為什麼有那麼多的人在救命錢面前選擇了猶豫？_風聞

為什麼有那麼多的人在救命錢面前選擇了猶豫？

近日新聞報道，杭州蕭山的小夥想拿出15萬元給患重病的母親看病，但是遭到了妻子的拒絕。在錢和命的考驗面前，某些人的答案慘不忍睹。這樣的新聞不是第一例，而且在聚光燈外，類似的事情肯定更是層出不窮。除了極端原因，我相信這其中大多數人躊躇不前的原因還是擔心“因病致貧”。

大病之所以叫大病，就是因為治療週期長、治癒率不高，而且往往投入比較大。動輒數十萬、上百萬的投入。當一個人有足夠的能力支付這些費用時，大部分人想都不想就會的選擇救人，但是如果要賣房、舉債來湊錢，而且面臨的是一種極其不確定的結果，那麼猶豫就在所難免了。

這麼多考驗人性的事件，從某種意義上説已經成為了社會現象，説明制度一定是出了問題。這個時候就有必要問一句了，用於給每個社會個體防災避險的醫保制度在這種現象面前，真的就只能束手無策嗎？

我們國家的醫保雖然是一種表面無差別的醫保。但實際上造成的結果卻是，醫保只保小病，不保大病。

平常如果有個頭疼腦熱到醫院去看病幾百元、上千元的治療費用，可能刷一下醫保卡，出不了幾個錢，甚至如果醫保卡內有餘額的話，一分錢都不用出。但是如果是大病，達到某些金額後就要按比例報銷了。而大病的治療費往往都是十分龐大的，即便是按比例報銷，自付的部分往往也要高達數十萬、上百萬。

而這種金額是大多數家庭不能負擔的，既然對於他們來説不管報不報銷都負擔不起，那麼這種大病醫保設置還有什麼意義呢？

反觀其他國家，例如在美國，只要你買了醫保，就不需要再去買重疾險了，美國醫保的原則是保大病不保小病，所以別聽美國人天天抱怨看病貴，真的得了重大疾病，他們反而不用為錢發愁，因為醫保不封頂，基本都能報銷。

在法國，身患大病需要長期治療的時，還可以加入ALD項目，就可以可享受醫藥費自理部分的減免。整個過程由主治醫師負責向社保部門申請，申請通過後就可以獲得100%的費用減免。

這也是為什麼很少聽到這些國家的人患重病後因為錢而放棄治療的原因。

想起前段時間的新聞，某地醫院每天組織“假病人”到醫院住院、開藥，騙取醫保資金。從報道里看，這些病人的“假病”無一例外都是一些頭疼腦熱，刷刷醫保卡就不用自己付費了，然後醫院再付給他們報酬。

小病醫保就這樣稱了這些人牟利的工具。而身患重病的人卻面對高額的自費部分，職能因貧喪命。本該給每個人生命兜底的保險，只能在頭疼腦熱面前發揮最大功效。本該雪中送炭的醫療保險，變成了某些人的錦上添花。

這樣的醫保，恐怕得改改了。