華為孟晚舟事件：只許明星賣慘，不許英雄有錢，是社會最大的悲哀_風聞

文章來源：末那大叔

世界最大的荒唐，就是對好人太苛刻，對壞人太寬容。什麼叫小人？你和他講道理，他和你耍流氓；你和他講素質，他説你是傻子。當名人最難的，就是聽四面八方的聲音，哪怕它沒有一絲道理。

12日下午，孟晚舟被保釋後，發了一條朋友圈：

“我在温哥華，已回到家人身邊。

我以華為為傲，我以祖國為傲！”

原是一件振奮人心的好事，卻有人坐不住了：

孟晚舟發個朋友圈，他説圖配的不好，沒有感謝國家人民，還嘲諷“她靠他爹成功”。

再看評論區裏，惡臭噴子大有人在：

有錢就要移民，企業愛國就是作秀，他們哪來的想象力？

關於國籍問題，外交部發言人早就回應過了：孟晚舟是中國公民。

那些罵人的，是蠢嗎？不是，他們是壞。

這讓我不禁想起，最近袁隆平買手機被罵的事：

有些惡毒網友，還充分發揮想象力，不遺餘力地詆譭：

噴子們，你們是不是吃得太飽了？

有個父親去看病，聽説專家號100，拿藥400，破口大罵：

“醫生都是吸血鬼，沒一個好東西！”

轉頭就跟旁邊的兒子説：

“你長大了當醫生，收紅包，掙大錢！”

別笑，拿聖人的標準要求全世界，卻把自己的底線放到道德之後，大有人在。32歲的台灣獸醫簡稚澄，放棄高薪的前程，來到流浪動物收容所工作。可大家送來的流浪動物太多，無奈之下，她也只有按照規定：對那些長期未被領養的動物實施安樂死。

此事被傳到網上，網友們炸了，他們罵簡稚澄是劊子手、女屠夫。這個善良的姑娘百口莫辯，輿論的壓力越來越大，她崩潰了。最後，她用給動物注射安樂死的藥物，選擇了自殺。

“世上千般好，處世萬般難。”

上帝大意了，他給每人一顆心，卻讓它隱藏在最深處；給每個人一張嘴，卻又不教如何管好它。

楊振寧的規範場理論，被譽為繼量子理論之後，物理學界最高的發現。

1956年與李政道共同提出的宇稱不守恆理論，獲得了該年的諾貝爾物理學獎。可也就是這個“第一個獲得諾貝爾獎的中國人”，卻在晚年迴歸中國國籍時，遭遇了惡毒的詆譭：

“這麼大年紀回來，是想浪費納税人的錢吧？”

“私生活混亂，為老不尊，不配做中國人！”

我最納悶的是，袁隆平摸豪車有人噴，楊振寧回國被人懟，而流量明星幹什麼都有人捧。很多人對明星的寬容，已經到了無底線的地步。女星逃税，有粉絲在下面喊“等你回來！”

XXX吸毒，有人洗白説“改正了就原諒他吧！”XXX承認家暴，上千條評論復：“敢作敢當，真男人！”為國效力，就必須簡樸，出門步行，吃饅頭鹹菜，才能被尊敬？為粉絲賣笑，就可以奢靡無度，保鏢環繞，才叫有排場？只允許“明星賣慘”，不允許“英雄有錢”，是這個社會最大的悲哀。

這個世界真的不夠公平。有人一部代表作都沒有，卻敢喊幾千萬的片酬；而有人宵衣旰食幾十年，日日泡在田地裏，卻買部手機都被罵。人和人的高度也真的不一樣。有人蹭紅毯、假摔、炒作，每天想着怎麼漲粉；而有人的畢生追求，是讓所有人都遠離飢餓，對於名利，無慾無求。如此，卻還有人惡意詆譭，英雄如何不寒心？如果我們的社會，小人大行其道，好人寸步難行，那日後誰還敢做好事？

​

有句話叫：經得住多少詆譭，就撐得起多少讚美。我覺得此言差矣。我未作壞事，憑什麼蒙受冤屈？任人詆譭，就是放縱小人做壞事。“勿以惡小而為之”，更要勿以“人言輕微”而胡説八道。人和動物最大的區別，就是語言能力。別讓我們賴以驕傲的嘴，成了殺死我們的工具。