蘋果不履行禁令咋辦？法學教授：依法拘留企業法人_風聞

       蘋果和高通，這兩個牛逼的美國企業跑到中國來大打出手，本來不關中國人什麼事，用不着吃閒飯，操淡心，只作壁上觀就好。但中國法律和執法機關被牽扯進去了，不管點閒事還真過不了心裏那道坎。

       首當其衝的是對中國法律和中國執法機關的態度。在中國，有個成語叫入鄉隨俗。入鄉隨俗的前提就得尊重中國法律法規，依法誠信經營；而不能將中國法律視作兒戲，更不能對中國法院的裁定詭辯、耍賴、拒絕執行。

       二是以美國為首的西方國家口口聲聲要求中國尊重知識產權，打臉的是，在中國這片土地上，公然不尊重知識產權的，卻是響噹噹的美國代表性企業、宇宙第一大公司蘋果，這開了一個極其惡劣的先例，也把中國法律一起褻瀆了。

      從2017年1月開始，蘋果單方面撕毀合同，不再給高通繳納專利費，雙方戰爭由此而起。兩年來，戰事不斷升級，各不相讓。

       將法律戰放在中國，凸顯了中國市場的重要性。但無論原告還是被告，主動發起戰爭，還是被動迎戰，都要尊重中國法律，尊重中國法院的判決。

       11月30日，福州中級人民法院（簡稱福州中院）裁定蘋果四家子公司蘋果電腦貿易（上海）有限公司（法人代表：基恩·丹尼爾·勒沃夫）、蘋果電子產品商貿（北京）有限公司（法人代表：麥克·約瑟夫·博德）、蘋果貿易（上海）有限公司（法人代表：麥克·約瑟夫·博德）、蘋果電子產品商貿（北京）有限公司福州泰禾分公司（負責人：陶德·賴瑞姆·麥基恩）立即停止在中國進口、銷售和許諾銷售iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X 七個型號的手機產品。

       據悉，福州中院這個裁定書，要立即執行，全國有效，只有一審，沒有二審，不得上訴，也就是説，蘋果侵權事實確鑿，必須立即執行，沒有妥協和商量餘地。即使蘋果可以申請複議，也不影響禁令的執行，這是中國法律的明確規定。

       對福州中院的裁定，蘋果採取的對策，讓人大跌眼鏡：除蘋果電子產品商貿（北京）有限公司福州泰禾分公司外，其他三個子公司都拒絕簽收裁定書，將其退回了福州中院，以為這樣就可以逃避法律責任。在洶湧的輿論壓力下，蘋果於12月14日作出回應稱，尊重福州法院及其裁定，將於下週發佈iPhone軟件更新，以解決本案中涉及到的兩項專利。蘋果再次表示，沒有侵犯這些專利，禁令超出了本身的範圍。

       蘋果聲明顯然是做了一件“以己之矛，攻己之盾”的事。既然尊重中國法律，那就得按中國法律辦事，尊重中國法院的裁定，按裁定辦事。法院裁定的是七款手機侵權了，禁售令是針對七款手機產品型號，這不是用狸貓換太子的軟件升級就可以解決的。業內人士稱，蘋果到目前為止也沒有提供證據證明軟件升級後的所禁七款手機就不侵權了。

       不按裁定辦事、拒絕接收裁定書、升級軟件逃闢責任，蘋果的所作所為，在西方和中方，都有異曲同工的故事，影射了這種情況。在西方，叫皇帝的新裝；在中方，叫掩耳盜鈴。

       如果篤定沒有侵犯高通專利，蘋果為什麼要升級ios系統呢，這不是故事中的那個皇帝穿新衣遊街麼？福州中院裁定禁售的是產品型號，跟軟件升級沒有關係，不應答非所問，用軟件升級來解決，這樣做不是在掩耳盜鈴麼？

       無論是跨國企業，還是本土企業，在中國經營，就得誠信守法，這是起碼要求。蘋果拒籤法院裁定書、拒絕主動下架相關手機產品、升級軟件規避風險的三部曲，讓福州中院的裁定書成為一張廢紙，挑戰中國法律的尊嚴，讓中國司法機關的顏面掃地。

       無論是中國，還是西方，對這種拒不執行法院規定的行為，都有懲罰條款。我國民事訴訟法第一百一十一條第六款明確規定，拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的，人民法院可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。德國民事訴訟法中“對不作為與容忍的強制要求”規定：（1）債務人違反其不作為或容忍某種作為的義務時，第一審受訴法院應依債權人的申請因每一次違反行為對債務人處以違警罰款，如仍不遵行，處以六個月以下的違警拘留。一次違警罰款的數額不得超過25000歐元，違警拘留不得超過兩年。

       中華人民共和國刑法第三百一十三條“拒不執行判決、裁定罪”規定，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

       同濟大學知識產權教授張偉君在朋友圈表達了對蘋果的看法：蘋果不履行禁令咋辦？德國人説：好辦，罰款，拘留！拘誰……企業的法人代表哦！

      筆者認為，蘋果是堂堂的美國大公司，一貫號稱尊重中國的法律、尊重知識產權，但其實際行動表明蘋果在踐踏中國的法律尊嚴，後果非常嚴重，最嚴重的後果之一是要其在中國的企業法人可能面臨被拘押的命運。

      不知道蘋果的CEO庫克在做出對抗、違反中國法律的決定的時候，是否想到了這一嚴重後果、是否考慮到這樣做將置其在中國的高管於危險境地？在歐美國家，蘋果被法律裁定的事情也是數見不鮮,蘋果敢這樣對抗已經生效的法律裁定嗎？

       據説，高通已向法院申請強制執行：一場有意思的法律大戰，高潮才剛剛到來。