“你去問問基層的公務員,這事怎麼操作,再來教育我分級制度”_風聞
今天敲钟人不来-2018-12-18 20:10
很多人就是典型的烏托邦主義。
把所有情況都理想化,想出一個【完美的方案】
什麼狗屁分級制度??
這麼簡單的事情,你們這些沙雕都能考慮到的事情,你以為我沒考慮過???
國內第一個電視上的內部分級制度是誰搞的???
我搞的!!!我是第一個實踐的人,你們有什麼臉來噴我???
我當年還在遊戲風雲頻道做特效師。
冒着被領導開除的風險,做了一套包裝,混進去一點奇怪的東西。
等領導發現時木已成舟,上面也沒多説什麼。
就這麼用了3-5年。
然後呢???有用嗎???沒用!!!
根本無法執行,雖然有12普和12限,2個標準,該看的還是要看,你無法控制他們。
在目前司法資源、行政資源有限的情況下,你搞分級放開,就是全部放開。
網吧是不是未成年人不得入內?
香煙是不是不得販賣給未成年人?
遊戲防沉迷系統有用嗎?
你沒有監管,沒有人手執行,偶爾工商罰個款,定了就是一紙空文。
以上這些東西,叫是對未成年傷害有限,一般也就是抓到了打一頓,監管不嚴也就算了。
起碼不會造成太大的社會危害。
就算你們噴吃雞模仿殺人,你市面上能買到M4算你贏,一般也就想想。
而你色情製品市面上要是更簡單能買到(現在起碼要翻個牆)
買不到M4,X總有的吧,萬一出個12歲的強姦犯,然後再殺個人,放個火
到時候又是哭天喊地
“生而為女,真是抱歉”
“政府監管何在?”
“萬惡的父權社會”
我國司法資源有限,就那麼點人,那麼點錢,那麼點預算。
殺人放火打家劫舍要不要管?
騙老年人賣保健品要不要抓?
非法集資要不要抓?
誰不希望自己另一半長得好,又有錢,家底好,有文采,有情趣,情商高,不多喝開水。
問題是那麼好的事情,有幾個能遇到?
就像司法系統,很多人希望政府最好什麼都管好,每個人配個警察24小時跟着你。
人力資源有限的情況下,抓大放小。
保證整個社會不出大亂子,老百姓安居樂業。
誰給你配備人手來管色情分級制度?
你去問問基層的公務員,這事怎麼操作,再來教育我分級制度。
考慮問題理想化,假大空,根本沒有執行性和執行條件。
你説政府懶政我們律師會不知道???

(@專業戳輪胎熊律師)