為了特朗普，另類政治夫妻上演隔空大戰_風聞

妻子是特朗普的忠實顧問，為了護主不惜信口開河，丈夫是金牌律師，凡事有理有據。特朗普到底有沒有涉嫌違法？是聽總統顧問的狡辯之詞，還是看律師的深度剖析？夫妻大戰，母子對立，朋友翻臉，在今天的美國已成常態。

正文共：3620字

預計閲讀時間：10分鐘

撰文：天邊

這是一對行事高調的名人夫妻。妻子凱麗安·康威很牛，法律專業畢業，民意測驗專家、政治顧問和評論員出身的女強人，她擔任特朗普的競選經理，成為美國第一位贏得總統大選勝利的女性競選經理。凱麗安隨特朗普進入白宮做他的高級顧問，無比忠誠無比敬業。為了替總統的言行開脱她可真是豁出去了，“另類事實”一詞就出自她的發明。她在公開場合號召支持伊萬卡品牌，有兩黨議員呼籲對她進行道德違規調查。

沒有最牛，只有更牛。再看看丈夫喬治·康威，哈佛本科，耶魯法學院法學博士，現在是紐約一家知名律師事務所的合夥人，專司商務法，經手的都是超大超複雜的經濟案子。在律師個人收入和合夥人年度進項上，如果這家律師所排名第二的話，全美國沒有哪家敢説第一。喬治2010年代理過最高法院審理的Morrison v. National Australia Bank（莫里森訴澳大利亞國家銀行案），獲得勝訴。特朗普曾一度考慮給他司法部民事司的副檢察長的位子。喬治一向直言不諱公開批評特朗普，甚至召集了一些保守派律師成立了一個叫Checks and Balances（制約與平衡）的小組，專門反對特朗普。

就是這樣一對結婚十幾年，養育了四個孩子的夫妻，上週四12月13日晚上，針對特朗普是否撒謊和觸犯了競選資金法規，上演了一出不留情面的隔空對決，讓全美民眾大開了眼界的同時，也替他們的家庭安寧捏了一把汗。

圖片來自推特。

維護特朗普，妻子凱麗安與CNN主持人交火激辯

先是妻子凱麗安在CNN的Cuomo Prime Time節目上與主持人克里斯·庫莫（Christphor Cuomo）進行了長達半個多小時的激烈交鋒, 並給指責特朗普撒謊的庫莫貼上誹謗的標籤。話題從特朗普是否知道他的私人律師科恩付封口費給風暴姐開始，涉及到特朗普政績，通俄調查，邊境安全等方面。話説康威女士的品性，有兩點盡人皆知：一是她在各種場合堅持不懈地維護特朗普，二是她巧舌如簧主導對話的能力。換句話説就是她與人爭辯時很會繞，特別是在替特朗普開脱時。可惜電視上她把自己繞進去了，面對一個謊言連篇的總統和鐵定的事情，縱使你再花言巧語，又能怎麼維護他的誠信呢？

特朗普一直説他對封口費一事不知情，但他的律師科恩和他的多年好友，《國家問詢報》所屬的AMI公司老闆大衞·派克（David Pecker）都交待，特朗普不僅知情，而且從一開始就參與策劃了付錢給兩個女星的勾當。主持人的問題是，如果沒有什麼需要掩蓋的，總統為什麼要説謊？而凱麗安反覆不斷為總統辯解並指責庫莫按自己的意願編造不實之言，對總統不公平。

凱麗安説：總統説他從未指示科恩做違法的事情。這非常重要，非常可信。只是那些因仇恨而造成盲目的人，他們一廂情願地認為，只要他們閉上眼睛，敲敲鞋跟，他就不是總統了，或者她（希拉里）就是總統了。

庫莫指出來，現在不是特朗普選沒選上總統的問題，而是他不斷撒謊，四月份在空軍一號上告訴記者，他不知道付錢給風暴姐的事情，讓記者去問科恩。他早就知道付款的事情，有錄音，有人證，無可爭辯，這就是檢察官相信的原因。

主持人不同意特朗普不知情這個説法，認為他顯然是全程參與了付款這件事，但是凱麗安卻指責主持人的信息有誤, 給那些一廂情願要總統好看的人提供支持。

雖然凱麗安辯論起來語速飛快都不帶喘氣的，最終，她還是露了馬腳，把自己繞了進去，她不幸回答了這個真正的問題：為什麼特朗普撒謊説付款時他不知情？因為，“那些確認總統説謊的人是為了獲得對自己有利的判決”。也就是説，凱麗安聲稱科恩指認特朗普説謊，目的是為了獲得輕判，還有特朗普的多年好友，AMI老闆Pecker也撒了謊，目的是為了減輕他本人和公司的罪行。她還將特朗普與當年的約翰·愛德華茲（John Edwards）比較，試圖證明總統的問題並不嚴重。

既然她一口咬定主持人所説的”無可爭辯“是建立在那些想為自己減罪的人的證詞基礎上”，那麼我們不難看出，特朗普撒謊的目的是什麼？總統和他的支持者誤導美國大眾意欲何為？

揭穿特朗普，丈夫喬治隨後發推毫不留情

雖然凱麗安有“另類事實”，她的律師丈夫卻不買賬，電視辯論剛結束，他第一時間發推表達不同意見，説特朗普是個騙子：

（圖片來自推特）

鑑於特朗普一再對付款給丹妮爾斯和麥克多格的事情撒謊，並且考慮到他在幾乎所有其他事情都撒謊，以至於他自己的前私人律師説他是”他媽的騙子’ —— 那我們有什麼理由相信他的話，而不相信聯邦檢察官呢？

推友們樂得觀戰這對政治夫妻不和諧的一幕，按捺不住者紛紛表態：

（圖片來自推特）

今晚喬治反駁了他的妻子凱莉安在庫莫的節目中對總統的辯護。

你們兩個這是要回家用酒杯砸對方的節奏嗎？

我恨不得花錢變身成蒼蠅飛到康威家牆上去看熱鬧。

不知道當晚這對夫妻家中是否上演了酒杯大戰。緊接着，第二天喬治聯名Trevor Potter, Neal Katyal兩位資深律師在《華盛頓郵報》發表了專欄文章：《特朗普聲稱未違反競選財務法，其説辭不僅脆弱，而且危險》直言特朗普的問題遠比當年競選副總統的北卡參議員愛德華茲的問題嚴重。

​分析案情，金牌律師雄文逐條反駁特朗普團隊的辯白

上週聯邦檢察官對科恩的判決書稱，科恩對觸犯競選資金法規認罪，科恩與“個人一”協作並按他指示行事，本週，他們又獲AMI, 《國家問詢報》出版商承認為影響選舉付封口費，這個付款行為是特朗普，科恩與特朗普的多年好友AMI老闆大衞·派克同時在場商議後的結果。這些都表明特朗普可能成為嚴重違反競選資金法的調查目標。對此特朗普一方拋出三招為自己辯白。

第一招，繼續撒謊抵賴。第二招，拿前民主黨參議員約翰·愛德華茲的案子説事。愛德華茲競選2008年副總統，因婚外情並付錢給女方被指控違反了聯邦競選法遭到起訴，其中一項罪名不成立，其餘指控因陪審團無法達成一致意見由法官宣佈“流審”。第三招就是耍無賴了，即便犯了罪也是輕罪，每天都有人犯罪，誰能把他怎麼樣呢？

這些招數騙騙吃瓜羣眾也就罷了，喬治這樣的大牌律師是不會聽之任之的。

幾位律師認為，和愛德華茲的案子相比，在付款時間，資金來源，有無證人，證據是否可靠等，兩件事都有本質上的不同。特朗普付錢時間是在婚外情發生的多年之後，選舉之前不久，很難説成是出於保護家人的目的；特朗普付給花花公子女郎的錢牽涉到AMI集團和特朗普集團，使用集團資金為競選捐款是非法的；科恩的交待和錄音，AMI老闆的供詞，都表明特朗普從最初就參與策劃，可謂人證物證俱強；朱（利安尼）隊友把愛德華茲案的陪審團意見拿出來説事，矇騙不了牛律師。陪審團裁決並不能當作法律判例來用，這與科恩認罪是否證明特朗普違法不能相提並論。

針對特朗普的最後一條辯解， 誰都犯罪，沒人在乎，他的代言人（凱麗安就是其中之一）讚揚他很稱職，而民主黨人千方百計迫害他。在喬治看來沒有比這更荒唐的説辭了，法律是沒有黨派傾向的，對特朗普的指控來自最專業的執法機構, 來自特朗普直接領導的司法部。每一個犯罪嫌疑人都會用盡招數減輕自己的罪行，司法制度的建立正是為了查證罪行並將犯罪人繩之以法。法治不是人治，特朗普可以為自己辯解，他的支持者如果不認可給有犯罪活動的人判罪，那就應該去修改法律而不是詆譭法律。

看起來喬治的分析有理有據無懈可擊。在這一輪夫妻隔空對決中，丈夫喬治好象贏了，不知凱麗安看了他的文章之後，會不會要他跪鍵盤？為了挺川反川夫妻隔空打臉可謂當今美國奇觀。

無獨有偶，同樣是因為特朗普，Fox News的保守派名嘴Jesse Watters的自由派老媽也跟他翻臉了。他在節目上曬出母親發給他的短信：

寶貝兒子，你的表現説明心中缺乏道德指南。我們都知道你是川粉，你不用大聲宣揚。

Jesse Watters和他的媽媽。（圖片來自Fox News截屏）

特朗普一貫善於製造分裂，在今天的美國，真相與謊言的界線可以很模糊，在今天的美國，黨派分裂，族羣分裂，政治觀點分裂日趨嚴重，哪怕是同牀共枕的夫妻之間，對一件事情的看法也可以大相徑庭。因為特朗普，夫妻分裂，母子對立，朋友翻臉，在今天亂象叢生的美國，都算不上奇葩了。

本文由作者授權以“美國華人傳媒”原創首發於《美國華人》公眾號

微信公眾號：ChineseAmericans

微博：@美國華人傳媒

網站：ChineseAmerican.org

投稿/轉載：[email protected]