13億《海王》孤獨求敗，30年《龍貓》情懷無敵|上週末影市覆盤_風聞

上週末，影市大盤以4.41億人民幣的票房成績收官。雖然相較於上上週末《海王》異軍突起屠榜時創下的5.73億，整體票房對比呈現出了23%的降幅，但目前《海王》依舊堅挺，再隨着《龍貓》、《綠毛怪格林奇》、《印度合夥人》和《網絡謎蹤》等新片的加入，在萬眾矚目中，整體影市仍以較好的票房收割態勢向着年度600億的目標步步跨進。

但具體從各影片票房來看，卻是幾家歡喜幾家愁：截止至目前，《海王》總票房已達13億之多，上週末攬入2.87億元，佔據了週末總票房收入的65%，強勢領銜票房冠軍；

而同樣是上映三日，復映的宮崎駿動畫電影《龍貓》收穫票房近9000萬，而由歐美老IP改編的動畫電影《綠毛怪格林奇》在北美票房達2.4億美元的情況下，其中國內地票房卻不足2000萬元；

號稱“年度印度電影最佳口碑”的《印度合夥人》及網絡話題熱度頗高的《網絡迷蹤》處於票房第三梯隊，表現相對寡淡。

上映10日席捲票房13億，無敵的《海王》孤獨求敗

雖然DC大片《海王》目前還尚未在自家北美市場上映，但電影主創們其實現在就可以開慶功宴了，因為這部12月份內地影市的“扛鼎之作”，票房表現着實驚豔：

“1.6億元創DC電影內地最強開畫成績”、“2天破4億創近年來DC電影開局新高“、”刷新12月內地市場最高單日票房成績”、“上映次日票房漲幅高達66.67%創近年來超級英雄電影最佳次日漲幅”、“首週末7000萬IMAX票房創紀錄”、“90小時速破7億元票房”、“上映10日票房突破13億”……

 

這部目前屬DC宇宙在中國內地最賣座的影片，僅在兩週內就創造了太多令人側目的票房記錄和十分傲人的票房成績，票房霸主地位一時無人能敵。這也讓近些年因DC英雄電影連續在華撲街的華納DC，終於在漫威電影前揚眉吐氣了一回。

據“貓眼專業版”票房預測，《海王》最終的票房將達18億元，與11月“票房霸主”《毒液：致命守護者》的票房不相上下，並將超暑期檔怪獸大片《侏羅紀世界2》，最終會與《復仇者聯盟3：無限戰爭》及《毒液：致命守護者》位列本年度進口片票房前三。

而在口碑方面，在上映之初，《海王》也成為和《復仇者聯盟3》一樣，成為年度僅有的兩部豆瓣評分超8分的超級英雄電影，屬綜合素質較高的“超英片”，尤其在視覺特效方面令人歎為觀止：從瑰麗驚豔的海底世界，到浩瀚無垠的撒哈拉沙漠，再到暗黑詭異的海溝，再加之驚心動魄的動作場面，《海王》給予了中國觀眾一次前所未有的造夢般的觀影體驗。

但值得關注的是，自上映之初至今，其豆瓣評分從高達8.4跌至目前7.9分，也從一定程度上折射了《海王》票房大熱背後的冷靜思考：情節雖然跌宕，但故事內核老套，部分場景和風格過於雜糅和混搭，這些雖算不上是《海王》的“阿喀琉斯之踵”，但也是其顯而易見的槽點。

此外，目前《海王》的北美媒體口碑也已出爐，在“爛番茄”上，雖然觀眾期待值高達96%，也是新鮮度僅次於《神奇女俠》的DC宇宙電影，但其指數也已從剛出爐時的73%降至當前的70%。

因此，相較於中國媒體的初始的一律好評，北美媒體似乎更加冷靜一些。

據“時光網”消息，《洛杉磯時報》評價《海王》為：“不可避免有些套路的對話，和大量油滑的超級英雄打鬥場面。即便如此，《海王》是一部奪人眼球的水下娛樂盛宴”；

而Slant 雜誌則更加直接：“《海王》沒有打造一個有深度的、細節化的水下世界，而經常是有趣的五彩繽紛和過分的繁雜，似乎是刻意在激觀眾去嘲笑這個漫畫裏最可笑的超級英雄”。

因此，雖然目前《海王》已在中國內地賺得盆滿缽滿，但其在北美本土市場的表現如何，依然有待觀望。

小黃人團隊的歐美大IP“綠毛怪”敗給了30年後復映的《龍貓》

與DC漫畫中“最可笑的超級英雄”卻在中國席捲票房的奇蹟遭遇恰恰相反，根據歐美著名大IP “綠毛怪”改編的動畫電影卻遭到了中國影市的冷落。

雖然目前《綠毛怪格林奇》的北美票房已達2.4億美元之多，但其在中國內地票房卻只有2000萬元，首日票房更是僅有269萬。這一成績，相較於30年後重映且被中國觀眾已在網上觀看過無數次的《龍貓》9000萬之多的票房，尤其顯得尷尬。

 

《綠毛怪格林奇》的製作公司正是創造了全球著名的動畫形象“小黃人”的照明娛樂。自2010年其首部電影《卑鄙的我》取得了成功後，照明娛樂又連續製作了《神偷奶爸2》 、《神偷奶爸3》和《小黃人大眼萌》等系列續作及衍生動畫電影。

除2017年上映的《神偷奶爸3》豪取10億元之多的票房之外，照明娛樂在中國內地上映的其它電影，其票房成績均在2至4億的體量左右。但很明顯，《綠毛怪格林奇》已嚴重拖了後腿。

電影《綠毛怪格林奇》改編自美國家喻户曉的兒童睡前故事，已有多版翻拍作品，故事簡單，風格搞怪，屬閤家歡屬性動畫電影。但因故事矛盾點設置差強人意，目標觀眾羣體明顯偏低齡，無法如照明娛樂前作“神偷”系列一樣做到老少咸宜，有效吸引到成人羣體觀影。

而且在口碑方面，無論是豆瓣還是爛番茄，《綠毛怪格林奇》的評分都徘徊於及格線上下，雖然影片片頭強行加入中國觀眾更為熟悉的“小黃人越獄短片”吸精，但這更承襯托了“小黃人”招牌在中國市場的失靈。

此外，“因為喜歡聖誕而偷聖誕”的格林奇，雖然在歐美是一個婦孺皆知的經典人物，但很多中國觀眾卻對其比較陌生，沒有廣泛的羣眾基礎，在文化認知和IP好感度上也存有不小的障礙。因此，相較而言，在宮崎駿電影的浸淫中長大的中國觀眾，對《龍貓》卻再也熟悉不過。

此次在中國上映的動畫電影《龍貓》，是宮崎駿親自主持的修復重製版，初版於1988年在日本上映，距今已30年。

​

1992年，《風之谷》和《天空之城》也曾在中國內地上映，但因限於早年間商業電影進程的落後而未引起較大反響。所以，嚴格意義上而言，《龍貓》算是宮崎駿動畫第一次在內地大規模上映。

同《綠毛怪格林奇》一樣，《龍貓》的故事也非常簡單。但相較於《綠毛怪格林奇》故事建構於西方聖誕文化背景下的陌生感，與很多宮崎駿電影一樣，《龍貓》講述了一個亞洲人極易產生共情的東方親情故事，而且在更深層次的故事內核上，給予了成年觀眾深刻的情感共鳴，遠元脱離了低幼化動畫情感刻畫的單薄。

同時，《龍貓》唯美乾淨的畫風和簡單可愛的動畫形象，對於兒童觀影也非常有吸引力。

但喜歡宮崎駿的人都知道，他的動畫從來都不只是給小孩看的。雖然很多中國觀眾已通過互聯網渠道多次觀看並熟知《龍貓》及宮崎駿的其它作品，但這些曾經是孩童現在已經長大甚至為人父母的成年觀眾，之所以仍願意攜家帶口的去影院看這部電影，或許單單真的只是衝着簡單的“情懷”二字。

雖然近兩年，因為一些“掛羊頭賣狗肉”的爛片近乎黔驢盡窮的“情懷營銷”方式，已經讓很多觀眾對所謂“情懷電影”敬而遠之，但與2014年復映時便獲得1.77億元票房的《大話西遊》一樣，很多粉絲依然願意像“還星爺一張電影票”一樣，還宮崎駿一張電影，還自己的童年和青春的一張電影票。

畢竟對於回不去的舊時光，人們能緬懷的機會少之又少。

正如豆瓣網友所言，“人人心中都有個龍貓，童年就永遠不會消失。”

此外，《龍貓》作為經典電影，位列“豆瓣電影Top250”之列，有近57萬人給出了9.1的豆瓣評分。上映之前，貓眼專業版上“想看人數”也達到15萬之多。因此，其紮實的口碑和廣泛的粉絲基礎，也讓其有了進一步傳播於普通觀眾的更多可能。

所以，時隔30年復映的《龍貓》沒有讓人失望：上映首日，其排片佔比達到了19%，並取得了1900多萬的票房，居同期上映新片之首；上映三日之後，其總票房達8944萬，超《印度合夥人》（3611萬）、《綠毛怪格林奇》（1941萬）和《網絡謎蹤》（1858萬）三部新片票房的總和。

此外，目前“貓眼專業版”已對《龍貓》給出了“最終票房1.83億元”的預測，足見對這部經典影片的自信。

《護墊俠》變成了《印度合夥人》，《網絡謎蹤》似乎更適合網絡觀看

上週末，除了連續稱霸票房榜首的《海王》和新片冠軍《龍貓》，新加入的印度電影《印度合夥人》和美國電影《網絡謎蹤》的表現也可圈可點。

尤其是《印度合夥人》，截止至目前，票房超4000萬元，位列《龍貓》之後。與近兩年在國內較受歡迎的不少印度電影一樣，《印度合夥人》也是基於真實故事改編，而且號稱是“本年度最佳印度片”。

但再過硬的口碑也頂不住在宣發期因為改名為造成的影片自身形象建立的減損：或因“有礙觀瞻”，該片的中文版名字粗暴直接的《護墊俠》變為山寨氣息濃厚的《印度合夥人》，一定程度上令本來想要買票支持的觀眾產生遲疑，不僅降低了影片的有效傳播度，而且在需要大力吆喝的賣相上輸了氣場。

而話題熱片《網絡謎蹤》雖然口碑上佳，其故事懸疑性具備吸引力，但作為一部典型的“桌面電影”，影片本身新穎和前衞的表現形式，導致其觀影存在不小的侷限性，觀眾仍需時間適應；再加之該片已早於中國大陸數月在北美上映和網絡流傳，因此截止至目前近2000萬的票房也算在預料之中。

截止至12月16日，即上週日，2018年度中國電影總票房已達585億元，距離實現年度600億的目標，仍有15億元的成績需在14天之內實現。

因此，除了目前以《海王》為首的幾部較大體量影片的堅挺和堅持，剩下的票房目標幾乎全要靠着12月份下旬上映的《天氣預爆》、《蜘蛛俠：平行宇宙》和《葉問外傳：張天志》等片實現。目標能否實現，我們拭目以待。

作者：玉嬌龍

責編：如謙

副主編：如謙