中美貿易戰的深層原因_風聞

自從2001年9月11 日起，美國開始實施一種新的統治世界的戰略。

蘇聯崩潰之後，美國戰略者冷靜觀察了十年。在沒有強大對手對抗的形勢下，如何把整個世界控制起來，建立美國一統天下的世界新格局，這是他們的新目標。在確定了未來的戰略對手和優先目標之後，針對不同的國家，美國試驗試探了不同的方法，最終確立了一套完全不同於冷戰時期的新方案，選擇實施的時機，就是911事件。

利用911事件，舉起反恐大旗，迫使世界各國認同並遵守反制恐怖主義的規則； 利用反恐行動，隱藏實施一系列瞄準戰略對手的軍事圍堵的戰略措施，搶佔資源通道等戰略要地，為控制對手打下基礎；通過顏色革命，滲透分化政治，搞垮挖空經濟，策動顛覆政權，進而達到控制他國政治的目的； 這就是這套戰略的核心思想。當美國提出反恐的時候，全世界沒有一個國家意識到這是一個大大的圈套，全部伸直脖子鑽了進去，包括普京。

實施了十年反恐戰略之後，世界最大石油產地，中亞核心地帶，地中海及南歐伸入中東的通道，完全為美國所控制，多個國家政體改變，美國的目標業已實現，世界各國如夢方醒。

繼續反恐已經沒有目標，伊朗已是殭屍，美國開始調整戰略。2012年6月，美國宣佈實施亞太再平衡戰略，把圍堵目標對準早已選定的對手----中國。釣魚島事變，朝鮮事件，黃巖島事件，越南金蘭灣駐軍，泰國紅衫軍，緬甸變臉，陸續發生，構成了實施再平衡戰略期間的主要步驟。每一次中國都是苦苦應付，直到老撾鐵路，泰國軍管，緬甸轉向，菲律賓和解，南海造島，一步步化解，最終穩定了局面，形成了不可撼動的軍事優勢。美國再平衡戰略陷入與佔有地緣之利的中國虛耗的境地，美軍的航母已經不再構成對中國的威懾，所謂再平衡已無實際的戰略意義，不得不放棄。這一時期中國的應對已經一改保守被動做法，雖然出現反覆猶豫，但總體上是積極有效的出擊，挽回了局面，並且有所斬獲，背後是軍工和人造島的戰略支撐在起作用。“世界格局在變，中國不一樣了”。目前我們看到的中美海上激烈對抗，只是美軍騷擾性質的舉動。

反恐事業一系列的成功鼓舞美國繼續擴大戰果。2014年1月，烏克蘭內戰爆發，在俄羅斯強烈反擊拿下克里米亞、分裂東烏之後，美國拉長戰線攻其必救，企圖通過敍利亞內戰使俄羅斯陷入被動局面。受到再平衡戰略深刻傷害的中國選擇大力支持俄羅斯，俄羅斯終於在2018年贏得了敍利亞戰爭的勝利。美國目前應對俄羅斯的辦法只剩經濟制裁一條路了。

經過二十多年的征戰，美國國內經濟陷入困境。美國政府靠借債度日，美國科研教育基金嚴重缺乏，傳統工業逐漸為後起經濟取代，先進科技面臨前所未有的大量競爭者，軍事經費不足以抗衡亞洲國家軍力快速崛起，美國戰略家們陷入空前的擔憂。這時，美國迎來的大救星，特郞普。

美國優先政策的本質是戰略收縮，包括軍事經濟政治各方面對外擴張的步伐停止，集中資源強化失落的傳統產業和軍事技術，以及高科技產業，以解決税收就業一系列國內問題。方法雖然是粗糙的，但這是明智的。如果把美國的戰略收縮解讀成新冷戰，則是被其表面的虛張聲勢嚇住了，彭斯所言幾乎是完全脱離美國真實境地的自説自話打腫臉充胖子不知恥。這是解讀中美貿易戰最為關鍵的背景知識。

在這樣的背景下看中美貿易戰，原因前景顯然很清楚了。願意交朋友，就繼續打，不打不相識，打到頭破血流，高興得是圍觀者。不願意打，就另闢蹊徑，分道揚飆，從此少打交道，世界因此而分成兩個半經濟圈，歐洲得以腳踩兩隻船，美國經濟大國的地位因此消退則是必然的。反恐戰略也就成為美國做為全球大國實施的最後一個全球戰略。

美國開了一個非常不好的惡例，抓捕中國企業高管，這使中美兩個重量級決鬥士之間的精彩表演出了軌道。這絕對不會是美國高級戰略家的謀略，是美國政治多頭的產物，是有可能使特郞普大計劃破產的敗招。損招常常會贏，但暴露了對手圖窮匕見的境地。

如果中國因此停止貿易讓步，靜待美國出招，美國果真對中國企業高管判刑，傷害一個人的同時，卻傷害了中國這個民族和當政者的尊嚴，再想挽回，恐怕來不及了，美國最終可能什麼也拿不到。也許中國正在靜等這一刻的到來。

中國目前的回應仍然是合作性的，包括購買更多糧食和石油，這可幫美國政府解決不小財政困難。用出口賺來得的錢，可以補貼科技和軍費，解決當務之急。如果中國不買糧不買油，向着徹底擺脱美國經濟的方向走，如同當年中國與蘇聯斷交一樣，美國則人財兩空了。如果美國斷供中國芯片，中國憤然拿下台灣，經濟科技實力暴漲一截，美國和西方則虧大了。亞太再平衡戰略的失敗已經説明，給中國來硬的不靈了。特朗普不懂東方民族忍讓習性，不懂適可而止，得寸進尺，欺人太甚，會招致滿盤皆輸。

在特郞普團隊的計謀裏，還有沒收中國國債，抓捕中X家屬等等損招的。中國也許根本不想用低檔次手段回應，那樣太沒水平了。相反，中國如果在經濟上把中美貿易逆差歸罪於美國的技術管制和國別歧視，在聯合國歷數美國數年來以反恐之名犯下的罪行，樹起反抗帝國主義的大旗，在道義上是可以贏回不少分的。別忘了印度幹得也是損害知識產權的事，也是中國的同病相鄰者，必然回應。美國支持敍利亞反政府組織，如果中國同樣支持多國反政府組織，威脅美國已經獲得的戰略要地，美國如何是好？！

大國相爭，摻雜了明顯敵意，後果是難料的。中美貿易戰，本來很正常的一件國與國間的事，卻激活了美國某些人深藏內心已久對中國的惡意，摻雜到國是政務中來，不能把握大國相爭的分寸，這將嚴重損害兩個大國幾十年來營造的良好合作關係。這非常危險。如果由貿易戰延伸成中美冷戰惡戰軍事衝突，特郞普就是美國的災星。如果特團隊看不到美國企業階層對中國的普遍看好，而奉行狹隘的民族主義，等於自動放棄世界領袖的地位，自毀長城啊！

想打仗嗎？或者想玩黑玩到底嗎？挑起中美戰爭衝突的總統一定會下台，結束中美戰爭衝突的總統才是偉人，信不信由你