江宜樺被從台大轟走，台媒爆料出來的這個“帶頭大哥”否認了_風聞

台灣前“行政院長”江宜樺受台大政治系學會之邀，昨天（18日）晚間7點赴台大演講，演講進行大約半小時後，上百名學生突然闖入會場，熒幕上播出2014年鎮壓“太陽花學運”的畫面，抗議學生高喊“院長下令警察打人”，幷包圍江宜樺，演講活動被迫中斷。

江宜樺一度希望在黑板上寫下“請理性”三個字，但是遭到了鬧事分子的阻止。江無奈，只能在警方護送下提前離開。

鬧事現場，江宜樺被支持學生和抗議學生激烈衝突包圍在其中

據港台媒體報道，江宜樺18日晚到台大演講，演講到一半時，現場熒幕突然播放“太陽花學運”相關紀錄片，就在江宜樺面前播出當初“行政院”鎮壓畫面，讓江臉色變得難看，隨後上百名台大學生衝入場內，並高喊“政治騙子、滾出校園”、“院長下令、警察打人”，江宜樺遭抗議人羣團團包圍，其他支持江宜樺的師生則幫江擋住抗議人羣，現場一片混亂，更有學生大喊“殺人院長”場面十分火爆。

據瞭解，這是台大政治系學生主辦的活動，邀請江宜樺發表《政治哲學能改變世界嗎？》的主題演講，原定晚上7時開始演講至8時40分，之後半小時開放學生問答。

學生受訪表示，今天演講開始不到半小時，突然有大批學生衝入教室內，燈光也突然變暗，之後熒幕開始播放“太陽花學運”時警察與學生對峙過程的影片。

台大政治系學生Albert Cheng-Hsuan Li在臉書發文指出這抗議是精密設計、動員的，看着那些鬧場得逞的人帶着笑容離場感到心疼。

1.到底是誰關燈？抗議很正常，但為什麼要動用這種危險的、下流的手段，你們反對暴力但自己也在用暴力！你們受傷然後又要帶給同學傷害？

2.到底是誰往前擠？我在前面親眼見到一個説是護着老師穿着藍色上衣的同學，罵別人往前擠但自己手在抓他黑色外套的同伴把他抓進、擠進台前，那到底是誰在用暴力？要用暴力來批評暴力？

……

發泄只是粗暴的愉悦，溝通才是困難的解脱。想要溝通卻遭受精密設計、動員、抗議，親眼看到幾個熟悉的身影，抗議完了、成功搏得版面帶着笑容離場。

淡江大學蘭陽校園教授包正豪透過臉書表示，其實我們應該起而效尤，對所有和我們意見不同的人，施以同樣的行為。譬如説，你不高興馬英九，你就衝進去鬧事；你討厭柯文哲，那他演講的時候，你也可以衝進去鬧事；你厭惡陳水扁，你當然也能夠衝進去鬧事。隨便是誰，只要他的立場和我們不一樣，我們就不讓他有説話的自由與機會。

包正豪説，我很想要知道台大準備怎麼做？學生年少無知，所以我們要原諒他教育他嗎？如果台大準備樹立這樣的典範，那真的太棒了，反正以後就比誰比較狠比較不要臉就好。

知名媒體人黃暐瀚深夜在臉書發文表示，在場的學生在衝突後，江宜樺轉身拿了黃色粉筆，在黑板上寫了“請理性”三個字，也被學生擦掉，江宜樺決定離開了，抗議學生還是繼續推擠，動手阻止電梯關閉。所以，到底是要江宜樺“滾出台大”？還是不要江宜樺“滾出台大”？

江宜樺能不能來台大？可不可以來演講？是不是隻有這羣抗議者説了算？今晚其他坐在講堂的三百位學生，算不算台大人？能不能也表達意見？黃暐瀚説“這一夜，台大人，有人沉穩，有人脱序，各自悄悄地，留下了印記”。

馬英九19日也強力批評抗議的學生，馬説“這些學生擾亂校園安寧、侵犯學術自由、言論自由的行為，我覺得應該譴責”。馬英九強調，已經過了四年，還要這樣子去追殺，這樣的態度非常不可取。

馬英九今天前往東吳大學進行嚴家淦法學講座演講接受媒體訪問，針對江宜樺的事件表示，他昨天也很晚回家看到這個消息，這些學生他們擾亂校園安寧、侵犯學術自由、言論自由的行為，他覺得應該譴責。

馬英九説，他昨天晚上已經打電話給江宜樺，表示支持之意，因為在4年前的3月23日，江下令警察驅逐的時候，他是完全支持的，而且他覺得後來的政黨輪替之後，“行政院”不去追訴這些學生，他認為是不當的。

媒體詢問，明天出版回憶錄中，有提到太陽花是罪人？馬英九説，“當然是啊！”連外國的媒體像華爾街日報社論都寫，“台灣自甘落後，Taiwan Leaves Itself Behind！”都是看到這個，我們自己覺得自己在這裏爽，侵犯擾亂民主、侵犯自由，還覺得是很了不起，他們不知道他們已經害死了台灣。

媒體追問，會覺得學生這樣行為太過暴力？馬英九説，本來就是，已經過了4年，還要這樣子去追殺，這樣的態度非常不可取。

至於會不會擔心自己今天講課也受影響？馬英九説“不會啊！這裏是東吳！”

因為種種跡象都表明，此次鬧事學生或與四年前“太陽花學運”的抗議分子為同一羣體，因此島內媒體在報道此事時均直指這些鬧事學生就是“太陽花遺毒”。尤其是，政大教授廖元豪在臉書社團“野台”爆料，前去鬧場的帶頭學生，正是過去曾發表多次“反管”立場的台大學代會議長周安履。

圖為台大學代會議長周安履5月初赴上海復旦大學交流照片。

公開媒體報道顯示，周安履不僅在民進黨“立委”姚文智的團隊擔任寫手，還曾參加過台當局“駐日代表”謝長廷旗下基金會開設的課程。核能流言終結者創辦人黃士修爆料稱，周安履曾參加謝長廷的新文化基金會舉辦《新文化學生工作隊》課程。課程內容包含，新聞輿情與預判、造勢活動的主持、選舉活動的企劃、選舉文宣的創意、國會黨團的運作、媒體公關的經營、政治演説的風格、政治組織的運作等實務內容。

雖然周安履隨後否認擔任姚文智的寫手，但仍有島內人士質疑，“謝系”的姚文智是課程的講師之一，因此周安履擔任姚文智寫手並不令人意外，這是民進黨一貫培養青年政治幕僚的模式。台媒稱，如此一來，周安履更像是“職業學生”，這也顯示了民進黨力量進入校園。

不過，先前爆料的政大教授之後又改口表示應該是誤會。聽聞這位同學（周安履）只是在現場聽講，並在事件發生時錄像，不是衝撞鬧事的帶頭大哥，“若真如此，就表示我們都誤解了。抱歉，人可以有政治傾向，但只要沒有鬧場那還是他的自由。鬧場的該被嚴厲譴責，若只是錄像的聽講者，則是‘被害者’。”

對此，周安履在19日下午1時許發聲明回應表示，自己先前有報名參與活動，並非鬧事分子從外介入。而在事情發生後，第一時間進行直播，也並不是參與策劃抗議。可以注意到，在周本人臉書上，在該聲明之前有兩則貼文都是江宜樺演講受到抗議的直播影片。

周安履臉書發文回應

聯合新聞網：台灣網民對於此事的看法投票截圖

2014年至今，“太陽花學運”已過去四年。16日，馬英九在其新出版的《八年執政回憶錄》中反思，“太陽花學運”把好不容易簽署的《兩岸服貿協議》冷凍至今，傷害台灣經濟發展大局，誤台之深，為害之烈，最令他痛心遺憾。此前，台灣《旺報》評論指出，曾經的“太陽花學運”打着人民的旗號反人民，以拳頭或聲量大取代選票多。“學運”破壞了台灣的民主法治、兩岸關係和政治互信。“太陽花學運”看似理想主義，實際上只是被特定政治勢力以冠冕堂皇的陳詞為政治目的所利用的手段而已。

（綜合海外網、香港中評社、聯合新聞網等）