小白看世界:美國的三環外交和英國脱歐_風聞
zqyuan-2018-12-19 13:05
三環外交,這是當年英國首相丘吉爾在面對WWII之後快速成型的兩極體制下提出來英國外交政策——即以英國的視角從內到外三環為,英聯邦(英帝國)、美英及英語國家之間的特殊關係,以及聯合起來的歐洲,英國在這三環中充當核心節點和紐帶,維持大國地位。
那麼現在,從種種跡象看,美國也在重塑外交格局,基本上也可以用三環外交做類比:
核心是“五眼聯盟”,即美國、英國、澳大利亞、加拿大和新西蘭,本來就存在互相分享情報機制的深度合作,那麼現在逐步變成美國重塑外交格局的核心環;
除了五眼之外的其他盟友,例如北約盟友,德國,意大利,土耳其,歐洲盟友,法國,亞洲盟友,日本、韓國以及拉丁美洲存在和美國貿易協定的墨西哥等等,構成了美國外交的中間環,美國對這些國家的交涉原則,如川大爺發推所説的那樣,“權力和義務對等”,美國可以提供保證和服務,但是各位出錢出力要到位,不到位,老子就強迫你到位;但總體上美國還是承認對這些國家的保障和義務。
除了上述兩個環(核心環和中間環)之外的其他國家,就構成了三環外交最外層的外圍環或者叫世界環,美國對這個環的基本態度,借用川大爺的一句話就是“他們佔了我們的便宜”,也就是看成是對美國利益的現實或者潛在威脅,這些國家必須要滿足美國提出的種種要求,才能和美國進行“正常交往”
美國外交格局的重塑核心就是兩條,一個是美國感覺承擔的“義務”太多,收益不夠,吃虧了,另一個是美國需要敵人,但是找不到傳統意義上的敵人,擔心錯誤定義“敵我”導致錯誤的政策會損害美國的利益,就只能先分一分親疏遠近關係,制定不同政策先應付起來,當然歸根結底就是美國實力的相對衰弱迫使美國調整其外交格局。
美國作為世界最強的國家,調整外交格局必然對世界局勢產生深遠影響,最典型的一個例子就是“英國脱歐”,從英國本身和歐洲來看,脱歐是一件很詭異的事情——兄弟們聚義幾十年了,雖然也磕磕碰碰,但是大碗喝酒大口吃肉,一起廝殺,也過來了,怎麼要單幹了呢…… 但是從英國和歐洲在美國三環外交的地位看,一目瞭然,英國脱歐既是對美國外交政策的呼應和需要,也是一份上好的投名狀,英國脱歐過程,如同懸疑劇一般曲折——就給了大西洋另一邊的美國以極大空間插手歐洲事務…… 所以從卡相到梅姨,脱歐是堅定的,但是情節一定是曲折的…… 至於公民投票,反正只是借民意説事,這個都幹不好,就是政治小丑了……