這份最新的中央表彰名單大有深意_風聞

作者：楊巖（北大創投基金掌門人）  轉自：巖之有理  2018/12/18

原標題：這份中央表彰名單大有深意，為什麼有厲以寧沒吳敬璉，有霍英東卻沒李嘉誠？

年輕時的霍英東

　　為什麼有霍英東沒有李嘉誠?為什麼厲以寧入選，吳敬璉沒有？為什麼任正非不在名單中？為什麼宗慶後、李寧、俞敏洪，在被推薦上去之後，又從名單中拿了下來？今天，中央擬表彰100名改革開放傑出貢獻對象。這份榜單含金量極高，超過以往的任何表彰名單。

　　改革開放四十年，是一部計劃和市場的相互博弈史。計劃經濟在萎縮，商品經濟在壯大。有形之手在後退，無形之手在前進。對於“轉軌中國”來説，整個實驗錯綜複雜，每一步都走的相當不容易。它需要平衡的東西都太多了，稍有不慎就可能引起社會動盪。俄羅斯、匈牙利、斯洛伐克、阿爾巴尼亞等前“紅色國家”，都有着慘痛的教訓。慶幸的是，中國還是一路過關闖將，安全踏過了多個雷區。

　　榜單上每個人的背後，都有一段中國波瀾壯闊的歷史進程。誰上，誰不上，都經過了深思熟慮。 從這份名單身上，我們可以一窺“國家態度”。

　　01

　　這份名單中有霍英東、曾憲梓，沒有李嘉誠

　　1978年的中國，一窮二白。歷經多年浩劫，國家的經濟瀕臨崩潰邊緣。當時中國最高層想的第一招，是藉助外力——用經濟特區撕開閉關鎖國的一道口子，引入外資發展出口導向型經濟，先把就業搞起來再説。

　　外商投資最大的來源地，就是中華文化圈內的香港、新加坡、台灣、日本、韓國。它們帶來了技術、管理、設備，像手術刀一樣改造着中國大陸的老舊制造業，讓大陸得以融入全球產業鏈條，躍升為世界工廠。

　　這一次表彰，出於眾所周知的原因，並沒有台灣資本的代表，比如郭台銘。1987年兩岸剛剛打破30多年冰封期，絕大多數台商都在觀望，他就大膽下注，跑到深圳開廠，最終成就代工之王富士康，每年貢獻了大陸約4%出口額。他讓全世界都見識到了，及時搭上中國的巨輪有多麼重要。但即便如此，郭台銘也沒有被推薦。很多人不知道的是，今天郭台銘已經成了島內人的大海浮木。有民調顯示，若他參選台灣領導人，逾6成民眾願意投票給這個“能救夏普、能見川普”的企業霸主。

　　選擇已納入“一國兩制”框架下的香港、澳門資本，或許才是最最保險的。這一次，香港的霍英東、王寬誠、曾憲梓以及澳門的馬萬祺，被推選了上來。其中，並沒有華人首富李超人的身影。縱觀李超人一生，他做事太“精明”。雖然改革開放之初，他就北上與一干地產大亨合資建了中國大酒店。但謹慎的李嘉誠並沒有順勢大步踏進，而是等到92年鄧公南巡，一切風平浪靜之後，才持續加碼內地。多年來，他一直是悶聲發大財，並不熱衷於政治上的合縱連橫，也不熱衷於紅頂商人的帽子。2013年起，李嘉誠開始持續拋售內地資產，趕在退休之前移師歐洲，重倉英國，引來一片驚呼。

　　霍英東很不一樣。1950年朝鮮戰爭爆發，聯合國對中國實施制裁, 封鎖禁運。大陸在香港購買物資卻無法運到內地，是霍英東攬起這單生意，衝破封鎖走私到了廣東。在大陸尚處孱弱期，霍英東就與大陸發生了關聯。後來，大陸決定打開國門，他積極聯絡一幫香港實業鉅子，帶着後者來到內地廣結良緣，儼然有帶頭大哥的風範。

　　02

　　有兩個行業受到了冷落，有兩個人落選

　　地產和金融，無一個企業家入選。這個，絲毫不令人意外。

　　地產界別。97年房改之後，樓市進入狂飆突進的黃金時代。開發商與地方政府聯袂出演這一場遊戲，造就了泡沫重生的高房價。今天，高房價扼住了創新的喉嚨，透支着城市的未來。而且房地產屬於關係密集型產業，有時候與地方權力説不清道不明，清算原罪的達摩克斯之劍隨時落下來。現在推上去，以後要是有個官員落馬牽扯出什麼地產大佬的幺蛾子，如何是好？

　　金融界別。在過去四十年裏，金融體系處於壟斷/半壟斷局面，享受了一切超人待遇，在國家力量的庇護下發展壯大。相比實業，缺乏那種闖禁區的勁頭。示範性樣本不太明顯。

　　互聯網和家電成為最大贏家，阿里巴巴馬雲、騰訊馬化騰、百度李彥宏、美的何享健、聯想柳傳志、TCL李東生等入選。因為這兩個領域比較集中展現了中國的創新精神。

　　而且，如果以“一帶一路”為分界線的話，中國的經濟關鍵詞，已經從外資“引進來”變成了內資“走出去”，需要中國的企業家，輸出中國製造、中國技術和中國樣本。在這方面，互聯網、製造業比起地產、金融，顯然更有走出去的底氣。

　　在這份榜單中，有兩個人落了選。任正非和宗慶後。這個，着實令人意外。

　　任正非的呼聲其實很高。之前，在中央統戰部、全國工商聯共同推薦的“百名傑出民營企業家”名單中，他就被當做中國科技力量的代表人物。

　　聯想起之前的中興危機，以及最近美國公佈了最嚴高科技管制清單，是不是有關部門在中美摩擦的大背景下，刻意為之的藏鋒之作？畢竟華為（作為改革開放之後發展起來的民營科技企業）在美國開疆拓土，還會不時地被看（説）成“政府行為”，進而遭到美國外國投資委員會的刁難和否認。

　　宗慶後的落選也透露着一絲詭異。在老一輩企業家中，他名頭一點也不亞於魯冠球。而且在7日浙江省報送中央的名單中，其實就有這位中國飲料大王的名字，但偏偏中央公示的時候，就被拿了下來。

　　我們來看一下浙江省的推薦語：他創立的杭州娃哈哈集團，現已成為中國規模最大、全球飲料產量領先的飲料企業，“娃哈哈”品牌享譽國內外。作為改革開放後創業致富的第一代企業家，1991年，他帶領娃哈哈以一個百人的小廠兼併了2000多人的國營杭州罐頭食品廠，開創了“小魚吃大魚”的全國先例。

　　宗慶後的遭遇，值得細細品味。

　　另外，李寧、俞敏洪也被相關部門推薦上去，後來中央公示的時候，沒有出現在最終名單裏。

　　03

　　厲以寧、林毅夫入選，吳敬璉、張維迎落選

　　過去四十年裏，政府與市場的邊界始終是爭論的焦點。體制的力量也無法準確把握住這裏的邊界和尺度。於是，就有了經濟學家在一旁把脈，幫助中國“摸着石頭過河”。

　　發聲的經濟學家有很多，其主張被高層採用，從而改變歷史軌道的，也不乏其人，但不是所有人都能入選。這背後，有着極為慎重的考量。

經濟學家林毅夫

　　這一次，厲以寧入選了，吳敬璉落選了。林毅夫入選了，張維迎落選了。若細細分析起來，是一件非常好玩的事情。

　　吳敬璉與厲以寧，兩人同齡，同鄉、同學、同事。在國企改革中，前者推行市場化，認為應優先考慮價格改革，後者推行私有化，認為企業改制勢在必行，所以一個叫“吳市場”，一個叫“厲股份”。

　　方向不同，其實都是殊途同歸，都是經濟學界的泰斗，影響着中國理論界。

　　不過，縱觀過去幾十年，吳敬璉的觀點有時候太過犀利。中國的股市很像一個賭場，而且很不規範。有些人可以看別人的牌，可以作弊，可以搞詐騙。做莊、炒作、操縱股價可説是登峯造極。市場波動，經濟過熱過涼幾乎都是市場受到政府行政干預的結果，中國出現權貴資本主義式的腐敗，幾乎全部是官員利用手中的權力進行權力尋租的結果……吳敬璉被譽為經濟學家的良心。他讓外界更注意到了中國政治經濟學當中存在的“問題”，而不是取得的巨大“成績”。由此，可能也更容易刺激到一些人的神經。

　　無獨有偶，林毅夫、張維迎在關鍵問題上的觀點，也有水火不容之勢，兩人交鋒了20年。最典型的莫如產業政策，張反對，林肯定。09年的四萬億刺激政策，張反對，林支持。林毅夫所推崇的思路，暗合權力主導經濟的模式，也更暗合地方官員對於刺激GDP的需求。所以林毅夫的學術主張，在官場左右逢源。而“失落”的張維迎説，許多官員退休了才開始認同他的觀點。

　　04

　　北京無人上榜

　　若是從統計學的角度來看，這份名單也有一些值得關注的信號。

　　一百人當中，北京、黑龍江、甘肅這三個省市沒有人上榜。黑龍江、甘肅不是改革開放最前沿、最中心的地帶，尚有可理解的地方。北京站在中國城市鄙視鏈的頂端，卻沒有一個帝都人上榜。看來皇城根腳下長大的，也不一定都是上等人嘛。

　　一百人當中，37歲空軍特級飛行員蔣佳冀和38歲的姚明最為年輕，這兩人也是被表彰者當中，極為少有的80後。而年紀最老的，則是原中央農村政策研究室主任的杜潤生，老先生於3年前去世，享年102歲。

杜潤生老人年近百歲的工作照

　　一百人當中，除去香港實業家王寬誠和小崗村“大包乾”帶頭人不明確外，其餘98人，中共黨員80人，少數黨、無黨派人士18人。可見在決策層眼裏中，黨員是過去四十年來最為中堅的力量。

　　按照十年為一個單位，1978-1988年誕生/活躍着最多的人物，足足有52個人，佔去了半壁江山。而最近十年，則是40年年來唯一個位數的階段，只有9個人。

　　這個階段，也恰好是中國改革進入深水區的階段，容易改的問題都已經改了，留下來的都是比較難啃的硬骨頭。而且每一個環節都彼此牽連，動一發則牽全身，難度極大，中國步履薄冰，謹小慎微。也正是在這段時間，坊間也出現了一些“改完了”、“改不動”的雜音。

　　過去四十年，中國因為壯士斷腕，取得了巨大成績。下一個四十年，中國仍應該保持過往的勇氣，砥礪前行，櫛風沐雨。

　　如此，今天的表彰，才不僅僅是總結中國的“過去”，還將開啓中國的“未來”。