2018中俄關系民意調查報告_風聞
晓伟看世界-探索多元世界,解读复杂中国!2018-12-19 10:06
一 、 調查基本情況
近年來,在習近平主席和普京總統的引領下,中俄全面戰略協作夥伴關係持續高水平發展。當前,中俄兩國建立了高水平的政治和戰略互信,在國際和地區事務中保持密切協作;經貿關係穩中向好,量質齊升,務實合作不斷擴大;在軍事和科技等領域的合作也十分密切;社會和民意基礎得到夯實,人文交流蓬勃發展。中俄同為聯合國安理會常任理事國和主要新興市場國家,肩負維護世界和平穩定、促進發展繁榮的重任。兩國簽署《關於絲綢之路經濟帶建設和歐亞經濟聯盟建設對接合作的聯合聲明》後,從戰略高度和長遠角度對“一帶一路”框架下的中俄雙邊務實合作作出了新規劃,引領着中俄關系邁上了新高度,為維護地區及世界和平穩定,推動構建新型國際關係和人類命運共同體貢獻了強大正能量。
親仁善鄰,國之寶也。2019 年,中俄將迎來建交 70 週年,為了深入瞭解兩國民眾彼此認知現狀,掌握相互交往的需求,為進一步夯實中俄民意基礎,推動新時代中俄關系向前發展提供理論依據和數據支撐,在中俄友好、和平與發展委員會的指導下,由媒體理事會發起,中央廣播電視總枱國廣中俄頭條客户端、北京益派市場諮詢有限公司和俄羅斯 iPanel 公司於 2018 年 10 月正式啓動“2018 中俄關系民意調查”活動,通過對兩國普通民眾進行線上抽樣調查,在分析樣本數據基礎上形成調研分析報告。
本次調查的樣本在中俄兩國共 9 個城市中進行採集,分別為中國北京、上海、廣州和深圳,俄羅斯莫斯科、聖彼得堡、葉卡捷琳堡、符拉迪沃斯託克和新西伯利亞。調查時間為 2018 年 11 月 20 日至 29日。本次調查採用在線調查的方式,共回收有效樣本 3772 份,其中中國回收樣本1936份,俄羅斯回收1836份。調查對象的性別分佈為:中國男性 53.6%,女性 46.4%;俄羅斯男性 49.5%,女性 50.5%。兩國受訪者在 18-25 歲、26-30 歲、31-35 歲、36-40 歲、41-45 歲、46-50歲和 51-60 歲這 7 個年齡段中各佔比約 14.3%。中國受訪者月收入分佈為:5000 元以下 9.6%、5000-10000 元 41.8%、10000-30000 元為45.7%、30000 元以上為 2.9%;俄羅斯受訪者月收入分佈為:3 萬盧布(1 盧布≈0.1 元人民幣)以下 36.9%、3-6 萬盧布 40.8%、6-15 萬盧布 17.6%、15 萬盧布以上 4.7%。
二 、 核心結論
本次調查於 11 月中下旬在中俄兩國同步雙向推出,對兩國民眾的彼此認知、雙邊關係、經貿合作、文化認知、渠道接觸等多個方面進行了客觀深入的民意調查。
調查結果顯示,中俄全面戰略協作夥伴關係的持續高水平發展具有紮實穩固的民意基礎,兩國民眾對中俄關系的現狀表達了絕對的支持,對未來雙邊關係的走向也表示了積極樂觀。調查結果顯示,中俄經貿合作已經逐漸融入兩國人民的普通生活,民間交往呈現出積極趨勢,交流渠道也逐漸豐富。整體上,中俄民間關係與中俄國家間關係的高水平相吻合。
但也需要指出的是,從調查數據中可以看出,中俄民間交流還存在明顯的不對稱現象,兩國民眾相互接納呈現出差序格局,中俄兩國民眾對國際關係深度調整所帶來的不確定因素的擔憂有所增加。中俄雙方還需要堅持不懈的努力,在保持雙邊關係持續高水平發展的同時,完善兩國民間的交流機制,拓展兩國人民的交往渠道,提高文化傳播的有效性,進一步夯實兩國的民意基礎,推動中俄關系走得更穩更遠。
三 、 具體數據分析
(一) 整體認知
**中俄兩國民眾彼此認知客觀真實,中俄關系發展的民意 基礎紮實穩固。中俄兩國民眾對彼此國家形象的評價 整體 較高 且 相互認可。**在中國受訪者眼中,俄羅斯是一個“有領導力”“具有魅力”“不斷發展”的國家;而在俄羅斯受訪者眼中,中國是一個“不斷發展”“有領導力”和“有創造力”的國家。
表1 國家整體形象評價
兩國民眾對對方國家的 代表人物和國家 符號 的 認知 度 也普遍較高。習近平、毛澤東、鄧小平、孔子和成龍是在俄羅斯受訪者中最具影響力的中國人物代表。而普京、列寧、高爾基、莎拉波娃和柴可夫斯基則是中國受訪者當中最具影響力的俄羅斯人物代表。
中國受訪者對調查中所列出的 16 種俄羅斯符號的認知度平均值超過95%。俄羅斯受訪者對16種中國符號的認知度平均值也達到88%。
表 2 中俄民眾眼中彼此國家的十大符號
其中,在中國受訪者心中好感度最高的三大俄羅斯符號為“貝加爾湖”“克里姆林宮”和“紅場”,而在俄羅斯受訪者心中,好感度最高的三大中國符號為“大熊貓”“茶”和“絲綢”。(見表 3)
表 3 中俄民眾彼此最喜愛三大國家符號
在國民特性方面,兩國民眾對彼此 都 給予了較高評價。在中國受訪者眼中,“身體強健、英勇、自信、守誠信、見義勇為”是俄羅斯人民的主要特徵;在俄羅斯受訪者眼中,“勤勞、自信、愛好和平、易滿足、幸福、身體強健”是中國人民的主要特徵。僅有不到 10%的中國受訪者對俄羅斯人民持有的負面評價,對中國人民持有負面評價的俄羅斯受訪者比例則約為 15%。
表 4 中國民眾眼中的俄羅斯人民
表 5 俄羅斯民眾眼中的中國人民
整體來看,中俄兩國民眾對彼此的綜合評價都較高,基本符合兩國的國情與特性。兩國人民對彼此的認同感也較高, 這 成為中俄全面戰略協作夥伴關係持續高水平發展堅實的民意基礎。
(二) 中俄關系
中俄民眾對雙邊關係發展給予了高度關注,對兩國務實合作的進一步發展與深化表達了絕對的支持和期待。
在本次調查中,兩國民眾 對 中俄 全面戰略協作夥伴關係現狀都給予了較高的評價。認為中俄雙邊關係“很好”或“良好”的兩國受訪者比例高達 87%。其中,93.6%的中國受訪者積極評價當前中俄關系,78.3%的俄羅斯受訪者認為中俄關系正佳。
表6 中國民眾眼中的中俄關系
表7 俄羅斯民眾眼中的俄中關係
同時,兩國民眾對構建“中俄命運共同體”的前景抱有積極期待。72%的兩國受訪者看好“中俄命運共同體”的發展前景,認為“中俄命運共同體”符合各方利益。其中,看好“中俄民運共同體”前景的中國受訪者比例為 84.6%,俄羅斯受訪者比例為 59.6%。
表8 中國民眾眼中的"中俄命運共同體“
表9 俄羅斯民眾眼中的"中俄命運共同體“
兩國民眾對中俄戰略性合作項目均表達了絕對的支持。其中,高新技術領域合作的支持率最高,達到 94.5%,航天航空合作、能源合作的支持率也超過了 90%。
表 10 中俄民眾對中俄戰略性合作項目支持率
在外交政策領域,91.5%中國受訪者對俄羅斯的外交政策持積極評價,67.8%的俄羅斯受訪者對中國的外交政策持積極評價。57.2%的中國受訪者認為俄羅斯當前外交形勢持“很樂觀”,34%的中國受訪者認為俄羅斯的外交形勢“比較緊張”;僅有 15.8%的俄羅斯受訪者認為中國的外交形勢“很樂觀”,44.2%的俄羅斯受訪者對中國的外交形勢感到擔憂。
從本次調查的整體結果來看 ,中俄兩國民眾對雙邊關係的重視程度和好評度均保持在較高水平。這充分反應出近年來不斷升級的中俄全面戰略協作夥伴關係得到了兩國民眾的 整體 認可,兩國不斷深化的務實合作取得了實實在在的成果。在世界格局變革重塑,國際關係深
度調整的大背景下,中俄兩國民眾對兩國關係和務實合作的未來也有了更多的期待。
(三) 經貿合作
相對於政治合作,中俄民眾對兩國經貿合作 的瞭解程度較低,兩國經貿合作的發展潛力仍然有待挖掘。兩國民眾對大型雙邊經貿合作項目的認知度普遍不高,只有中俄石油和天然氣合作的認知度超過了 50%。大飛機,濱海 1 號、2 號運輸走廊等合作項目的認知度則低於 25%。
表11 中俄民眾對大型雙邊經貿合作項目認知度
與雙邊合作項目的認知度偏低不同的是,中俄兩國民眾對對方國家的經濟發展前景則普遍看好。84.9%的俄羅斯受訪者對於中國經濟的前景感到“樂觀”,而對俄羅斯經濟前景感到“樂觀”的中國受訪者比例也達到了 81%。
表12 中俄城市居民對兩國經濟前景認知
與此同時, 通過多年的培育和深耕,中俄兩國企業在對方民眾當中的知名度也在不斷上升。中國品牌方面,聯想、華為、小米、阿里巴巴等 IT 產業品牌在俄羅斯知名度在近年來有了巨幅提升,俄羅斯品牌則是俄羅斯石油公司一枝獨秀。
表13 中國品牌在俄羅斯民眾中的認知度
表14 俄羅斯品牌在中國民眾中的認知度
本次調查結果還顯示,“ 中國製造 ”已經逐步融入到 俄羅斯民眾的普通生活當中。79.1%的俄羅斯受訪者經常使用中國製造的產品;俄羅斯民眾使用最多的三類中國產品依次為:電子產品、服裝和家用電器。相對而言,“俄羅斯製造”在中國的使用率則較低,只有 29%的中國受訪者經常使用俄羅斯產品;中國消費者購買最多的三類俄羅斯產品依次為:食品、日用雜貨和廚房用品;在購買渠道上,絕大部分中國消費者傾向於網絡購買,而俄羅斯消費者則主要選擇在線下購買。
美譽度方面, , 中俄兩國民眾對彼此國家的商品質量整體上都持肯定態度。中國產品在價格、節約資源和活力方面最吸引俄羅斯消費者,而俄羅斯產品則在民族風格、質量和吸引力方面受到中國消費者的好評。再購選擇上,超過七成的俄羅斯受訪者表示願意再次購買中國產品,約九成中國受訪者則表示願意再次購買俄羅斯產品。不過,中國產品在售後服務方面得到的“差評”相對較多,而俄羅斯產品昂貴的價格也讓不少中國消費者望而卻步。
表15 俄羅斯百姓評價中國產品
表16 中國百姓評價俄羅斯產品
整體而言,雖然中俄兩國大型經貿合作項目的民間影響力相對較弱,但“中國製造”和“俄羅斯製造”與兩國百姓普通生活的聯繫卻越來越緊密。這些調查結果也充分説明,中俄兩國正在推進的經貿合作結構調整和優化十分必要,兩國經貿合作的潛力依然巨大,有待進整體而言,雖然中俄兩國大型經貿合作項目的民間影響力相對較弱,但“中國製造”和“俄羅斯製造”與兩國百姓普通生活的聯繫卻越來越緊密。這些調查結果也充分説明,中俄兩國正在推進的經貿合作結構調整和優化十分必要,兩國經貿合作的潛力依然巨大,有待進一步挖掘。當然,兩國企業 和品牌 也應該 充分 重視 對方國家消費者的, 訴求,通過提高運營水平,創新管理機制,, 提高服務水平, 增質降價,從而 實現互利共贏。
(四) 文化認知
文化認知方面,雖然中俄兩國民眾對彼此文化的整體評價上佳,但在觸 達 率和接受度方面存在明顯的差異。
在對彼此文化的整體評價上,中俄兩國受訪者均給出了較為積極的答案。90.7%的中國受訪者認為俄羅斯文化富有吸引力,而 82.2%的俄羅斯受訪者也認為中國文化富有吸引力。此外,在趣味性、多元性、活力性和珍貴性上,中俄兩國受訪者都給予了對方文化很高的評價。
表17 中國百姓評價俄羅斯文化
表18 俄羅斯百姓評價中國文化
在語言方面,接近半數的兩國受訪者都願意學習對方國家的語言。其中有 59.6%的中國人願意學習俄語,41.4%的的俄羅斯人願意學習漢語。
不過,兩國民眾在對文化產品和服務的感興趣程度方面卻存在明顯差異。總體看,中國民眾對俄羅斯文化產品和服務的感興趣程度明顯高於俄羅斯民眾對中國文化產品和服務的感興趣程度。其中,年齡在 30 歲以下的中國受訪者對俄羅斯文化和服務的興趣度明顯低於30歲以上的受訪者。
表19 中國民眾對俄羅斯文化產品和服務的興趣度
表20 俄羅斯民眾對中國文化產品和服務的興趣度
在文化產品和服務的觸達率上,中俄兩國 也 差異 明顯。 。中國民眾能接觸到的俄羅斯文化產品和服務的比例明顯高於俄羅斯接觸中國的比例。各類俄羅斯文化產品和服務在中國的觸達率均值約 50%,而中國文化產品和服務在俄羅斯的觸達率均值卻只有 21%。此外,購買過俄羅斯文化產品的中國消費者比例(約 30%)也高於購買過中國文化產品的俄羅斯消費者比例(約 10%)。
表21 中俄民眾能接觸到對方國家文化產品和服務的比例
文學作品方面,中國民眾對俄羅斯著作的熟悉程度也遠遠高於俄羅斯人對中國著作的熟悉程度。中國受訪者對於調查所列的 14 本俄羅斯/蘇聯讀物的認知度約為 35%。而俄羅斯受訪者對調查所列的 14本中國著作的認知度均值卻低於 10%。
中國受訪者最為熟知俄羅斯文學作品是《鋼鐵是怎樣煉成的》 《安娜卡列尼娜》《海燕》《變色龍》和《假如生活欺騙了你》。在中國,平均每位受訪者讀過 3 本俄羅斯著作,更有 27%的受訪者是讀過 5 本以上的“鐵桿”俄羅斯文學迷。在俄羅斯受訪者當中,《論語》的認知度最高(41%)。俄羅斯受訪者最為熟知的五部中國著作是《論語》《道德經》《狂人日記》《三國演義》和《西遊記》。有 19.8%的俄羅斯受訪者對中國的現代文學作品如莫言的《酒國》、餘華的《活着》、劉慈欣的《三體》表示感興趣。
表 22 中國民眾對俄羅斯著作的認知度和閲讀率
表 23 俄羅斯民眾對中國著作的認知度和閲讀率
此外,中國受訪者對俄羅斯傳統節日的平均認知(53%)明顯高於俄羅斯受訪者對中國傳統節日的平均認知(27%)。其中,中國受訪者最為熟知的俄羅斯傳統節日是復活節(66%),而後依次是:勝利日(58%)、東正教聖誕節(55%)、謝肉節/送冬節(45.2%)、新年(41.6%);俄羅斯受訪者最為熟知的中國傳統節日是春節(57.2%),依次是:元宵(41.2%)、端午(15.4%)、清明(12%)、中秋(9.2%)。從本次調查結果來看,中國民眾對俄羅斯文化的接觸率和接受度均明顯高於俄羅斯民眾對中國文化的接觸率和接受度。雖然這與兩國的歷史文化傳統和話語思維體系的區別有着比較大的聯繫,但也反映出兩國文化交流的渠道和模式的不對稱。兩國民眾對對方國家文化整體評價較高 ,這為 兩國人民的相交相知提供了堅實 的 基礎。在這一基礎之上,如何 尋找兩國文化的共通之處促進兩國人民在文化層面的相互吸引,如何為增進兩國人民的文化交流提供更多便利渠道, , 將 是關係到中俄關系未來能否走得更穩更遠的重要因素。
(五) 媒介接觸
中俄兩國民眾對對方國家的新聞信 息都抱有足夠高的興趣,相互瞭解的信息渠道基本暢通。
在本次調查中,中俄兩國受訪者都表現出了對對方國家新聞信息的渴求。對俄羅斯相關新聞表示關注的中國受訪者比例高達 93.9%,對中國新聞感興趣的俄羅斯受訪者比例為 77.0%。
在獲取信息的渠道方面,中國民眾更多通過移動客户端(48.7%)、社交媒體(47.3%)、網站(41.9%)等新興媒體瞭解俄羅斯的相關信息。而俄羅斯民眾瞭解中國相關信息則主要通過電視台(61.8%)等傳統媒體渠道。不過,在 30 歲以下的年輕俄羅斯受訪者當中,門户網站和社交媒體則成為信息獲取的主要渠道。
表 24 中俄民眾獲取彼此國家信息的渠道分佈
從媒體品牌上看, 兩國民眾更願意選擇本土媒體來作為獲取信息的主要渠道。中國民眾瞭解俄羅斯信息主要通過中央廣播電視總枱(46.2%)、今日頭條(37.6%)和《環球時報》(36.7%)。而俄羅斯民眾瞭解中國信息則主要通過搜索引擎 Yandex (48.0%)和 Google (37.5%),其次為社交媒體 Vk(17.6%)。
表 25 中國民眾瞭解俄羅斯信息的媒體
表 26 俄羅斯民眾瞭解中國信息的媒體
值得一提的是,兩國媒體在報道內容的選擇上有所不同。中國媒體傳播的俄羅斯信息超過 89.0%的都是正面的;而俄羅斯媒體傳播的中國信息有45.6%的信息是正面的,42.0%有關中國的信息是中立的。
從本次調查的結果來看,一方面,隨着中俄關系的不斷發展,中俄兩國民眾對彼此的關注度也有了較大的提升,而中俄媒體間開展的內容和技術合作,也讓兩國人民相互瞭解的渠道更為暢通,另一方面,兩國民眾對信息的接受方式仍然具有比較大的 不同,尤其是 中俄兩國媒體在對方國家的影響力還有待提高, , 兩國媒體開展合作傳播的重要性和迫切性 在本次調查中得到了印證 。整體而言,俄羅斯受制於移動網絡基礎設施普及的滯後,民眾對新媒體的接受度相比中國還偏低,但新媒體崛起的勢頭已經在 年輕 一代當中顯現。 此外,俄羅斯受眾對新聞事件的解讀更趨中性,這也給中國媒體對俄傳播提出了更多的要求。
(六) 突出問題
1 、儘管雙方對彼此的國家形象的 整體 評價都較高,但 彼此接納卻呈現出 明顯的差序格局。
按親疏遠近,中國受訪者對俄羅斯人的親密度較高。54.2%的中國受訪者將俄羅斯人視為關係親密的親家(2%)、親密朋友(40.2%)或鄰居(12%);將俄羅斯人視為同事(11.7%)或普通訪客(27.9%)這種不遠不近、相對中性關係的中國受訪者比例為 39.6%;而視俄羅斯人為過客(5.9%)和仇敵(0.2%)的中國受訪者比例只有 6.1%。
而俄羅斯受訪者雖然對中國的整體評價較高,但卻對中國人保持了一定的“距離感”。俄羅斯受訪者將中國人視為親家(0.4%)、親密朋友(18.2%)或鄰居(6.9%)的總比例只有 25.5%;將中國人視為同事(23.2%)和普通訪客(9.7%)這種中性關係的比例將近為 32.9%;而將中國人視為過客(38.1%)和仇敵(3.5%)的俄羅斯受訪者比例達到了 41.6%。
表 27 中俄民眾親密度調查
在互訪意願方面,雖然中俄兩國民眾到對方國家的旅遊意願均較高(63.6%),但仍有 21.8%的俄羅斯人希望“與中國沒有任何來往”。此外,兩國民眾對來對方國家遊客的印象也存在較大差距:超過82.0%的中國受訪者對到訪俄羅斯遊客持友好態度;但僅有 34.2%的俄羅斯受訪者對來俄旅遊的中國遊客示好。中俄兩國民眾相互接納的差序格局值得有關方面給予重視和考量。
表28 中俄受訪者互訪意願
2 、中國傳統文化在俄羅斯民眾中的 瞭解 程度相對較低。故宮、旗袍、國畫、京劇等中國傳統文化符號在俄羅斯知名度較低。其中,京劇在俄羅斯受訪者中受歡迎程度最低,36.3%的受訪者明確表達了不喜歡,遠高於其他中國符號。而明確表示喜歡“京劇”的受訪者僅有 11.2%,還有 26.7%的受訪者表示沒有聽説過。這説明,中國傳統文化在俄羅斯的瞭解度並不高。
表29 俄羅斯民眾對中國符號的認知
四、經驗與建議
(一)中俄兩國領導人對於雙邊關係發展所起的引領 作用巨大從本次的調查結果中可以看出,習近平主席和普京總統的高度互信和戰略引領使中俄關系始終穩如磐石,合作內生動力不斷增強,國際戰略協作持續深化。兩國元首為中俄關系打造的頂層設計直接帶動了雙邊關係的全面發展。因此,認真貫徹落實兩國元首關於中俄關系發展規劃,將雙邊務實合作與交流做實做大就顯得尤為重要。
(二) 腳踏實地、久久為功、扭轉中俄民間認知的不對稱格局本次調查暴露出的中俄民眾彼此接納的差序格局以及民間認知層面的不對稱,給兩國相關領域的從業人員提出了新的課題。從某種程度上講,俄羅斯民眾對中國給予高度評價卻不太願意親近中國現狀值得深思。這一局面形成的原因是多方面的,既有歷史成見、固化思維的因素,也有文化差異、信息失衡以及個體表現等原因。因此,要扭轉這一格局既需要從政府到個體、各行各業各個維度的共同努力,更需要久久為功、腳踏實地地促進兩國民眾的直接交流,進一步提升兩國民眾交往的便利性,提升自身的整體素質,使兩國人民逐步成為既相交又相知的好鄰居、好夥伴。
(三)傳統文化更應注重本土化包裝與傳播
本次調查數據展現出的中國傳統文化在俄羅斯受歡迎程度較低的問題是中國傳統文化走向世界所遇到的普遍難題。由於文化傳統差異,在國內收穫讚譽的作品和項目,在國外不一定受到歡迎;反之亦然。我們應尊重差異,不強求對方點贊苟同,不糾纏於文化觀念“形上”的是是非非,充分理解和運用本土化包裝與當地居民樂於接受的傳播載體和手段,先讓對方感性瞭解,然後激起其理性的思考與學習。

(四) 持續開展 全面系統的中俄民意調查總體而言,本次中俄民意調查的內容涉及到了兩國政治、經濟、文化、社會等多個領域,是近年來首次在中俄兩國同步推出的大規模,多層次的雙向民意調查。是一次對中俄雙邊關係系統的民間摸底和民意測量。在整個調查過程中,我們不斷髮現調查的深度和廣度依然有所欠缺;在數據分析過程中,我們也發現缺乏真實可信的歷史數據進行比對研究。因此,我們期待也呼籲持續開展類似的全面系統的中俄民意調查,以便更好地研判有關兩國關係的民意輿情,為相關部門的決策以及學者專家們提供數據支撐,進而推動中俄全面戰略協作夥伴關係持續高水平發展。
由於條件有限,疏漏難免。歡迎予以批評指正,以便不斷完善。