關於鶻鷹（FC-31）的價格和性能，越傳越離譜_風聞

     最近關於鶻鷹（FC-31）的價格和性能的傳言真的很多啊，觀網“風聞”社區的王孟源在12月12日的説法截圖見下： 

     王孟源的文章《【空軍】【海軍】有關隱身飛機的一些新發展》鏈接：https://user.guancha.cn/main/content?id=61072   我不知道王孟源先生所提數據來自哪裏，個人估計來自網絡，可能就是風聞的某個用户寫的，但他卻説是海軍裝備部和空軍評估，我覺得，這個説法非常值得懷疑，因為海軍裝備部和空軍不會將這些數據説出來吧。

      關於鶻鷹（FC-31）的價格和性能的百分數，最早來源於2018年10月份超大論壇，當時ID是“gongke101”（自稱是貴州幹燃氣輪機的）説海軍飛行員飛了鶻鷹後説鶻鷹價格是J-20的85%，性能是J-20的75%。具體內容見下面截圖： 

    通過上面截圖可以看到，他的説法其實也挺值得懷疑的，因為到目前為止J-20都是單座機，J-20沒有聽説讓海軍飛行員飛，另外也沒有聽説海軍培養了自己的戰鬥機試飛員，試飛員到目前為止應該都是空軍的，很難想象海軍飛行員去飛J-20，也很難想象讓海軍飛行員去只有兩架的鶻鷹（FC-31），因為這種風險顯然不是航空工業和軍隊所能承受的，在管理上是否允許也是值得懷疑的。

     其實，還可以繼續分析，海軍飛行員能飛鶻鷹多長時間和多少次，有幾個海軍飛行員去飛？如果只是一個飛行員飛1次，那麼這個飛行員所下結論值得可信麼？還是説這個飛行員分別飛了多次J-20或者鶻鷹？或者是有幾個海軍飛行員去飛然後得出結論求平均值？那麼這個平均值的結果應該是保密信息吧，這又是通過什麼途徑傳遞到網絡上的？

    總之，分析來分析去，“gongke101”所説的海軍飛行員飛了以後得出結論的話本身就值得懷疑，因為很顯然“gongke101”不是第一手資料，那麼必然的他也是聽説的，聽説來的東西在傳遞過程中本身就會失真，很有可能是某些人閒聊時隨便説，後面一些人再腦補一些東西，就傳成了他説的那樣。當“gongke101”在網絡上説了後，由於網絡的傳遞特點更離譜，接着就出現王孟源説的海軍裝備部評估和空軍評估的事情，讓這個所謂的價格與性能越傳越離譜了。

     這種傳遞離譜的現象在實際的傳播學中叫做信息失真，這個現象已經引起眾多研究者的關注，但是很遺憾，這種現象仍然層出不窮，而且在互聯網時代愈演愈烈，尤其是沒有權威信息情況下更是如此。而某些信息一旦符合一些人的認知，那麼就更會被添油加醋的傳播。鶻鷹的這些所謂價格和性能信息的傳播，就屬於這種情況。