六學家們，你們玩夠了沒有？_風聞

【風聞社區原創，轉載請聯繫作者】

一段時間來，網絡上興起了一股“六學”潮，翻譯成英語的話，好像應該叫sixology，那麼六學家們就是一羣sixologists。六學家們活躍到什麼程度呢？昨天足球界發生了一件大事，曼聯主教練穆里尼奧下課了，這個話題下居然也有很多六學家們在參與討論。

當然了，老夫突然發現穆里尼奧和六小齡童的人設曲線有很多共同點，前者走低是切爾西二期被炒，後者……呃，六小齡童所謂“人設崩塌”的關節點又是什麼時候？目前普遍認為是2016年的下半年左右到2017年上半年。僅僅一年的時間，某名人的聲譽風評就可以完全反轉。

農曆2016年是猴年，當時2016年的央視春晚並沒有邀請六小齡童，其實從2016年再往前數12年，即2004年，央視猴年的春晚也沒有邀請“六老師”。

筆者還記得2004年的CCTV4，即國際頻道把當年西遊記劇組的四個師徒請在一起，瞬間那檔懷舊節目（只有20多分鐘）引爆了網絡（當時的網絡雖然沒有社交媒體，也算比較發達了）。

而且當時節目還請了南北猴王拿着金箍棒對打了一下，當時作為南派猴王的“六老師”當時在電視上出鏡説實話是很少的，很有神秘感，當時他在觀眾心中，絕對的德藝雙馨是沒得説的，而且幾乎沒怎麼聽説污點：“無論南猴王北猴王，都是猴戲的重要組成部分，都承擔着把這門藝術發揚下去的重任。”當時六小齡童章金萊的各類發言很是得體和穩重，很少有什麼撒湯漏水。

2004年的南北猴王

話説到了2016年，六老師沒有去央視的春晚，但是遼寧電視台很“雞賊”，把他請了去。要知道，在央視春晚開播之前，在微博上突然發起了一波“春晚我要看六小齡童”的呼籲和請求，畢竟六老師代表了童年的記憶，是獨一無二的美猴王。

老夫還記得在微博上呼喚六老師的聲浪持續了一個多禮拜都沒有停止，直到六老師登陸遼寧春晚。

説實話，當看到4分鐘遼寧春晚的六老師出場，老夫徹底被鎮住了：這是俺在晚會上看到過的最牛x的孫悟空，沒有之一。

六老師嫺熟的身段+酷炫的特效+懷舊的BGM

當時遼寧台為六老師製作了極為酷炫的3D特效，加上熟悉的西遊記的BGM，晚會後網友們紛紛表示，六老師出場後不到5秒，都看哭了。

隨之而來的是社交網絡上對央視春晚的各類嘲諷和謾罵，諸如“遼視3分鐘頂央視三小時”，“央視傻x”之類的帖子在微博上層出不窮。

遼寧春晚一天之後，這樣一張圖的出現，再次引爆了網絡：

已經完全扮上像的六老師，為了不影響前一個節目的出場，候場15分鐘全程半蹲，網友們看到後紛紛讚歎：什麼是真正的老藝術家？這就是。

段位很高的六學家們認為，大約就是從2016年上半年開始，六小齡童章金萊好像變得不知道“自己姓什麼了”，索性大家這時候就應該叫他六老師（筆者很小的時候看過一檔六小齡童的採訪，説有人稱呼他六老師，讓他比較反感）。

有兩個事情成了重要的轉折點：

一、六小齡童噴周星馳的大話西遊是胡編亂改《西遊記》；

二、六小齡童噴鳥山明的《龍珠》胡編亂改《西遊記》，侮辱了中國文化。

2016年下半年開始，“六老師”原本牢固的人設開始出現鬆動，不過一開始比較理性的網友還把話題僅限於經典原著的銀幕改編尺度問題，但很快就演變成了飯圈大戰。

   周星馳和鳥山明在中國擁有大批擁躉，而且這批人仍然是活躍在各類社交媒體上的中堅力量。一旦“六小齡童企圖壟斷《西遊記》改編權”之類的話題開始發酵，對他的負面抨擊就如同雪片一般飛來。

   但是“六老師”依靠着先前積累的正面人氣的“餘蔭”，人設還沒有到潰散的程度。

   幾個月後（2017年上半年），《西遊記》導演楊潔去世了。隨着對她的緬懷和追憶，當時劇組的各種陳年舊事被翻了出來。“六老師”這時候卻適時地迎合了自身形象無可挽回的崩壞，隨着“靈堂賣片”被一同挖出來的，是他當年在劇組的種種的“不堪”，如過於嬌貴、説謊沒有替身等等。

   很多網友可能都忽視了，其實在2009-2014年左右，不少《西遊記》劇組的考古學家們，借閆懷禮（沙僧扮演者）等老演員的逝世，就已經把“六小齡童”的所謂“惡行”蒐羅了一籮筐，尤其是劇組再聚首（那可是2004年），觀音姐姐的扮演者左大玢老師已經指出六小齡童在替身問題上有説謊嫌疑。

2014年年初，六小齡童的父親章宗義逝世。就在章宗義的追悼會上，章氏家族居然大打出手，場面一度非常混亂。如此不堪的景象其實背後折射的是章氏家族有形和無形資產的分割博弈，對南派猴戲有不少鑽研的讀者開始扒出來六小齡童在猴戲繼承人角色上有鳩佔鵲巢、沽名釣譽的問題。

但總的來説，六老師在網絡上的負面聲望逐漸積累到了一定程度，混合着直到前面所敍的周星馳和鳥山明事件（六老師可能一時口快，還説出了要讓他們向全國人民道歉之類的話）,伴隨着2017-2018各類走穴賣書，打造自身的“商業帝國”等，成了六學誕生的最大幕後推手。

生於1959年的章金萊，明年要迎來自己的60大壽了。

60歲，按照現在的全國人均預期壽命值來看，還遠不到説什麼“壽則多辱”，但卻屢屢被當成“禍從口出”的標靶，也契合了皎皎者易污的人設曲線走勢圖。

六學的誕生，其實也完美驗證了社會學上的“峯終定律”確實有其存在的合理性，用比較糙的話説，貞女失節，還不如老妓從良。

拿同是演藝圈的陳冠希老師做個類比，“豔照門”之後他聲譽跌到了谷底，甚至不得不退出這個圈子，但前一段傳出他力挺民族品牌的話語，飯圈馬上就會有這種聲音出現：其實陳老師是個好人，連帶着還有這樣的發問：他做錯了什麼？私下裏和同行拍豔照其實也沒什麼啊，有罪的是散播照片的，不是他啊之類的話。

可以説現階段，六老師就如同失節的“貞女”，陳老師恰類有待從良的“老妓”。

劉嘉玲轉發陳冠希演講：總有一天，中國會變成世界上最有影響力的國家，觀網讀者紛紛贊陳老師

但老夫這裏要轉個筆鋒，做這麼一個判斷：對六老師的嘲諷和挖苦，走的有些過頭了。

目前幾乎所有“六老師”人設崩塌的證據，都還只停留在“言”的階段。

他説西遊記不能瞎編瞎改，完全可以從學術上做個討論，他主觀上貌似也有這個意圖，至於能不能給他扣一個“章承恩”、“章悟空”的帽子，也見仁見智；

至於他和劇組其他人員的私交，筆者覺得那更不叫事，他和楊潔導演，還有其他劇組同事的關係，還沒有鬧到周星馳和李力持、王晶、吳孟達那樣的程度，當週身邊的人羣起而攻之的時候，周粉也只是説周人很有才華，有才華的人性格都比較另類，這個邏輯套在六老師身上好像突然就不適用了；

章在替身問題上，以及在各大學走穴籤書演講，被噴貪圖名利，其實娛樂圈和演藝界本身就是個名利場，他做的事情，是完全符合圈內基操的。至於連帶出來的私德問題，具體以分析，其實還有很多可以討論的餘地。

至於他被廣泛詬病的微博“復讀機”現象，也無非就是名利二字，自食其力不為貪，走穴為業不為俗。人固不可苟求德高，然亦不必務求高端人設也。

​所以，咱們分析一下六老師到底都有哪些“罪狀”，還是放在這個演藝圈大環境內解讀比較好。

第一，他戲劇舞台基本功紮實，老版西遊記的美猴王形象深入人心，無話可説。而且他復讀機也是提醒觀眾，他不光能演孫悟空，還能勝任其他角色。

在1990年的《過年》中，他塑造了一個被老婆家暴的窩囊廢角色，很出彩。讓我們看到六老師確實可以有很寬廣的戲路。

説實話，看看現在烏煙瘴氣的娛樂圈，你有演技這一條，就可以秒滅掉演藝圈至少85%的演員。

     那麼“六老師”有沒有其他越界的，“作奸犯科”的行為呢？

     他有沒有搞什麼陰陽合同，偷税漏税？目前看來並沒有。

     他有沒有潛規則女演員，搞不正當男女關係？目前看來並沒有。

     走穴賺錢，説白了也只是出書的質量不太好，也沒有搞什麼虛假代言。

     咱有一句説一句，娛樂圈裏，沒偷税漏税，沒搞不正當男女關係，沒搞過虛假代言，這三條能做到就已經很難了（演技不説），這一點，六老師又秒掉剩下的14%。

何況，六老師對公益事業一直很上心，為西部山區的兒童捐款捐物幾十萬。

   所以，演藝界能拍着胸脯，在德藝兩方面叫板六老師的，其實算下來，連百分之一的人都不到。

   感謝sixologists不遺餘力的宣傳“文體雙開花”，六老師的這個中美合拍片，俺決定要去貢獻一把票房。