觀察 | 當美國人害怕中國時，他們真正害怕的是什麼？_風聞

來源：參考消息

港媒稱，在美國已經生活了70年的中美政策基金會會長王冀表示，中美關係似乎正處於幾十年來的最低點。對於這種現象，他指出了原因所在：普通美國人對普通中國人既不瞭解也沒有過多少接觸。

《南華早報》網站12月19日發表題為《當美國人害怕中國時，他們真正害怕的是什麼？》的文章稱，美國人對中國的疑神疑鬼是由美對華鷹派的狹隘觀點造成的。遺憾的是，普通美國人對中國政府持懷疑態度，對普通中國人則一無所知。

報道稱，如今，中美關係似乎正處於幾十年來的最低點，雙方的這種看法還伴隨着誤解和懷疑。在這樣的環境下，如何向美國年輕人教授中國歷史和文化至關重要。

▲資料圖片：2017年4月8日，在美國安阿伯密歇根大學藝術博物館，密歇根大學藝術史系終身教授包華石（馬蒂·鮑爾斯）（前左）與英國倫敦大學亞非學院藝術史教授馬嘯鴻（沙恩·麥考斯蘭）（前右）討論中國古畫《著色山水》（後景玻璃櫃中）。 新華社記者王強攝

王冀在美國已經生活了70年，在2016年退休前曾在喬治敦大學教授了60多年的歷史。他表示，在教歷史的時候，他會很小心地為學生挑選西方學者和中國學者編寫的書籍，希望他們能夠形成自己對中國的看法。

然而，如今，在美國，研究中國問題的學生被教授的教科書大都是由美國人編寫的書籍，且其書單還在日漸縮窄。在美國，研究中國問題的專家也越來越難以發表與政府和媒體反華言論相矛盾的對華觀點。在未來幾十年裏，這一切可能會對美國的對華政策產生可怕的影響。

報道稱，在美國，對獎學金的過度依賴，讓學生對中國的瞭解過於片面。這就是為什麼在中國的大學裏，研究美國曆史的學生往往都會被授以中美兩國學者編寫的不同教科書。

報道稱，過度依賴任何一個文本都是有危險的。如果研究中國問題的一整代美國學者都只從同一本書中學習中國歷史，那麼他們有關中國的觀點肯定會是片面的。

報道還指出，美國當局也片面依賴像彼得·納瓦羅這樣的對華鷹派。納瓦羅關於中國的著作包含了一些煽動性的標題，比起學術界，這樣的著作和肥皂劇更搭。

▲資料圖片：彼得·納瓦羅（視覺中國）

王冀發現，在美國，身處一羣對華鷹派人物之中，他如今很難找到一個出於對中國的熱愛而不是仇恨而進入這一行業的中國問題學者。在美國當前的環境下，對中國持中立或積極看法的人似乎沒有多少立足空間。

報道稱，美國人害怕中國。特朗普總統在對華強硬的綱領下成功競選以及他在貿易戰中奉行的戰略都有力地佐證了這一觀點。

**但在有關中國的討論中，**美國人忽略了一個需要解答的關鍵問題，即到底有什麼值得害怕或懷疑。

報道指出，普通美國人對普通中國人既不瞭解也沒有過多少接觸。這就是造成中美關係緊張以及美對華鷹派在學術界、白宮和國會佔主導地位的原因。

報道稱，美國學術界和媒體應該優先傳達知識和理解，而不是恐懼和懷疑。外交需要雙方進行有效的交流，也需要理解對方文化、歷史和語言的能力。

這就是為什麼鼓勵年輕人以開放的心態而不是通過狹隘、鷹派的有色眼鏡來研究中國是一件很重要的事情。重新致力於相互理解和接觸有助於使兩國關係走上更加積極、互利的道路。