問題在哪？格林，湯神，利文斯頓，以及勇士的中鋒_風聞

勇士這兩年遇到爵士普遍不好打，這已經不是新鮮事了。球迷們會感覺奇怪——説好持球投大神剋制爵士這種大中鋒球隊，為何聯盟持球投能力最強的勇士，打爵士反而費勁呢？

説實在的，你已經不能用過去的眼光看待現在這支金州勇士了——這賽季可不只是一支中鋒蹲坑以主的防守強隊擊敗勇士了，猛龍、雄鹿、爵士都用這種方式擊敗過海嘯兄弟齊全的金州勇士，勇士對大中鋒的剋制只存在於理論，現實完全沒展示出來。

明眼人都看的出來，空間問題讓勇士打的越來越難受，即使對手大中鋒防不出來，依然可以把對位其他勇士空間黑洞的球員調到一線加強對海嘯兄弟的圍堵，導致了海嘯兄弟不得不增加出球或者強投。即使在一些防無球掩護戰術裏溝通失誤，放了勇士球員得到空切機會，依然因為勇士還有其他脱空間球員在籃下，導致勇士的空切遭遇協防——如果對手有優質的護筐質量讓勇士的空切打的難受，那麼勇士的進攻將完全指望中遠距離手感。

也就是説，現在打勇士，加強護筐和加強對上線的防守往往是不矛盾的——對於勇士來説，這很可怕。

1.格林的下滑很致命

上個賽季格林把自己大前鋒獨自一檔的防守影響力丟掉後，綜合攻防兩端的影響力已經遠不如15-16賽季和16-17賽季聯盟前十的水準，勇士球迷對格林的質疑也越來越多。

到了本賽季，格林再把自己的三分球準星徹底丟到太平洋，不禁讓人懷疑這個球員現在到底是什麼檔次了。

格林現在進攻有多差呢？先看看數據：

回合佔有率只有13.7%，排到了聯盟第367——這是在對手無限放空他的情況下交出的產量數據，可見格林出手信心之低；

在每36分鐘僅出手2.4次三分的情況下，三分命中率18.9%。追夢89.2%的接球投籃無人防守，這種情況下，他給出的回應是每回合0.576分，效率只能超過4%的球員；

真實命中率46.9%（17-18賽季是55.6%），幾乎同位置全聯盟墊底；

失誤率同位置最高。

不要跟我講格林的傳控價值，一方面，格林在這方面的貢獻遠沒有助攻數據反映的大，這點在我過去的文章裏反覆説過，而且勇士現在中鋒終結能力下滑，格林過去可以跟麥基、韋斯特們打出的配合，跟盧尼貝爾未必打的出來；另一方面，由於個人進攻威脅太低，成為弧頂完全沒人搭理的空間黑洞，格林這方面的傷害已經遠遠超過他的傳控價值。

以進攻真實正負值來看，格林-1.64排在80名大前鋒的第55位，遠低於自己往年的貢獻。

這些都是在有海嘯兄弟大腿帶動下，交出的進攻數據——用格林自己的話送給格林：

如果庫裏都不能使你變得更好,那證明你太爛了!

有辦法拯救格林麼？

我在勇士第二次輸給猛龍賽後這麼寫到：

更好的辦法是把格林放入中鋒輪轉時間。由於格林防守端的巨大作用，出場時間是必須要保證的，再加上除非遇到特殊對手，勇士不太喜歡開場讓格林打中鋒，考辛斯迴歸前，格林+盧尼作為首發內線搭檔是常態。但從銜接段開始，傑雷布科登場後，內線輪轉最好是這樣搭配：

5號位：格林/盧尼和貝爾二選一

4號位：杜蘭特/傑雷布科

事實上，科爾也是這麼做的，那種極端變態的盧尼+貝爾的陣容，現在看不到了，格林也會在相當長的時間裏出任小球中鋒。但與爵士之戰打完，給人的感受是，即使勇士只有格林一個拖空間的點，空間依然不佳——四射手陣容打出空間便秘感，勇士可能是獨一份了。

勇士的步子還可以邁的再大一點，格林、盧尼、傑雷布科三大內線的出場時間，是否還能調一調？

這種想法是有依據的。過去我們認為，格林是巨頭之一，防守核心，幾乎有不可替代的作用，沒人會想着減少格林的出場時間。以真實正負值來看，綜合攻防後，盧尼1.51排在球隊第3，傑雷布科1.3排在球隊第4，格林1.21排在球隊第5。這就很尷尬了，理論上勇士最強的內線，由於進攻端的巨大拖累，他帶來的影響力甚至還不如盧尼和傑雷布科——前者有前場籃板，後者有三分球。

在遭遇爵士這種主攻能力有限，但護筐極強的球隊時，適當調整內線人員時間分配就至關重要——勇士是不是格林不在場就一定防不好爵士這種級別的進攻？

我想真的未必。

當然，一方面科爾不喜歡臨場對輪轉做太大調整，也會照顧格林顏面，很難太長時間把他按在板凳上。另一方，格林在面對進攻強隊時也的確不可或缺，遇到攻防兼備的球隊，你要怎麼使用格林這把雙刃劍呢？

説白了，如果格林自己不回暖，科爾能想的辦法也有限，勇士這一巨頭現在的情況，恐怕還趕不上別的球隊的頂級角色球員。現在能指望的一是勇士幾個進攻大腿足夠給力，在格林坑的情況下還能hold住進攻；二是大家每天祈禱格林覺醒，等待他送出真香打臉。

2.利文斯頓不是必須出場

我在勇士第二次輸給猛龍賽後還説過：

另外，利文斯頓這賽季進攻下滑太嚴重……勇士可以進一步減少利文斯頓的使用時間，把時間分給投籃更好的麥金尼。

説實話，減少利文斯頓時間的説法已經很照顧老將面子了，換做一些短輪轉球隊，利文斯頓可能已經被DNP了——他這個賽季狀態下滑之大比格林還要誇張。

利文斯頓不投三分球，只有短兩分，本來就是勇士一直存在的空間黑洞。他在場的意義是——高大的身材有天然錯位優勢，靠中距離單打扛起一定的主攻任務，在勇士便秘的銜接段提供幫助。

利文斯頓現在的狀態如何呢？他最常用的10-16英尺短兩分命中率掉到27.8%了，過去不錯的籃下終結，現在從71.6%掉到56.5%了。真實命中率現在只有48.3%，比上個賽季掉了5個百分點，而且他只有13.2%的回合佔有率，進攻戲份很低，進攻真實正負值更是掉到95名控衞的第85名…利文斯頓的個人進攻狀態，已經不屬於合格輪轉範疇內了，換做一般球隊，一個不打擋拆，不投三分球的控衞，其實早就DNP了。

現在科爾調整輪轉了，讓庫裏去帶二、四節銜接段，利文斯頓的價值就更低了——持球有庫裏，消化球權有庫裏，對位上利文斯頓不再天然對位最矮的點，對手可以拿更高大的二號位防他了。如果在一、三節銜接段出場，這時候又跟杜蘭特功能重合。勇士現在可以排出11~12人輪轉，這種情況下，把利文斯頓的時間給三分更好的麥金尼和庫克分掉，對勇士的空間改善有巨大幫助，而利文斯頓在防守端的優勢，現在已經無法抹平他在進攻端的拖累，特別是對比體型與自己相近的麥金尼，利文斯頓的優勢只剩傳控——這恰恰是勇士溢出的能力。

也許勇士以尊敬老將的理由繼續使用利文斯頓，並且認為利文斯頓會回暖——的確有這個可能——那麼他們當然可以繼續給利文斯頓時間，只是一場恐怕不需要16分鐘半這麼多。

3.湯普森的問題在哪

湯神的三分手感下滑是個不好解釋的狀態問題，他職業生涯三分命中率都超過了40%，本賽季34.4%實在匪夷所思，有回暖空間是一定的。

但湯神的出手環境在惡化，這點我也不止一次的提到。本賽季到目前為止，湯神有58.3%的接球投遭遇了防守，在17-18賽季，這個數據是54.9%。湯神為了擺脱防守，也需要做更多的調整再出手，這導致他的持球投比重也從24.5%提升至32.5%。

當然，球迷們最詬病的是，湯神有太多強行出手並不只是因為進攻環境惡化，而是在進攻時間還有很多，庫裏、杜蘭特都在場時，湯神也會打的非常堅決，給人一種球到湯神手裏就出不了的既視感。

事實如此嗎？

事實如此。

湯神本賽季每36分鐘助攻從2.7次下降至2.1次，助攻率同位置只超過4%的球員——那是真不傳了。但這裏面有個問題，就是湯神到底是搶走了庫杜的出手，還是湯神把一些過去別人消化的球權自己消化了。上個賽季，當海嘯三人組同時在場時，回合佔有率分配是：

杜蘭特24.8%，庫裏24.3%，湯普森18.4%

本賽季是這樣的：

杜蘭特25.6%，庫裏24.3%，湯普森21.5%

可以看到，庫杜的球權其實沒有受到影響，湯神雖然與庫杜在場時更加活躍了，但湯神吃掉的是別人的球權。

那麼問題來了，具體是誰的球權？

是帕楚里亞、麥基、格林們的，本賽季勇士中鋒終結能力下滑，格林進一步下滑，這部分出手就得由海嘯三人消化，而湯神一己之力把這些球權吃掉了。

所以，我們要討論的其實是，讓庫杜壓力更大一點，還是過去相對壓力小的湯神多承擔點呢？以能力來講，毫無疑問是庫杜，但是以平均消耗來講，好像湯神更合適了——勇士的處理方式，其實是前三節海嘯不分主次，大家出手差不多，到了第四節庫杜集中輸出，湯神退居二線。由於勇士對比賽的統治力下降，也就造成了一些比賽坑挖的大，後面填不上的情況。

另外，韋斯特的退役影響不可忽視。本賽季庫杜不在時，湯神獨自帶銜接段，回合佔有率高達39%，上個賽季這個數據是30.2%，當時韋斯特可以在這個時段分走23%的回合佔有率。另外，湯神上個賽季送出的助攻，最多的就是給了韋斯特，可見湯神本賽季的獨，也跟做配合的內線能力不夠，他不得不獨有很大關係。

科爾最近調整輪轉後，壓力大的變成了庫裏，銜接段看似有了更粗的進攻大腿，但如果科爾不注意陣容搭配，依然給庫裏派利文斯頓+格林這樣雙黑洞組合，庫裏打的也難受——我這還沒算最近三分回暖的伊戈達拉。

事實上，湯神也好，銜接段也好，勇士想把這些問題徹底解決，最好的辦法還是等能力加強版的韋斯特——考辛斯了。

總結

格林的退化，利文斯頓的退化，湯神存在狀態問題，是勇士本賽季表面上的三大隱患。實際上，我們常提的中鋒能力退化，影響可能更嚴重，也加劇了以上三個問題——中鋒不能終結，讓格林作用進一步減弱，加劇利文斯頓和格林在場時拖空間的程度，少了優質的策應中鋒（事實上勇士現在也沒有哪個中鋒掩護能力超過帕楚里亞）讓湯神少了配合夥伴，不得不選擇更多強投，並且不得不有人多吃掉過去中鋒的球權，這些都在加劇勇士的問題。如果勇士要把寶壓在考辛斯身上，未免也太冒險了——考辛斯的恢復狀態至今還是個迷，復出也遙遙無期，在此之前，勇士還能否找回昔日的統治力實在讓人疑惑，不得不説，一下子失去韋斯特、麥基和帕楚里亞，實在太傷了。

關注微信公眾號：靜易墨

微信號：jingyimo456