從主流平台上的排名看觀察者網的影響力究竟幾何_風聞
已注销用户-已阅2018-12-20 17:24
看到下午有人在問,現在觀察者網在國內媒體中的地位如何?

如果要説一個媒體的好壞功過、價值取向,這可能沒有一個客觀的評價標準,但如果只是討論其地位和影響力,還是能從各個平台上的數據反映出來的。現如今有不少公司專門做新媒體數據的分析,所以要查到觀網的數據還是很容易的。
以下排名來自內容數據服務提供商“新榜”官網newrank.cn
現在數據比較有説服力的平台有:微信、頭條號(今日頭條)、騰訊企鵝號(天天快報、騰訊新聞)、微博、百度百家號(百度資訊)。我們逐個來看一下:
微信公眾號,或者叫訂閲號,由機構或個人獨立運營,觀察者網是穩定的總榜前20,考慮到人民日報、新華社等央媒每天推送近10次,環球時報、參考消息等則是5次,而觀察者因為微信的權限設置只有每天3次……取得這個排名已經實屬不易。

今日頭條本身並不生產新聞,而是一個通過人工智能技術給用户推薦信息的內容平台,而頭條號是是今日頭條旗下媒體/自媒體平台,入駐後可以通過頭條號發佈新聞及其他原創內容,相當於授權今日頭條進行轉載。今日頭條是如今大多數自媒體的主戰場,內容通俗且紛雜,而觀察者網在總榜中的排名在40名上下。

企鵝號的運作模式和頭條號差不多,作者在企鵝號發佈的內容等於授權騰訊轉載到到天天快報(騰訊旗下類似今日頭條的軟件)、騰訊新聞和QQ空間等平台。這個排名只有分類榜,以下是十一月發佈的數據,觀察者網在時政類的第四名。

微博平台由於過於社交化、娛樂化,觀察者網官微的排名只能偶爾在日榜擠進機構V的前五十,周榜、月榜一般在50名之後。(在微博的排名上其他嚴肅媒體也都表現得並不好)

至於百家號……百度對自家產品的定位本身就非常一言難盡,再加上內容紛雜無序,所以百家號的數據並不像頭條號、企鵝號那麼有意義。另外,在我能找到的榜單中,竟然把觀網放了科技媒體的分類中,也不知道是百度的鍋還是新榜的鍋,大家將就看一下:

其他網站的轉載像鳳凰,搜狐,網易,影響力和上述四家公司(騰訊、頭條、新浪、百度)已經不是一個等級的了,所以不再列出。
最後再補充一個alexa的數據。alexa是亞馬遜旗下對全球網站訪問量進行排名的一家網站,觀網(guancha.cn)現在是中國第219,比隔壁澎湃好一些。但考慮到現在真正用網頁看新聞的人並不多(看上去是219名,但訪問量和前幾名的那些門户網站應該差了好多數量級了),所以參考價值並不大。(附上紐約時報、今日俄羅斯和環球網的排名)






以上榜單大概能比較完整地定位觀察者網在國內的影響力了,不知道和大家原本的印象有沒有差距呢?