美國為什麼要從敍利亞撤軍 | “消息越短事情越大”_風聞
日月光-需要锻炼身体的小编2018-12-20 16:20
本文經授權轉載自微信公眾號“布魯科夫”

當地時間週三(19日)的“大新聞”:白宮發言人桑德斯宣佈,美國開始從敍利亞撤軍。
雖然美軍並沒有像到阿富汗、伊拉克一樣大張旗鼓的進入敍利亞,但實際上近年來,美軍一直在敍利亞北部維持了一支人數在兩千人左右的地面部隊。
別看這支部隊規模不大,但卻決定着後敍利亞內戰時期的實力格局。因為這支美軍的“庇護”,庫爾德人得以在敍利亞北部站穩腳跟。免受來自慢慢恢復實力的敍利亞政府軍和蠢蠢欲動的土耳其軍隊的威脅。
然而,這一現狀即將發生重大轉變。

·美軍在敍利亞北部的基地
到底怎麼回事,我們先看兩個細節:
第一,
這次的撤軍,非但事發突然,而且特朗普還專門提出要在30天之內迅速撤出。對於一支兩千人規模的軍隊,要在一個月內全部撤走,似乎很是着急。
如果原因真是像特朗普宣稱的那樣,因為針對“IS”的戰爭已經結束,那至於要這麼迅速的撤出嗎?
第二,
這次的撤軍似乎又是特朗普單方面做出的決定,包括國安顧問博爾頓在內的鷹派都覺得不可思議。
他們認為美軍的撤出將會給站在敍利亞政府一邊的俄羅斯和伊朗以巨大的空間,讓伊朗再次擴張其在中東的勢力範圍。

但其實IS和伊朗都不是特朗普最近考慮的問題。
我們再來看看最近幾則其他方面的消息:
土耳其外交部長梅夫呂特·恰武什奧盧16日告訴媒體記者,二十國集團(G20)領導人峯會11月30日至12月1日在阿根廷召開期間,美國總統唐納德·特朗普告訴土耳其總統雷傑普·塔伊普·埃爾多安,美方“正在做引渡居倫和其他人的工作”。

俄羅斯衞星通訊社電14日援引土耳其NTV電視台報道,土耳其裝甲部隊正在與敍利亞接壤的基利斯省集結。報道稱,12日早些時候,土耳其總統埃爾多安表示,土耳其軍隊近期準備在幼發拉底河東岸對敍利亞庫爾德人民保護部隊(YPG)採取軍事行動。
12月19日,美國國務院防務安全合作局在其網站上發表的通告顯示,允許土耳其採購4個連“愛國者”防空導彈系統,金額預計35億美元。

如果把這些前幾天接連不斷的消息連起來看,好像瞬間就明白了,這次突如其來的撤軍到底是為了什麼。
美軍撤出敍利亞北部,並不是為了給俄羅斯伊朗讓地盤,而是給土耳其讓地盤。
為了修復與土耳其的關係,美國在土耳其並未放棄購買俄羅斯S400防空導彈的前提之下繼續向土耳其出售愛國者導彈,這一舉動簡直就是在強行拉進兩者之間的政治距離,勢必遭到美國內軍事專家的反對。
同樣,引渡埃爾多安的反對派葛蘭也同樣不是容易的事,畢竟特朗普和國內司法界也不是隸屬命令關係。

·美國和土耳其裝甲車在雙方接觸地帶共同巡邏
那為什麼土耳其能讓特朗普如此不顧一切的行動?
第一,看中了沙特是特朗普的絕對軟肋。
在記者卡舒吉被殺一事上,始終站在第一線的是土耳其人,他們不斷將各種消息傳遞出來。而在鐵的事實面前,特朗普毫不猶豫的選擇包庇沙特王儲,這對他來説是一個一直可以被政治對手追着打的痛點。尤其是在現階段國會已經被民主黨控制的情況下。
所以,答應土耳其的一些要求,可以讓土耳其在這件事上“撤板凳”。
第二,特朗普對敍利亞這樣的地方實在沒興趣。
從這幾年美國處理敍利亞問題的態度就可以看出來,特朗普對於美軍留在敍利亞根本就持否定態度。他對敍利亞政權更迭這樣根本不能產生“經濟效益”,還要花很多錢的事一點興趣也沒有。
過去幾年一直保留着駐軍,也就是在防範伊朗,給以色列一個面子。現在有土耳其接盤,也未嘗不是件好事。

至於土耳其為什麼一直想要把庫爾德人打掉,這個我以前的文章也講過一些歷史遺留問題,感興趣的可以去翻以前的文章看。但其實最主要的一點還是埃爾多安現實政治利益的需要。
一方面他個人的“蘇丹”野心,對這些前“奧斯曼帝國”的領土念念不忘,另一方面打擊庫爾德人也是提升他民族主義支持度的法寶,何樂而不為呢?
美軍撤出的目的就是這樣,但結果如何呢,還真不好説。
雖然美軍只是一支兩千人部隊在駐紮,但背後卻是全世界最強大的軍事力量,也就是這個區域的一劑穩定劑。這個力量的真空可不是土耳其一下子就能填補的。

再説庫爾德武裝就會這樣乖乖的被收拾嗎?不可能,而且很可能還要牽扯進其他的勢力——敍利亞政府軍、伊朗或者其他反土耳其的力量都可能再次加入混戰。

總之,可以肯定的是,敍利亞戰爭即將開啓一個新的階段。