大騙局：20萬耳蝸丟失刷爆朋友圈？媒體和商家惡意炒作濫用善心！_風聞

本文經授權轉載自微信公眾號“黑奇士”

12月19日，一篇“張家口小夥丟失20萬耳蝸，重配要開顱”的新聞刷爆朋友圈。不少朋友出於對這個小夥子的善意而主動轉發。

但是，經過黑奇士多方求證，這99.99%是媒體和商家合謀的大騙局！

“小夥的姐姐從早上八點開始一直在尋找耳蝸，如果找不到，弟弟可能需要重新開顱手術，不算手術費用需要20萬”

這麼急迫的需求，這麼可憐的描述，足以把人心底最脆弱的那個部分挑動到極致。

作為理工男，我不明白的一點是：如果這個東西這麼貴（20萬，也有的案例稱要28萬、30萬），而且丟失後無法重配要開顱，那為什麼不採取更保險的固定措施，比如“把耳蝸植入皮下，這樣就永遠不會丟失”？

黑奇士（id hqssima）去搜索了一下，這下，發現了了不得的大秘密：全國各地此起彼伏的“耳蝸丟失”，都可能是澳大利亞那個商家在搗鬼！

耳蝸丟失事件三大疑點

第一、耳蝸丟了就得開顱？專家打臉：不需要。

10月21日，鄭州3歲男童也發生了耳蝸丟失事件！當事人徐女士表示，半年前，小侄子花了28萬元做了手術，種下人工耳蝸。

也是花了巨資植入耳蝸，也是滿城尋找好心人，也是丟失之後需要開顱。

結果媒體介入之後，當事人改口稱：“耳蝸如果找不到，可以重新配置。但孩子的耳蝸剛使用半年，才適應好，不想錯過耳蝸適應的黃金時間。”

專家觀點：根本不需要開顱！當事人在説謊。

第二、12月以來全國四起“耳蝸丟失”，營銷痕跡明顯

簡單搜索，從12月以來，全國發生四起“耳蝸丟失”事件。事件發生地分別位於：河南鄭州、青海西寧、河北石家莊和北京，套路都十分相似，都是在公眾場合丟失耳蝸，價值2、30萬，全城刷屏找耳蝸。

問題是，比如鄭州的那位徐女士，是騎着電動車帶3歲孩子去菜市場丟失的耳蝸，號稱“價值28萬”。

如果家庭條件僅僅以“電動車”為交通工具，她捨得給孩子配28萬的耳蝸？而且在尋求媒體幫助的時候謊話連篇，十分可疑。

又比如石家莊那個“耳蝸丟失”的案例，記者描述當事人家庭是“馬平平一家來自井陘，她本人沒有工作，在家專門照顧孩子，愛人平時就給人打工，拉拉貨送送貨，收入微薄且不太穩定，家庭條件不太好”

這樣的家庭拿出來30萬裝耳蝸，而且粗心大意丟了！

為什麼全國丟失耳蝸的都是貧困家庭？因為這些家庭的描述更容易引發別人的愛心罷了。

第三、耳蝸到底值多少錢？有報道稱僅為4.5萬。

在石家莊那起“耳蝸丟失”新聞中，這麼描述耳蝸的價格：“人工耳蝸價值30萬……雖然丟失的是耳蝸的外掛部分，但這部分也十分昂貴，價值7萬多元”

在新聞末尾寫：“一位售賣耳蝸的商家得知情況後，決定以極為優惠的價格向馬平平一家提供人工耳蝸，原本8萬元的耳蝸只賣4.8萬元”。

這個不好，明明是澳大利亞的N6，為啥媒體不敢提這位“售賣耳蝸的好心商家”的名字？

你看北京青年報的軟文服務就很好，明明白白寫明瞭：“據李女士介紹，丟失的人工耳蝸是澳大利亞耳蝸N6。外形是跨在左耳上的，通過一根導線和一個圓圈連接在頭部，看起來像一隻黑色的耳機。”

你看，北京青年報的新聞，連產品價格、產品名字、產品外形圖都寫出來了，淘寶説明書也不過如此！

那為啥明明4.5萬的耳蝸，新聞裏要寫20萬，還要“開顱”那麼恐怖？

還不是為了點擊率，為了熱炒一天之後，澳大利亞那個公司順理成章的“好心商家捐助耳蝸，幫小夥恢復聽力”。

一個刷爆朋友圈的營銷策劃就這麼產生了，完美！

寫在最後：

實在沒有語言描述澳大利亞這家公司，以及不知道怎麼形容的媒體幫兇——北京青年報。

作為一家重量級媒體，有沒有求證過耳蝸要不要開顱，有沒有求證過耳蝸的真實價格？

他説耳蝸丟了，有沒有購機發票，以及來北京的真實目的？

這麼貴的東西，全國用户應該也沒多少個，為什麼都是貧窮家庭丟失，短短半個月就遍佈全國的丟失？

如果這麼容易丟失，這些“貧困家庭”當初是不是就不該安裝這款耳蝸？

耳蝸是不是有設計缺陷？

最後實在想破口大罵寫這個新聞的記者和媒體，但猶豫半天沒敢。

因為我是文明人。