烏克蘭黑海“擠壓”俄羅斯： 波羅申科求活戰略，做局邀戰普京？_風聞

​

烏克蘭黑海“擠壓”俄羅斯：

波羅申科求活戰略，做局邀戰普京？

作者：方敏

（首發於蔣校長公眾號）

從烏克蘭軍方三艘艦船試圖硬闖刻赤海峽，被俄羅斯扣押開始，世界彷彿就被帶了節奏，烏克蘭總統波羅申科開始霸屏世界，恍如指點江山之手，開始攪動全球風雲。

別説，波羅申科還真做到了一點：用一件奇葩的衝卡事件，硬生生攪散了原本鐵定於布宜諾斯艾利斯進行的美、俄元首“特普會”。

2019年3月底，大選在即的烏克蘭，波羅申科為何不為總統大選籌劃一個安定的內、外部環境？

原因是，烏克蘭政治機制裏有一個可怕的“下台清算”傳統，且有鑑於波羅申科已經成就的烏克蘭“五大寡頭”之一的收刮實力，如果這次不能勝選，或許就面臨着自身和勢力的滅亡。

事實上，烏克蘭當任總統彼得·波羅申科目前的國內支持率僅有8%，而烏克蘭美女前總理尤利婭·季莫申科的支持率都有18.5%，相比來看季莫申科比波羅申科更有優勢再戰江湖，至少季莫申科還是個美女，人家顏值在那裏擺着。

面對大選，這一次波羅申科看來是真的急了，想啊想啊想出了一招：死中求活邀戰普京！

或者很多人都認為波羅申科完全是廁所裏掌燈——照屎（找死）！

波羅申科自己卻不這麼想，他認為這是個強大的戰略，完全值得一個“高”字！

為何？

第一，為了國家利益，我波羅申科是一個敢和普京掰腕子的強人，相信我沒錯的！於是形象得到重塑，選票就來了。

第二，國家緊急狀態或戰爭狀態之下，烏東地區的選票才可以在某種相對不透明的狀態下產生，這樣的態勢之下，當任總統的權力才方便轉化為選票數量啊！

波羅申科或許就在想，季莫申科你用臉蛋可以吸到很多粉，老子就是一毛大漢，這個不能跟你比。但是老子一把將整個烏東和相對不穩定地區置於於“鐵幕”之下，看你還怎麼跟老子爭？

高吧？毫無疑問，很高！

而波羅申科邀戰普京的選項，還可以藉此撬動更加雄厚的民意根基來支撐屬於自己的選票基礎。

這個民意根基，就是“克里米亞”。

雖然克里米亞已經通過全民公投加入俄羅斯了，但是在烏克蘭人心中，克里米亞永遠都是烏克蘭的領土，可以説克里米亞已經成為烏克蘭人心中的一個缺口。

大家還記得，2018年5月15日，俄羅斯總統普京親自駕駛卡車通過克里米亞大橋時，烏克蘭軍方有人稱用導彈可以輕鬆摧毀大橋。基本上就是烏克蘭人會一直堅持克里米亞是被俄羅斯“入侵”了。

因此，波羅申科的黑海“碰瓷式擠壓”行動，實際上是要引爆烏克蘭民眾的國家情節。波羅申科欲強行包裝跟普京掰了一次腕子，在大選前蹭一下普京來為自己樹立“民族英雄”形象，進而以此在選戰中給自己帶來加分。

在世界眼中，烏克蘭的政治秀，這次可真心是打算演全套了。

11月25日，俄羅斯與烏克蘭軍艦發生對峙，俄羅斯扣留了烏克蘭三艘未經俄方允許試圖穿越刻赤海峽的烏克蘭海軍艦船。

11月26日，烏克蘭要求俄羅斯釋放船員，且希望歐洲盟友和夥伴提供軍事援助。

烏克蘭議會批准國家實行30天戰爭狀態。

11月27日，烏克蘭外交部向俄羅斯外交部遞交照會，要求立即釋放被扣押的烏克蘭海軍官兵。

11月28日，烏克蘭總統波羅申科呼籲北約派遣軍艦進入黑海。

歐盟通過有關黑海事件聲明，未響應烏克蘭對俄製裁倡議。

11月29日，俄羅斯稱，烏克蘭總統波羅申科希望北約派遣軍艦言論，是烏克蘭總統大選前，挑釁策劃的一部分。

11月30日，波羅申科表示，烏克蘭對俄羅斯公民實行入境限制措施，暫時拒絕16至60歲俄羅斯公民入境烏克蘭。

12月2日，波羅申科稱，俄羅斯軍隊及武器裝備正在俄烏邊境集結，並表示烏克蘭會進行強有力的回應。

12月3日，波羅申科提請烏克蘭國家議會立即審議，終止《烏俄友好條約》的法律草案。

12月4日，北約秘書長斯圖爾滕貝格表示，雖然烏克蘭還不是北約成員，但是北約成員將協助現代化改造和加強烏克蘭武裝力量，且北約有意維持在黑海的存在。

12月5日，俄羅斯總統普京表示拒絕與烏克蘭總統波羅申科通電話，原因是不想捲入後者的競選活動。

12月6日，歐盟呼籲避免黑海局勢升級。

烏克蘭議會通過決議，終止《烏俄友好條約》。

其實，從以上時間軸，我們可以分析出這樣一個結論：

在整個事件上俄羅斯在保持克制，除了沒放人、沒放船。

而整個時間軸裏面，幾乎是烏克蘭全面的“獨角戲”，烏克蘭在黑海碰瓷式擠壓俄羅斯，之後還跳得很歡。

但是，波羅申科演了開始，普京並不打算陪着他演結尾才是關鍵。

波羅申科希望得到與普京直接互動的機會，但是被普京以不方便捲入烏克蘭選舉為由乾淨利落地拒絕了。

俄羅斯總統普京是真心不想自己的“羽毛”蹭上波羅申科的黑油啊！

波羅申科手裏還有沒有其他的牌？

或許還真有！

烏克蘭駐聯合國大使提到了一份條約：

1994年12月5日，美國、英國、俄羅斯和烏克蘭在匈牙利布達佩斯簽署《布達佩斯安保備忘錄》，自此成為關於烏克蘭領土問題的國際條約，由時任美國總統克林頓、英國首相梅傑、俄羅斯總統葉利欽和烏克蘭總統庫奇馬簽字。

文件規定，烏克蘭承諾放棄核武器後，俄、美和英作為擔保方，保證烏克蘭邊界和主權獨立，不干涉烏克蘭內政。

而2014年克里米亞“公投”入俄，北約的老大美國沒有成功阻止。事實上在《布達佩斯安保備忘錄》中“保證烏克蘭邊界和主權獨立，不干涉烏克蘭內政”條款，表明作為擔保國的美、英兩個強力國家食言了，在烏克蘭高層看來，是美國和歐洲西方社會欠烏克蘭人民一個公道。

因此，波羅申科或許在想着，就算自己當下跳得再厲害，而因為《布達佩斯安保備忘錄》，或也能夠要求美國和整個歐洲西方社會為靠山助其解套，美國也算還了烏克蘭一個人情。

而事實上，這個所謂的“人情”，就算有，也應該是屬於全體烏克蘭人民的機會才對！

現實真是很殘酷，迄今為止，北約秘書長斯圖爾滕貝格的發言也沒有明確的“出兵”表示。而美軍參謀長聯席會議主席鄧福德更是對此表示：“目前，以軍事方式回應俄烏摩擦，並不在美軍的討論範圍之內。”。

本質上，波羅申科的這次強行表達的“主動性”，在美國或者北約這些“上位者”看來實際上是一種徹底的“不可控”。因此，烏克蘭波羅申科政府或許已經徹底失去了帶領國家加入北約和歐盟的可能。

一種情形除外，這次烏克蘭的黑海行動是出自美、歐的授意。

但是，目前從美國和歐洲不温不火的表現來看，整個事件都是波羅申科的腦洞“發熱”而已。

任何時候，小國試圖牽動大國走向這件事，小國都不會得到好的結果。

小國撬動大國博弈，不是不可以，但是要看機緣和顏值的（比如以色列的“顏值”就比較高），就機緣而言，當下美國的大陸戰略西向是偏於“收縮”的態勢，因此烏克蘭的機緣不夠。而烏克蘭既不是北約成員國，也不是歐盟成員國，因此“顏值”也不夠，就算烏克蘭有名的出美女也不行。更何況波羅申科的強勁對手季莫申科美女，已經早一步跑到美國，去拜老大的碼頭去了。

對於季莫申科提前去美國拜了老大的山門這件事，波羅申科其實是很介意的吧？

毫無疑問，很介意！

其實波羅申科心理苦啊，有鑑於烏克蘭當下猶如火山爆發之前夜的局勢，他好怕自己被美國老大給拋棄了。

也是，波羅申科治下的烏克蘭，基於北約的“晴空2018”空軍軍演，在烏克蘭也搞過了，僱傭美國“黑水”指導烏東治安戰也付過錢了，如果還是抓不穩美國大哥的褲腳邊就慘了。

於是，波羅申科製造烏、俄衝突戰略的又一個“好處”露出端倪，好比一個“投籃”策略：“籃球”是烏克蘭摒棄俄羅斯的決心，“籃筐”是美國和西方社會的“政治正確”。

波羅申科在以此來向美國老大表決心啊！

正如，波羅申科於2018年12月10日明確對世界表態：終止《烏俄友好條約》不是一件小事，它標誌着烏克蘭對昨天的告別，今後將全面走向西方世界。

不得不説，為了和季莫申科“爭寵”，波羅申科跪得徹底！

看起來，波羅申科確實很果斷，做了自己能做的所有事，唯獨忘了一件事：作為一顆棋子，棋子的身份能夠做什麼？

事實上，棋子要有棋子的覺悟，有思想的棋手對待“有思想的棋子”，從來都只有 “放棄”這一個選項，不會有例外。

因為西方國際關係理論裏面，確定有這樣的觀點：同盟是一把雙刃劍！

大國、或者國際聯盟並不希望，明天一覺醒來就被一隻失控的棋子拉進一場難以蠡測的未來戰爭。

波羅申科正在將國家的“機會”（加入北約或歐盟），強行轉化成他自己謀求競選連任的一線希望（不然克里米亞大橋通車時，烏克蘭為何沒有像現在這樣對俄羅斯的碰瓷式擠壓行動？）。

不得不説，烏克蘭有這樣的總統，客觀上是人民的大不幸！

（以上，作者只是基於有限信息對時事的觀察，僅代表個人觀點，特此聲明！）

2018年12月10日於重慶