【穿越迷霧】十八、“兩岸一制”與“兩制”及台灣現制的同與異_風聞

接上期《“兩岸統一越晚，對台損害越大”已成共識，卻很片面 | 【穿越迷霧】十七》。

四、一國兩制對台灣的好處

顯然，在台式“一國兩制”模式下，台灣除了不用管外交，不用發展軍力對抗大陸之外，其它一切都是“外甥打燈籠照舅（照舊）”，台灣的社會秩序和一切運轉，與台灣目前毫無二致，沒有任何不同，普通老百姓可能根本感覺不到兩岸統一了，可謂是換湯不換藥。

那麼在這種“換湯不換藥”的“照舅”模式下，統一對台灣，特別是台灣人民又有什麼好處呢？

當初提出這一構想的小平同志對於具體好處並未有過多的論及，自提出之後，大陸官方未見有系統論述，直到2002年1月24日，時任國務院副總理錢其琛在江澤民關於解決台灣問題八項主張提出7週年座談會上，才正式談到了“和平統一，一國兩制”對台灣的好處，他當時具體列舉了以下六大項好處：

1、能避免“台獨”分裂勢力挑起戰爭帶來的災難，永享太平。

2、台灣同胞將真正實現當家作主的夙願，高度自治，充分行使選擇社會制度和生活方式的權利。台灣被宰割、被殖民的歷史將不會重演；

3、違背台灣同胞意願的專制政權將不會再現。

4、台灣經濟將真正以祖國大陸為腹地，獲得巨大的發展空間，實現經濟結構的優化和長期繁榮。

5、廣大台灣同胞可以更加廣泛、直接地參與管理國家大事，共同致力於國家的和平發展。

6、台灣同胞還將與大陸同胞一道 ，充分地共享偉大祖國在國際上的尊嚴和榮譽。

以上六大好處，除了第一條台灣人民不再受台獨問題困擾，不再擔心台海爆發戰爭，和第三條的具體針對性（國民黨一黨獨裁統治結束）之外，其它好處多是宏觀上的，普通老百姓的直接體會究竟如何，似不可一概而論。

所以，這些好處能不能真正打動台灣人民，增強台灣人民渴望統一的向心力，自願為實現兩岸和平統一而努力，恐怕需要台灣人民來回答，當然前提是，台灣當局及媒體，願意如實告知並宣傳這些好處，讓老百姓知道有這些好處。

但目前看來，與這些好處不彰相反的是，台灣可以説是百病纏身，病入膏肓了。目前台灣政壇惡鬥，各黨只為選票，不真正為人民服務，只顧眼前利益，沒有長遠規劃，經濟上讓這幫政客已經給治理得一團糟，社會和諧上又讓他們給整的四分五裂，族羣對立，階級對立，政黨對立，社會沒有共識，沒有和諧，沒有目標，沒有凝聚力，沒有向心力，沒有安定團結，沒有穩定發展，沒有長遠規劃，沒有頂層設計，沒有社會進步，沒有………..，只有黨同伐異的站隊、空洞的競選承諾，誇張的政治作秀，無底線的政治攻訐，無是非對錯的媒體宣傳，無厘頭的輿論導向，無休止、無原則、無責任的推諉、扯皮，逢中必反的傲慢與愚昧，逢美必跪的卑躬、逢日必舔的屈膝等等，這些現象即便在“和平統一，一國兩制“之後恐怕不會有絲毫減少，更不會消失， 台獨組織也必將繼續存在並發展，因為導致這些現象發生的內外因素一個都沒有減少，這些現象也就不可能憑空消失。看看今天的香港，就不難得出這個結論，説不定，台灣進一步淪為反華、反共的又一個前沿戰場，也未可知。

所以，“一國兩制”下台灣完全的資本主義體制，特別是政治上的以多黨制為表象的民主制度，已經被證明既不利於台灣人民福祉的真正獲得和保障，也不利於國家的團結和長治久安，更無法為台灣的未來作出科學規劃和頂層設計，僅僅是為政客們愚弄百姓，操弄權柄，謀取私利提供了方便和法律保障， 同時還容易成為各種反華甚至肢解中國勢力的橋頭堡和大本營，這無疑也會增加台灣社會的分裂和社會資源的浪費。

因為在那種制度環境下，只要打着“民主、自由”的旗號，一切都可以合法而冠冕堂皇地進行。

比如彈丸之地的香港，連自來水都不能自給自足，卻可以大鬧獨立，甚至理直氣壯地打着港英政府的旗幟來鬧，明明是徹頭徹尾的賣國求榮、數典忘祖的漢奸小丑們的非法活動，卻打着為港人謀美好未來的民主旗號，而香港特區政府和人民對此卻無能為力，束手無策，任其野蠻發展至今，甚至已經發展到“五獨會盟”的程度了。

而真正民主象徵的立法會竟然不為民發聲，淪為“拉布會”，僅四年即空耗27億港幣，全是納税人的血汗錢。原計劃2016年建成通車港珠澳大橋，也竟然因為這種民主操弄，巨惠民生的項目前後整整延誤了兩年，到2018年才通車，卻又白白浪費了納税人88億港幣，竟然沒有任何一個人為此負責。

如果兩岸“一國兩制”統一後，在台灣目前一切的一切都依然照舊的情況下，台灣能否在統一後，與大陸同步，也日新月異，欣欣向榮，舊貌換新顏，進入持續穩定健康發展的快車道，恐怕不是我們大陸人可以憑空想像的，這就需要台灣人民自己來評估了。

也許我們可以換個方式來想像一下，香港的今天就是“一國兩制”統一後台灣的明天，這是廣大台灣人民真正期盼和渴望的嗎？這恐怕也需要廣大的台灣人民自己來回答。

我想如果真是的話，對台灣來説，統一真的有那麼必要和迫切嗎？此處請邱毅等同志們思考一下，再告訴台灣人民吧。

如果台灣的社會發展模式與香港一樣，台灣又如何能規避目前那些妨礙香港進步和發展的一個個弊端呢？

一個小小的香港，港人治港的高度自治之後，已經快趕上“不去台灣不知道文革還在搞”的程度，利用一個無知無識的無辜老太婆，反對派就能興風作浪，逼停港珠澳大橋工程，造成88億港幣公帑的浪費，如今香港都快成臭港了。而現在遠比香港這些弊病更為嚴重和複雜的台灣社會，“一國兩制”統一之後，在高度自治和民主自由的旗號下，寶島如何不淪為鬼島，是擺在廣大台灣人民面前，不得不思考和麪對的現實問題。

如果兩岸“一國兩制”統一之後，廣大台灣人民深惡痛絕的那種種弊端依然照舊，大行於市，各類政客精英依然你方唱罷我登場，鬧劇沒有終了，正劇上演不了，台灣人民又如何可以增加真正的統一獲得感和幸福感呢？難道要靠大陸不停止的讓利輸血嗎？

我想，老是靠大陸讓利輸血這種方式，滿足台灣人民對美好生活的嚮往，增加一些獲得感，這絕不是台灣人民真正想要的，台灣人民的夢想也絕不會是這樣的。因為，台灣人也是中國人，一樣的聰明能幹，一樣的勤奮努力，一樣的黃皮膚黑眼珠，為什麼就不可以像大陸人民一樣，砥礪奮進，再創輝煌，依靠自己的努力實現自己的夢想呢？

我想這完全應該是可以的。

但從我一個大陸人的旁觀者角度來觀察，已經陷入迷茫和發展困境的台灣，又實在看不出“一國兩制”統一之後，那種依然一成不變模式治理下的台灣（即所謂引以為豪的“現有生活方式不改變”），如何可以走出目前台灣社會、經濟發展停滯不前的怪圈，如何可以依靠自己的聰明智慧和勤奮來再創輝煌，實現自己的夢想。

沒有一種“刮骨療毒、壯士斷腕”衝破束縛、自我革命的勇氣和決心，沒有未雨綢繆的統籌規劃安排，沒有凝聚出“擼起袖子加油幹”的實幹拼搏精神，甚至連亡羊補牢的後知後覺都沒有，只有坐井觀天、墨守陳規，掩耳盜鈴的政治表演，刻舟求劍，自欺欺人，卻又幻想美好生活從天而降，無異於是守株待兔，但這從來就不是站起來的中國人的特質。

所以，如果“一國兩制”統一的好處不明顯，原有的壞處一個不減少，甚至還有增加（如多了一個甩鍋的對象--中央政府），老百姓生活水平難有實質提高，或者提高很緩慢，**人們都知道自己的夢想是什麼，卻不知道如何實現夢想，即便空有一身的本事，卻依然無用武之地，這樣的統一，能滿足人民對美好生活的嚮往嗎？**這樣的統一，台灣老百姓真的很渴望嗎？我看，應該不會，至少缺乏熱情和動力吧。

事實上，這種模式，與封建朝代治理邊陲的土司制度本質上差別不大，中央政權自己管不了，就授權土司管理，只要土司表面服從中央，保持國家形式統一就可以，至於吐司是開明紳士，還是騎在人民頭上拉屎，作威作福的土皇帝，反正天高皇帝遠，管不了，也不管了。土司治理下的邊陲地區，有一個治理好的嗎？老百姓的生活比其他地區的更富足更美好嗎？我想這個答案無需我來説，歷史已經做了回答。

恕我直言，這種土司治理邊疆的模式是中央政府一種偷懶的行為，是懶政，是對邊陲老百姓不關心也不負責任的表現，也是國家不穩定的重要因素之一，反過來會牽扯中央治理全國的精力，拖國家進步的後腿。歷朝歷代的問題幾乎大多都是由邊患開始發酵，最後引發王朝更替的，就是一個很好的證明。

五、“一國一制”與“兩制”及台灣現制的相同之處

如果和平無法統一兩岸，最後必然還是武統，不過“武統開始，和統結束“的可能性更大些。這樣，治台模式依然有兩種，一種是“一國兩制”，一種是“兩岸（一國）一制”。

“一國兩制”的好處，上面已經討論過了，如果是“兩岸一制”，對台灣又有什麼好處和不利呢？

要想知道有什麼好處或者不利，首先，台灣人民必須要弄清楚，什麼是“兩岸一制”。

“兩岸一制”，就是台灣實行大陸一樣的中國特色社會主義制度，而不是現行的資本主義制度，台灣也不是像香港一樣的一個特別行政區，而是中國32個省市（直轄）中的一個省---台灣省。

其次，台灣人民應該明白“一國一制”與“兩制”究竟有何異同？

我認為，“兩岸一制”在經濟上的改造動作和幅度應該很小，甚至可以保持不動，尤其是涉及廣大台灣人民羣眾的經濟利益方面，不會有任何的變化。

因為，台灣人民原來排斥統一的最大障礙不過是個人私有財產得不到保障，害怕“共產”了。但現在大陸憲法都保證公民個人合法私有財產不受侵犯，所以，這個最大障礙在”兩岸一制“統一後，事實上已經不存在了。

廣大的台灣老百姓，根本不用擔心，自己辛辛苦苦幾十年積攢的那點私有財產因為兩岸統一，特別是兩岸一制而不保，除非是因戰火而給毀滅了，但如果真到了那一步，就是真沒辦法的事了，所以，這個情況還是盡力避免的好。

所以，在兩岸一制下，台灣老百姓個人私有財產的保護，與兩制，甚至目前台灣現行制度下都沒有什麼不同。

在其他方面，如所謂的言論等自由，更無需擔心，因大陸的言論等自由程度事實上遠遠超過台灣，超過美國，超過很多資本主義國家，關於這一點，只要問問來過大陸的台灣同胞，問問有混兩岸同胞共有微信羣經歷的台灣同胞，就不難得出結論，廣大台灣人民最好不要受島內媒體抹黑大陸言論的影響而有一種莫名的優越感，以為大陸四周密探暗布，那是剛從“戡亂”解脱出來不久還沒見過世面的鄉巴佬見識，不應是現在台灣人真正素質的體現。

台灣貌似很自由，很多台灣同胞也非常引以為豪為傲，尤其是在大陸同胞面前，這種心理優勢更是莫名的強烈，好像全世界只有台灣這個島上的人民才是世界最自由最幸福的人民。但這種虛幻的心理優勢經常被台灣人自己戳破了。

比如大陸海協會原會長陳雲林本打算在弔唁江丙坤後，順便會見一下老朋友連戰，不曾想連戰竟然沒有這個自由，因為不被允許，怕節外生枝（莫非怕連戰遭綁架？？或有其它生命危險？），陳雲林只能取消會見連戰的安排。台灣説好的充分的個人自由呢？連戰既無公職，又無黨職，亦非政治犯，一退休老頭，本閒雲野鶴一個，原本最自由自在的老頭竟變成最沒自由的囚徒，説來令人匪夷所思。

台灣匪夷所思的充分自由，並不只有這一件事。大阪關西機場曾在“飛燕”颱風9月初襲擊日本時受損關閉，當時有島內網友發帖稱，中國大陸駐日使館派車到機場附近救援大陸同胞時，順便也救援了台灣旅客，台警方近日卻説他“造謠”，將其逮捕。

大批台籍電信詐騙犯馬來西亞被捕，台灣動用無數外交資源將他們引渡回台，結果一會台即遭釋放，不僅如此，台媒還為台灣詐騙犯找到新據點，大陸不能引渡而叫好，台警方一不逮捕詐騙犯，二不逮捕慫恿電信詐騙的無良媒體，卻將一個無辜的，僅僅是陳述自己被大陸援助過的大學生逮捕，就不是匪夷所思能形容了。

台灣公權機關如此罔顧事實，自娛自樂，是非不辨，善惡不分，看來就差指鹿為馬了，的確是自由充分地都沒邊了。

一向以亞洲民主自由燈塔自居自傲的台灣，原來所謂行動自由，言論自由都是這樣的，真是讓大陸同胞和世界人民腦洞大開，台灣的所謂充分自由原只是笑柄而已。

台灣政客以所謂的民主自由為噱頭，吹噓一下，滿足自己那小小的虛榮心，自娛自樂一下也就罷了，難道廣大的台灣人民如此見識？真的也很以此自豪而在大陸面前有優越感？進而擔心沒有這個自由、失去優越感而畏懼統一嗎？ 

如果真是這樣想的， 我只能説，這位大哥大姐，您想的太多了，建議還是來大陸走一走看一看吧，別再在夜郎國裏坐井觀天了，醒醒吧。

六、“兩岸一制”與“兩制”的不同之處

其實，一制與兩制最大的不同，是在政治和軍事層面上的，有些與老百姓直接相關，可以感受到，有些則不直接相關，感受可能不明顯。我想主要不同之處應包括但是不限於以下四個基本方面：

1、根本政治制度不同

兩岸一制後，台灣實行的是人民代表大會制，相應地要取消台灣各級現行的資本主義性質的虛偽選舉制度，改為與大陸一樣的政治協商和人民代表大會制度。在統一初期，可以像大陸建國初一樣，採用政治協商制度來組建各級人民政府，運作幾年後，時機適當時，再過渡到人民代表大會制度。直選只在村一級，避免高階大面積賄選及過渡浪費社會資源等虛偽的民主選舉形式。

2、基本政黨制度不同

兩岸一制後，台灣將實行共產黨領導下的多黨合作和政治協商制度，與大陸完全一樣。考慮到台灣的現實，應取締台灣現行所有的300多個政黨，或將允許重新登記註冊不超過三個的新政黨（僅限本島活動），新政黨必須擁護中國共產黨的領導，堅持四項基本原則，支持祖國統一，反對台獨；大陸的八大民主黨派，應該可以在台灣繼續發展，與共產黨一起，競爭吸引優秀人才加入本黨，與台灣新註冊的政黨一樣，在共產黨的統一領導下參政議政，一起參與規劃和建設新台灣，為新台灣的發展建設，真拼實幹，為台灣人民真正謀幸福。

3、日常治理模式不同

統一後台灣實行與大陸各省市一樣的治理模式，即既有黨委書記，又有省市縣長的雙首長制，將台灣各縣市的發展規劃統一納入國家的整體發展規劃中，如 “十四五”規劃（即第十四個五年規劃，大陸目前正在進行的是第十三個五年規劃，簡稱“十三五”），站在全局的高度，為台灣人民做長遠規劃，謀長久福祉，並確保台灣的治理及規劃實施等都是在共產黨的集中統一領導之下，全台一盤棋，全國一盤棋，揚長避短，與大陸協調同步發展，優勢互為補充，最大限度發揮台灣的優勢和長處，確保台灣社會、經濟、科教文衞等全面、長期、協調、穩定、向前、向好發展，在中華民族偉大復興路上不僅不掉隊，不缺席，而且還要發光發熱做貢獻。

這一治理模式與台灣現制最大的不同是，政商分離。台灣的資本家和金融寡頭不可能出任各級政府官員，更別説政府高官和國企高管了。政府的決策和施政可以最大限度地規避資本家和利益集團的左右和控制，真正為人民服務。

這應該是台灣政客和政治精英最激烈反對的地方之一吧，也就是“晚損論”的核心，即所謂的對台“越不利”、“損害越大”的地方之一了。

4、軍事體系不同

不用説，需要解散現有的台軍，由解放軍駐守台灣，保衞台灣的安全。當然，根據自願和需要原則，現有台軍可以重新申請加入解放軍，換裝後的台軍，是中國人民解放軍的一部分，是國家武裝力量的重要組成部分，是堅決執行“黨指揮槍”的建軍原則，整個台灣的軍事力量納入全國的國防軍事體系，由中央軍委統一指揮，如台灣的海陸空三軍統一劃歸東部戰區等。

由此可見，“兩岸一制”本質上不僅追求領土的完整和主權的統一，更關鍵的是必須追求治權的統一，只有主權、治權完全統一，才是統一的政權和政權的統一，才可以避免不斷的內耗，求得最大的團結，形成最大的合力，具備最強的力量，展示最強的決心，真正為台灣人民謀長久福祉，為中華民族偉大復興增光添彩。

（未完待續）

【下期目錄】

七、“一國一制”對台灣的好處

八、維持現狀的不統和“一國兩制”的統，都是對廣大台灣人民的極大不負責任

九、究竟什麼時間兩岸統一最佳？

推薦 閲讀

 【穿越迷霧】十七、“兩岸統一越晚，對台損害越大”已成共識，卻很片面

 【穿越迷霧】十二、 邱毅，你終於覺醒了

【穿越迷霧】一、台獨公開化，此事你怎麼看？