諸葛亮法正：革命只有分工不同，沒有高低貴賤之分_風聞

在三國演義小説或者是戲劇作品中，諸葛亮身為劉備的軍師，在蜀漢陣營中擁有僅次於劉備的地位和至高的權利。不論是用人、內政和軍事，諸葛亮從來都是言出如山，算無不中，而且基本上劉備對於諸葛亮的決斷不會有任何反駁。

可是在讀《三國志》的過程中，很明顯的能夠通過陳壽的記載明白，諸葛亮並不是一個“謀主”類型的人才，孔明當時更多的時候是做一些類似蕭何一樣後勤的工作，而他的長處也正在於此。

隆中對設想

在諸葛亮著名的隆重對中向劉備分析天下大勢，為劉備建議“北抗曹操，東聯孫權，地跨荊、益二州，待天下有變之時，命一上將出宛城直取洛陽，劉備親自出關中取長安，則天下可定”之後，諸葛亮出山輔料劉備，其實在這之後，三國志中有一個現象，和三國演義中有很大的出入的：就是在劉備得到諸葛亮之後，他的一系列征伐，包括赤壁之戰後收荊南四郡，取西川，與曹操爭奪漢中，稱帝之後討伐東吳，這一系列動作從來沒有帶過諸葛亮，孔明更多的時候是做一些類似蕭何一樣後勤的工作，如在得到荊南四郡之後“以亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦税，以充軍實”，又比如在劉備強攻漢中的時期內，“亮常鎮守成都，足食足兵”這一時期西川男子當戰，女子當運，正是諸葛亮充足的後勤保障，才使得劉備贏下漢中一戰。而他的長處也正在於此，三國志中也稱其“治戎為長，奇謀為短，應變將略，非其所長。”

諸葛亮為股肱

 而在赤壁之戰後一直到劉備稱帝，正是劉備四處征戰，擴大地盤的時期。在這一階段，在軍事上是誰主要輔佐劉備呢？

《三國志》記載：以法正“外統都畿，內為謀主”。謀主一詞，語出《左傳》、《後漢書》，所謂謀主者，出謀劃策的主要人物，如張良之於劉邦，郭嘉之於曹操。也就是説，在這一時期，從赤壁之戰劉備羽翼未豐，一直到他進位漢中王，蜀漢集團軍事上達到鼎盛的階段，劉備在軍事上主要倚仗的是法正。

這一時期法正對於蜀漢集團的貢獻主要有三件大事：首先在赤壁之戰之後，劉備收取荊南四郡，又向孫權借到南郡之後，總算有了塊安穩的地盤，俁荊州畢竟是四戰之地，強敵環伺。這時法正及時向劉備建議：“以明將軍之英才，乘劉牧之懦弱。張松，州之股肱，以響應於內；然後資益州之殷富，馮天府之險阻，以此成業，猶反掌也”，這才堅定劉備出擊益州的決心。另一件事就是在曹操擊敗漢中張魯之後，一時間益州震動，人心惶惶。但曹操並且“既得隴，復望蜀”，而是派大將夏侯淵鎮守漢中，自己大軍回到許昌。劉備剛剛鬆一口氣，這時又是法正及時的向劉備建議“曹操一舉而降張魯，定漢中，不因此勢以圖巴、蜀，而留夏侯淵、張郃守，身遽北還，此非其智不逮而力不足也，必將內有憂逼故耳，舉眾往討，則必可克之。”史稱“先主善其策”，隨即親自領兵取漢中。第三件事就是漢中一戰，劉備與曹操硬碰硬的打了一戰，特別是在定軍山斬夏候淵。夏候淵身為和曹操同輩的宗族四大將之一，身為曹魏西路軍主帥，在軍事上與曹仁同列（夏侯惇更多是在屯田保障，曹洪比前三位差一些），地位比五子高出很多，曹操稱之為“虎步關右，我不及也”。老黃忠能一戰斬之，最主要的也是用了法正之謀，可謂一戰定漢中，法正居功至偉。

法正為謀主

從另一個方面，劉備定成都、進位漢中王之後，兩個時期二人的官職對比，也可以大概看出區別：“建安十六年，成都平”，當時劉備的職位是左將軍、領司隸校尉、豫、荊、益三州牧，“以亮為軍師將軍，署左將軍府事”；“以正為蜀郡太守、揚武將軍，外統都畿，內為謀主”。劉備進位大司馬、漢中王之後，“以正為尚書令、護軍將軍，諸葛亮任軍師將軍，署大司馬府事”。

從職位上來説，法正在蜀漢集團，不管是蜀郡太守，還是尚書令，一直是被封以漢官（朝廷的職位），這一點有點類似關羽，也是一直以漢官“前將軍，漢壽亭候”的身份在蜀漢存在，而尚書令與前將軍一樣，也是身為漢中王的劉備所能封的最高的文武官職。而諸葛亮，在劉備稱帝之前，一直是“署大司馬府事”，也已經是負責劉備集團具體執行，處理軍務後勤相關工作的最高職務了。

這麼看來，法正和諸葛亮一為“謀主”，一為“股肱”各自負責不同的領域，互不統屬。正應了一千多年後的一句話“革命只有分工不同，沒有高低貴賤之分”。

（@仗劍讀史大司馬）