【原創】圓明園要不要重修？清代言官的風儀_風聞

作者：史遇春

學過歷史之後，發現，圓明園不但是清廷的痛；而且是很多後來的中國人的餘痛。

有那麼多人痛恨清廷，有那麼多人痛恨清廷的統治者。清朝時期，西方列強對中國的入侵，最嚴重的受害者，應該就是清廷，因為，江山社稷都是他們的。基於對清廷及其統治者的痛恨，按説，那些排滿的人士、那些反封建的人士，他們直面西方列強對清廷的破壞時，應該高興才是。但事實是，他們並沒有高興。不但他們高興不起來，就連他們之後，進入新體制、進入新時代對清廷仇視的大多數人，在面對那一段被侵略的歷史時，都還時時有隱痛鬱積在胸中，久久無法釋懷。

為什麼會這麼複雜，這麼矛盾呢？

其實，這一切，正好説明了以下道理：

從小歷史來看，無論大家對清朝懷了怎樣的態度，對清朝的形形色色的人物懷了怎樣的情感，都無法否認清朝就是中國歷史的一部分，也無法割裂清朝在中國歷史中的銜接作用。

從大歷史來看，無論是怎樣的統治，在歷史的長河中，它都只是或長或短的一節，貶斥，減少不了它存在的年限；粉飾，也增加不了它生命的厚度。

從情感的角度來説，在歷史的長河中，政權都是在不斷更迭的。我們愛自己的國家，愛的不是任何特定的統治。我們愛自己的國家，愛的是這塊土地上綿延不絕的文化，愛的是這個民族生生不息的精神。

這裏，來説一説清朝時期，關於圓明園的事情。

本文出自清人陳康祺的筆記《郎潛紀聞初筆》中的《沈侍御諫罷重修圓明園》一節。

圓明園的舊址，原本是明朝皇親國戚徐偉（生平不詳）的別墅。

到了清聖祖康熙朝，這裏的名字還是暢春園。

清世宗雍正沒有繼位登基之前，康熙帝下令，在暢春園中開闢土地、建築室屋，作為雍正讀書的處所。一切辦妥之後，康熙帝親自賜名，命此園為“圓明”。

這就是圓明園的簡要由來。

從雍正帝之後，就不再有暢春園這一稱呼了。

圓明園距離平則門二十華里。

平則門，也就是後來的阜成門。

阜成門位於京師西城區中部，元代時，這裏是大都城平則門的所在地；到了明、清兩代，這裏是京師內城的九門之一。由於這裏是明、清兩代自門頭溝運煤進城的重要通道，所以，這個門還有“煤門”的稱呼。二十世紀五十年代以後，阜成門及內城的城牆不斷被拆除，最終因建設施工，阜成門等老城就蕩然無存了。

清朝的皇帝，避暑或者外出巡幸，每一年之中，都會圓明園之中停駐，所有時間累加起來有好幾個月。這在清朝是很常見的事。

清文宗咸豐庚申（咸豐十年，公元1860年，農曆庚申），西方的英、法兩國，組成侵華聯軍，大舉入侵，從天津大沽口進攻，逼至北京。咸豐帝倉皇出逃，京師的亭台苑囿，被聯軍荼毒破壞，大好的皇家園林，在兵火之中，化作了灰燼。

咸豐帝倉皇出逃的第二年，他在熱河駕崩。

清朝二百一十八年的基業，京師不能駐守；萬人之上的皇帝，出逃到熱河之後，死在了外面。不知道，這是一種悲哀，還是一個諷刺？

想一想，咸豐帝要是知道幾代祖先的基業、幾代經營的皇家園林已經被西方軍隊破壞、焚燒，他的心，應該會深深地傷痛吧！

清穆宗同治即位時年僅六歲，國家大政基本上都是由兩宮（孝貞慈安皇太后、孝欽慈禧皇太后）操持。這一時期，也曾有滿洲的御史上疏，建議修復被西方軍隊破壞的圓明園。但是，兩宮並沒有採納這位御史的奏摺，而且，在接到這位御史的上疏之後，清廷還下旨，嚴厲地對這一建議進行了斥責。

到了同治十一年（公元1872年），同治帝時年十七歲。本年農曆九月十五，同治帝大婚。

大婚，意味着成人。

成人，意味着就可以親政。

這一年，廣東有一個人，名叫李光照。這個人，很有頭腦，他對榮華富貴有自己的想法和計劃。瞅中機會之後，李光照向內務府呈請，説是自己可以無償提供花草樹木，作為個人捐獻，用作重修澱園（圓明園）之用。

話説，同治帝很是孝順，對重修圓明園的想法非常感動。

也有人説，同治帝心中，其實有他自己的小算盤，重修圓明園，就是要擺脱兩宮的束縛，想把兩宮皇太后移走。

同治帝同意重修圓明園的對外説辭是：

他自己常常想着，兩宮皇太后聽政理國，非常辛苦。但是，京師雖大，現在卻沒有什麼可以讓兩位皇太后悠遊、娛樂、休閒、歇息的地方。所以，他就答應了李光照向內務府提出的呈請，許可重修圓明園。

這樣的説辭，看起來當然很孝順。

沒有毛病！

李光照的實際情況怎麼樣呢？其實，他就是一個窮人家裏的子弟。雖然家貧，但是，李光照很懂得鑽營，所以，他有主政者寵信的身邊人作為護身符。然後，李光照藉着自己所依傍的後台人物，遊歷了川、楚、江、浙等主要的木材產區。遊歷之中，李光照拉大旗做幌子，説自己是受了某某部門的差遣、説自己與某某人關係親密，還説自己要為重修圓明園籌集花草樹木。然後，他到處勒索，騙財騙物，中飽私囊，大大地賺了好多銀子。

李光照的行為，最後還是被朝廷察覺。他的奸謀詭計被識破之後，最終被按照律令進行了懲處。這樣一來，也使得民間少了一些借虎皮進行為非作歹騷擾。

當時，提議重修復興圓明園的事情之後，朝廷內外，都有些錯愕。

雖然驚愕，但是，敢於直言進諫，觸犯天聽的人，還是寥寥無幾。

都察院開始也沒有聲音。

很快，都察院的御史沈桐甫（淮）率先上書力爭，以為重修圓明園一事不可行。

同治帝對沈桐甫的上書力爭異常憤怒，並立刻安排召見他。

召見中，同治帝對沈桐甫講了大孝養志的內涵。

關於大孝養志，順便簡單看看古人是怎麼説的：

漢代桓寬《鹽鐵論·孝養》：

“故上孝養志，其次養色，其次養體。”

宋代蘇軾《賜正議大夫同知樞密院安燾乞外郡不許批答》之一：

“夫榮親莫大於功名，養志不專於甘旨。”

清代陳夢雷《抒哀賦》：

“體養志以娛親兮，駕言返於故閭。”

同治帝講完大孝養志的一席話之後，沈桐甫一時還難以應對。

寫文章、寫奏摺是一回事，應變、應答是另外一回事。

沈桐甫平常就不善言辭，等同治帝講完大道理之後，他半天都説不出話來。

緩了緩神，面對皇帝盛怒之下的場面，沈桐甫十分膽怯、小心謹慎地回答到：

“重修圓明園一事，在孝道上來説，是無可非議的。但是，這個時候重修，時機不對；重修過程中，可能還會靡費甚多；如果真是這樣，肯定會對皇上的聖德有所掛累。”

沈桐甫退朝之後，就來拜訪過筆記作者陳康祺。

陳康祺就沈桐甫上書力爭重修圓明園一事，説了自己的看法：

“皇上是聖明的！年丈最好再補寫一份奏摺。奏摺的語氣盡量平緩一些，把重修圓明園的利害講清楚。這樣，或許可以改變皇上的心意。”

“您可以這樣着筆：天子是要用整個天下來供養的，但凡可以博得皇太后歡心的事，都是大孝。這樣的事情，怎麼可能需要去顧惜錢財呢？但是，圓明園被毀壞，並不是因為天災，而是兵禍。現今的天下，時事非常艱難，國家的仇敵還沒有離開皇上的土地，這個時候，這種狀況，即便是國庫充盈，也不應該突然就動議重修圓明園之事。更何況，國家財力並不寬裕。”

“重修圓明園，皇上的起心動念，原本就是為了兩宮皇太后能夠頤養天年。但是，臣下擔心的是，圓明園重新修成之後，兩宮皇太后入住其中，睹物思人，想起先帝出狩熱河，京師被外國軍隊荼毒，皇家園林付之一炬，先帝駕崩在外，反倒會心中傷痛，愀然不樂！”

“既然皇上有重修圓明園的念頭，皇上有孝親的情懷，那麼，皇上更應該自強不息，時時刻刻以繼承先祖、先皇的遺志、以治理好國政為信念。這樣，才可以仰慰文宗皇帝（咸豐）的在天之靈、才可以寬慰兩宮皇太后的厚望之心。這樣的話，對於孝道的發揚廣大，才是最有意義的。”

“如果按照這個思路來寫奏摺，皇上一定會有所感悟！”

沈桐甫對於筆記作者陳康祺的建議，他認為非常有道理，也非常得體；他還打算，第二天就起草修訂上書的摺子，第三天就正式上書。

隨後，就有侍御遊百川袖存奏摺，在朝會的時候，當廷諫諍。

朝堂之上游百川直言爭辯，一口氣講了數百字，聲音響亮、語氣軒昂，其氣勢似乎都可以把大殿上的瓦片震落。

當時，同治帝並沒有馬上就收回成命。

對於遊百川的憨厚剛直，敢於直接冒犯龍顏，同治帝也沒有當廷譴責。

結果，重修圓明園一事，最終還是作罷。

筆記作者陳康祺感嘆道：

這般明君賢臣的事情，真可謂是大清的盛景啊！

（全文結束）