誰殺死了ofo？馬化騰：一票否決權！_風聞

本文來自全天候科技

作者|張超 編輯|羅麗娟

ofo遭遇用户蜂擁退押，戴威登上“老賴”名單……從曾經的“獨角獸”到如今遭遇的危機，不經讓人思考，導致ofo這一上天入地變化的原因是什麼。

12月20日，馬化騰在朋友圈對ofo潰敗原因發表評論稱，“是一個veto right（否決權）”的問題。

圖片來源：網絡

歡聚時代董事長兼CEO李學凌也在其朋友圈發出了相同的觀點，稱ofo真正的死因在於“一票否決權”。

他解釋稱，目前，戴威、阿里、滴滴、經緯都擁有一票否決權。“5個一票否決權，啥事都不通過。很多創業公司不太注意法律的設定，留下很多的法律漏洞，這樣的情況下對公司來講可能造成致命的威脅。”李學凌表示。

圖片來源：網絡

據悉，**在ofo董事會中，最初擁有一票否決權的是戴威、滴滴、經緯、朱嘯虎，不過，朱嘯虎在2017年12月初退出了。**當時，有媒體稱，朱嘯虎將ofo的股份出售給了阿里和滴滴；其中，阿里持有多數股權，包括朱嘯虎擁有的ofo董事會席位和一票否決權，滴滴只持有小部分股權。

今年3月，《中國企業家》援引投資人消息稱，朱嘯虎退出ofo後，在ofo董事會中，管理團隊有五個席位（戴威行使全部投票權），滴滴兩席，阿里一席，經緯一席；而擁有一票否決權的就變成了戴威、滴滴、阿里和經緯。但阿里方面隨後否認持有“一票否決權”。

回顧ofo歷次重大關頭的抉擇：與摩拜合併、被滴滴收購、由阿里接管，擁有“一票否決權”的戴威都充分行使了這一權利。

據ofo離職員工Raven向《中國經濟週刊》透露，2017年燒錢最厲害的時候，摩拜和ofo的投資人都意識到，彼此很難打敗對方，所以轉而力推兩家合併。“老戴不接受，沒談攏。”Raven説，戴威當時擁有一票否決權。

合併計劃失敗後，投資人就收緊了“錢袋子”。2017年下半年開始，ofo隨之陷入了融資困境。

2017年底，ofo甚至與滴滴反目，這使得陷入資金危機的ofo雪上加霜。據界面新聞描述，在滴滴成為ofo大股東後，派駐了付強等人到ofo擔任高管，“不可否認地是，付強他們加入以後確實加強了公司的各種流程和制度，變得更規範了，但是很多業務的進展也變得非常困難。”一位ofo離職員工向上述媒體説。

隨着滴滴的進入，戴威也被架空。界面新聞獲悉，滴滴對ofo新的出行項目強烈反對，還牢牢牽制着ofo的財政大權，直到其拒絕在ofo的投資協議上簽字時，戴威才意識到問題，之後就將滴滴“請”出去了。一個被媒體反覆描述的場景是，戴威衝着電話那頭的付強怒吼：“滴滴的人都給我離開ofo！”

到2018年初，ofo資金情況已經非常緊張了，戴威不得不轉向阿里求助。《中國經濟週刊》報道稱，阿里當時同意戴威保持ofo獨立，並擁有ofo控制權的要求；但阿里的出價非常低，只有10億美元，僅為ofo高峯期估值（30億美元）的三分之一。

最後，外界並沒有看到阿里收購ofo的消息，只知道ofo通過抵押動產（單車）的方式獲得阿里17.7億元貸款。

在昨日（12月19日）發佈的內部信，戴威也坦言，“從去年底到今年初沒能夠對外部環境的變化做出正確的判斷，公司今年一整年都揹負着巨大的現金流壓力。”言辭中不乏惋惜和無奈，他稱：“這幾天都經歷着巨大的煎熬和壓力”，不過，戴威表示，仍在痛苦和絕望中堅持着。

（完）