【華府風雲】特朗普移民政策已是“強弩末矢”了麼？_風聞

導讀

****特朗普移民庇護禁令再次遭到挫敗。聯邦法官埃米特·蘇利文19日做出裁決，禁止特朗普政府阻止因逃離家庭暴力或黑幫的無證移民申請庇護，認為特朗普政府的政策違反了現行的移民法。

特朗普移民政策造成的諸多消極影響，進一步推進恐難以持久。

正文

自特朗普就任美國總統以來，為貫徹宣稱的“美國第一”目標，其移民政策日趨強硬並全面收緊，呈現出明顯有別於奧巴馬時期的特點。他先後退出聯合國《全球移民協議》，推出包括針對特定國家公民的“穆斯林禁令”，修築美墨邊境牆，改革綠卡抽籤制度，等多項限制移民的措施，全面加大了美國本土安全防護和驅除非法移民的力度。今年6月，特朗普在美墨邊境強制推行的“骨肉分離”政策更是備受爭議，引發了多方，尤其是拉丁裔美國人的擔憂。

皮尤研究中心（Pew Research Center）的數據顯示, 超過半數（55%）的拉美裔人説他們擔心被驅逐出境，大約十分之七的拉美裔人（71％）表示，自特朗普成為總統以來，他們已經與家人，朋友或同事就移民政策進行爭論，比2010年（62％）提升了9個百分點。

**現如今這項移民庇護禁令再次遭到挫敗。據美國VOX新聞報道，聯邦法官埃米特·蘇利文（Emmet Sullivan）19日做出裁決，禁止特朗普政府阻止因逃離家庭暴力或黑幫的無證移民申請庇護，認為特朗普政府的政策違反了現行的移民法。**儘管此前收緊庇護申請條件的目的是為減少美國積壓的大量的庇護案件並防止庇護政策被濫用，但可以看出，執行過程中的推進方式以行政令為主且簡單粗暴，堵過於疏，趨於強硬。因此也不難理解其為什麼會招致各界抨擊批判。

鑑於特朗普移民政策造成的諸多消極影響，進一步推進恐難以持久。經濟方面，外來移民是美國勞動力的重要來源之一。美國進步中心 (Center for Amreican Progress) 估計，大規模驅逐與政策收緊會使美國GDP降低約1.4％。由於本土農民很難找到替代工人，他們將被迫削減產量以適應減少的勞動力供應。社會方面，美國社會的分裂會繼續加劇，包括巨大分歧引起美國司法和行政部門之間的糾紛，從而使政策執行陷入混亂狀態。

不僅如此，這還將會對未來大選產生較為深遠影響。2001年，政治學家阿德里安·潘託亞（Adrian Pantoja），裏卡多·拉米雷斯（Ricardo Ramirez）和加里·塞古拉（Gary Segura）研究發現，特朗普這些行為被認為是針對移民的攻擊、具有敵意的，因此在拉丁裔選民中具有強大的動員效應。2018年的中期選舉，拉丁裔選民再次證明了他們結論的正確性。在加利福尼亞州，拉丁裔選民增加了他們的投票率，足以罷免五名共和黨現任者，並幫助民主黨人獲得兩個公開席位。在德克薩斯州，拉丁裔投票率上升，民主黨贏得了兩個眾議院席位。在新澤西州，民主黨贏得了四個席位。   

支持移民議程的選民人數正不斷減少。對共和黨來説更糟糕的是，許多拉丁裔選民認為特朗普的言行以及他本人，都是種族主義的表現。因此，當地社區迫切期待在2020年大選中投票擊敗他。