加息和降息,都是演員的自我修養_風聞
顾子明说-财经博主-公众号【政事堂2019】主笔2018-12-21 09:35
原創:顧子明明公2018-12-20
昨天,中美利率同時開啓了“背道而馳”。
美聯儲貨宣佈加息25個基點,同時將明年預計的加息次數由3次下調為2次;而央媽卻定向降息15個基點,並增加千億再貼現,彷彿一曲該配合你演出的我演視而不見。
經濟的角度不論,單從政治的角度,政事堂來看,美聯儲如預料般的頂着特朗普的瘋狂炮轟減持加息縮表,算是一出特朗普和鮑威爾的“雙簧”。
畢竟特朗普剛剛輸了眾議院,未來兩年靠負債赤字拉動經濟的“特朗普景氣”已經難以為繼,因此特朗普需要把經濟發展降速的鍋,一股腦扣給美聯儲,這樣面對選民才能少丟選票。
同樣,一年之後開始的美國大選,特朗普如果想要連任獲得選票,就得刺激經濟,而在國會斷腿、搞基建的財政政策無法積極的前提之下,也就只能靠美聯儲轉向積極的貨幣政策放水,因此配合自己提名的鮑威爾儘快完成加息縮表週期後,再轉向降息,成了特朗普無奈的選擇。
而就在美聯儲為加息而演戲的時候,本該配合美聯儲演戲的央媽,卻選擇演視而不見。
在美聯儲宣佈加息的幾個小時之前,央媽搶先推出新菜“特麻辣粉”(TMLF),比之前的“麻辣粉”(MLF)還要優惠15個基點,因此普遍被市場認為是降息的前兆。
一時之間,多位知名的首席經濟學家紛紛撰文高呼寬鬆週期開始,表示明年央媽將開啓大幅的降息和降準。
説起來,如果真的開啓降息和降準,那麼明年房市和股市勢必要迎來春天,大家閉着眼就能資產翻番,走上人生巔峯……等等…..你能相信這些猜十次能説錯八次的首席們的鬼話麼?
畢竟,目前市場上喊得最兇的兩位,一個是中國最大地產商的“首席”,一個是中國向地產商貸款最多的“首席”。這哥倆的喊話,就像黃鼠狼拿着大喇叭向雞羣廣播:你們不飛起來試一試,就永遠不知道自己是老鷹……
嗯,然後這羣黃鼠狼們,每天蹲在懸崖下面組團吃雞……
要知道,他們老闆作為改革開放中獲益最大的人之一,卻連改開一百人名單都沒進,國傢什麼態度還不明確麼?所以聽信他們的研究,恐怕把自己賣了還給他們數錢呢。
對於此次定向降息,首先,從政治的角度來看,政事堂認為象徵意義重於實質,是要給大家更多的信心,畢竟定調的改開四十週年大會剛結束,隨即此次出台針對小微民營企業的定向降息政策,能夠繼續鼓舞民營企業的信心。
而且,馬上就要召開中央經濟工作會議,在穩定壓倒一切的大背景之下,此時釋放定向降息,表示中央看到了大家的困難,對維護市場信心尤為重要。
但是,維護信心和刺激經濟完全是兩個概念,無論是從剛剛結束的政治局會議説是繼續“穩”,還是改開四十週年講話中説的不走西方的老路,都很明顯的明確了,對於傳統經濟的“強刺激”,絕對不會是中國未來的選擇。
就像最近銀行股的下跌,很顯然能夠看出來政府在迫使銀行將躺着賺房地產的錢向製造業轉移,寧可犧牲親兒子的利益也要穩。
更不要説遏制房價上漲已經成為了地方政府的紅線,試想,如果央行明年一旦大幅“雙降”,勢必會引發新一輪的房地產熱潮和野蠻併購熱潮,也就意味着之前三年的供給側改革功虧一簣,更何談未來三年的產業融合呢?
所以,讀懂了政治,就不要指望****兩位首席夢寐以求的“大水漫灌”,而要更多考慮越過荊棘和防範驚濤駭浪。
因此,作為政事堂的老讀者一定會明白,未來中央絕不會進行普惠制的“降息”,此次的“定向降息”反而向大家表明,沉痾用猛藥的“一刀切”時代過去了,央行以後只會進行更多類似“雙軌制”的定向微操。
就像此次微操的時機,一方面放在改開40週年大會剛結束,馬上就作為響應給民營企業家打氣,另一方面又放在美聯儲會議之前公佈,表明了中國的貨幣政策不會緊隨美國“演出”,體現出了咱貨幣政策的獨立性。
而且,選擇“定向降息”而非普惠,能夠極大的減輕人民幣匯率面臨的壓力,畢竟外管局才是央媽的親兒子,人家好不容易守住了匯率也守住了外儲,怎麼可能因為幾個地產老闆僱傭的台前演員的叫囂,就讓之前的努力功虧一簣呢?
最重要的是,從全球宏觀經濟的角度來看,隨着民主黨佔據了眾議院,特朗普景氣拉動的全球經濟增長即將結束。而美聯儲此時強硬的加息和縮表,可以説本就是趁着景氣,為了以後應對金融拐點時,籌集更多的籌碼以應對。
老牌的資本主義國家們,各自陷於脱歐、黃背心等問題,頂多是把頭埋在沙子裏面裝鴕鳥,表示“不跟”。但是,稍有經濟常識的都會明白,在賽點來臨前我們都要儘可能的搶籌碼和控制槓桿,只有這樣在危機來臨時,才能“比西方跑得快”。
可是呢,一羣號稱中國最有價值的經濟學家們,卻在反其道行之,濃妝厚抹的鼓吹加槓桿和降息降準,對此我倒是沒意見,不過就想看看這羣體育老師教出來的演員,以後你們怎麼圓。
