有感於“XX（經濟、金融、教育、XX產業）（XX人）論壇、XX智庫”的流行_風聞

​

幾年來，很是流行XX（經濟、金融、教育、房地產、XX產業） XX人論壇，XX智庫，活躍於主流的、非主流的媒體及各種自媒體，其中有官方、半官方背景的，也有民間的或者説不清出身的。也確實吸引了不少眼球，成為一時的熱點。

它們一般冠以（打着）中華、中國、XX區域、XX基金會等旗號。

它們一般由某個“權威”、“大咖”做頭牌，再拉上些知名的、半知名的、無名的“專家、業內人士”，“精英”雲集，聲勢浩蕩。

它們一般對TG的政策多有不滿，以學術理論討論之名行造輿論、帶風向。

看起來很高大上有沒有？很是唬人，確實也忽悠了不少的小白（例如曾經的我）。

可惜，面對國內、國際的現實，吃瓜羣眾的切身感受，細細思量慢慢想，再讀讀太祖的選集，總算明白了一些事情。吃瓜羣眾也不能一直吃虧上當吧，事不過三嘛。

它們並沒有給吃瓜羣眾釋疑解惑，凝聚共識，反而是挑起爭端，撕裂羣體，渾水摸魚。

我對這類人的定義就是：高級鍵盤俠，專業嘴炮黨。

當然我説的不是全部，我説的是……。

區分真正的嚴肅的論壇、智庫與野雞論壇、智庫，就看它是不是理性的、基於常識的討論，是否為了吃瓜羣眾和國家民族的利益，是否有深入的調查研究（實例、數據），是不是既分析問題又提出有效解決問題的合理建議，而不是為了批評而批評。

所謂的物以羣分，人以類聚。高級鍵盤俠，專業嘴炮黨以野雞論壇、智庫為平台，樹旗子，拉隊伍，立山頭，還是為了爭奪話語權，謀私利（也可以理解，他們也是要掙飯票的嘛）。

可以從以下幾點特徵，來分辨那些是野雞論壇、智庫，高級鍵盤俠，專業嘴炮黨的：

1、滿嘴跑火車，荒腔走板，語不驚人死不休，故作高深，邏輯混亂；

2、高級帶路黨，99句真話 + 1句（關鍵的）謊言，夾帶販賣私貨；

3、批評時，以點帶面，攻其一點不計其餘；

4、立論時，突出一點（很可能是次要矛盾的次要方面），把自我認知絕對化，非此即彼的二元論，缺乏全面、系統、動態變化、辯證的思維；

5、提建議，生搬硬套所謂的（西方的）大師經典（言必稱希臘、USA），脱離實際，不接地氣，亂開藥方，以喝過洋墨水的居多（有些是傻有些是壞）；

6、姿態上，或如深宮怨婦，或自詡絕世高人，不聽其言簡直是TG的天大罪過，國家民族的巨大損失；

7、方向上，為某個利益集團服務，甘做利益集團的代言人（資本的走狗）。

其餘的歡迎吃瓜羣眾加以補充。