KPL的2018：激變，陣痛和佈雷頓森林體系_風聞

週末，KPL（《王者榮耀》職業聯賽）秋季賽總決賽落下帷幕。Hero久競苦戰七局，4：3力克BA黑鳳梨，春季賽之後再度掠下總冠軍，加冕2018年“雙冠王”。

對觀眾來説，一場比賽打滿七局，總是值回票價的，何況是最後的總決賽。那晚六局戰罷，雙方以3：3進入顛峯對決時，朋友圈裏幾位任職KPL的好友就都在慶祝：這下圓滿了。

就這場比賽來説，的確圓滿。但對KPL整體來説，今年算得上是如履薄冰的一年。這一點，相信騰訊KPL相關的工作人員都深有感觸。

作為對比，2017年還很青澀的KPL沒有太多包袱。從底層開始打造品牌，總是令人愉快的事，向前一步就是意外驚喜。

落到實處，除了快速提升的觀賽數據，就是幾大流量戰隊的初步成型。例如XQ、eStar Pro崛起，AG超玩會人氣不減。當然，還有橫掃全聯盟的“三冠王”QGhappy。

這很重要。既然KPL的願景是對標職業體育聯盟（英超、NBA等），那麼聯盟整體品牌的建設，落腳點一定是流量戰隊或明星。

就像英超的種子粉絲，多數都屬於初代王者曼聯；而NBA在中國第一次被廣為人知，也是因為喬丹打造的“公牛王朝”。

相對應的，KPL在2017年的鋒芒畢露，“王朝級戰隊”QGhappy功不可沒，而其他戰隊也作出了各自貢獻。是他們作為載體，托起了KPL這個母體品牌。

但隨着2018年賽季結束，很多人發現形勢劇變。

幾大老牌流量戰隊“非死即傷”：AG超玩會一勝難求，降級退出KPL；XQ、eStar Pro狀態起伏不定，戰績不佳；就連QGhappy王朝也失去了統治力，一度淪落到為保級而戰。

有消息透露，春季賽時聯盟內部一度非常緊張：一旦最惡劣的形勢出現——當時流量最頭部的兩支戰隊QGhappy和AG超玩會同時降級，對於KPL的關注度來説，將是不小的損失。

另一方面，新鋭戰隊由於各種因素，還不足以承接這些失去載體的流量。

比如“雙冠王”Hero久競，儘管實力強勁，但因與“頭號流量戰隊”QGhappy的歷史恩怨、教練久哲的桀驁個性，多以“壞孩子”、“反派”的形象登場；秋季賽的BA，統治力幾乎等同於去年的QGhappy，但最後功虧一簣，痛失冠軍，在流量層面自然也難以討巧。

歸根結底，新晉戰隊要想在流量方面取代老牌豪強，需要天時、地利、人和，成本只高不低。

格局震盪，不可避免地在粉絲層面引起震動。

有人因此瞄準聯盟在2018年推行的三大新政：東西部主客場制，升降級改革以及秋季賽中期開始的全局BP；再加上《王者榮耀》遊戲中，新英雄的不斷推出以及數值方面的再平衡。許多人批評，這些就是過去一年，聯盟人為攪渾水的佐證，有失公允。

這樣的質疑並非無理取鬧。畢竟每項新政在推行過程中，都在社區中引發激烈的辯證，關於本身的合理性，關於實施的時機。但即使面臨巨大的輿論壓力，KPL聯盟還是決定要進行令人心悸的大幅變革。

但這也並非是無理由的冒進。

KPL開闢了“移動電競”的新品類，在電競史上算是一大創舉。除了自身努力之外，很大程度上也得益於《王者榮耀》在2017年的現象級擴張。

但到今年，當《王者榮耀》鯨吞完人口紅利時，KPL本身的價值也將會被重新論證，無論對於贊助商、觀眾，還是騰訊自身來説。

這個問題不僅關乎KPL，即使是從整個電競產業生態圈的視角，都是最本源的難題：職業賽事的興衰，必定與遊戲本身的沉浮掛鈎。

遊戲的生命週期有限，也一直是電競與傳統競技體育相比，決定性的差異所在：足球百年後還是足球，但《王者榮耀》百年後就不可能還是《王者榮耀》了。

電競和遊戲之間的關係，在特定時間必須親密無間；而到某一階段後，電競則必須與遊戲開始脱鈎，自行攀升，否則大概率一同沉淪。

這種關係，有點類似金融領域的一個古典概念——“佈雷頓森林體系”中，美元與黃金的關係：二戰以後，資本主義世界必須藉助美元和黃金的強關聯，恢復經濟；但到一定階段，這種關聯則必須被重新審視合理性。

很顯然，當《王者榮耀》階段性的、無可避免地在國內市場放緩腳步時，KPL也到了立足自身，思考外擴新途徑的節點。

一切都是為了完成KPL自循環體系化的進程。

今年《王者榮耀》推出的新英雄，一多半屬於上下限相差甚遠的競技型英雄，在新手和高手手中，在默契與不默契的團隊中，能夠發揮的作用差異巨大。

而從東西部到“4城”主客場制、取消升降級，以及爭議劇烈的全局BP賽制，無一不是為了拗實底層，希望能更吸引更縱深長遠的關注度和投資，甚至建立地域性文化語系，所做的努力。

所有舉措，包括未來有可能出現的其他變動，最終都指向一點——在有限且緊迫的時間窗口內，打破電競圈的“佈雷頓森林體系”，讓KPL走出相對獨立的增長曲線，而不是受制於載體《王者榮耀》的用户數據。

這絕不容易，但也不是沒有先遣者。國內最接近這一點的可能是《英雄聯盟》，電競逆勢增長的跡象已經有了苗頭，尤其是在今年中國軍團大獲全勝的情勢下；Ti時期的DOTA也勉強接近，但可持續性卻並不顯著。

需要説明的一點，即使這些先遣者已經相當成功，但目前也僅僅只有不到十年的經驗，與傳統競技體育動輒上百年的歷史底藴相比，仍然相去甚遠。

對年輕的KPL來説，前路同樣坎坷。很多決定可能算不上完美，但確實是必須往前走的路。