深圳夫婦虐打8歲女兒引關注，律師：女童體表未見傷痕，可能不構成犯罪_風聞

來源：界面

律師表示，父母虐打孩子需負法律責任，根據虐童的程度，主要分為兩種情況：第一種是看構不構成治安拘留，第二種是看構不構成刑事犯罪。如果不構成治安拘留，就需要批評教育。

圖片來源：視覺中國

記者 | 梁宙

深圳一對夫妻多次虐打8歲女兒的視頻在2018年12月23日攪動網絡輿論，目前警方已經證實此事屬實，當地婦聯也已向法院申請女童人身安全保護令。而據當地居民反映，被打女孩的父親平時比較熱情，以前並未看到夫妻打孩子。

2018年12月22日，一篇題為《又現虐童視頻，跪求轉發找到受虐女孩並報警》的推文在網上廣泛傳播。在一段不到4分鐘的視頻中，一個穿着深圳學生校服的女孩遭到父母多次虐打，包括抽耳光、拿掃帚打、扯頭髮甚至用腳踢等方式，引發社會關注。

深圳市寶安區委宣傳部官方微博@陽光寶安於12月23日下午通報稱，2018年12月22日晚，網傳西鄉街道一女童被毆打的視頻。接此情況後，寶安公安分局立即開展核查，並於23日10時30分許，將視頻中涉及的相關人員劉某華（男，廣東人，34歲）、陳某文（女，廣東人，33歲）及涉事女童（8歲）帶回轄區派出所調查。

通報稱，經調查，母親陳某文、父親劉某華對毆打8歲女兒的事實供認不諱。初步調查情況與視頻相符，經法醫檢查，女童體表未發現明顯傷痕。目前，警方正在依法調查處理，區婦聯已向法院申請女童人身安全保護令。 

12月23日下午，界面新聞記者來到事件發生地——深圳市寶安區西鄉街道徑貝新村，在劉某華夫婦的住處附近，很多鄰里都對該事件有所耳聞。劉某華夫婦租住在一棟四層樓房中的二樓，每一層樓只住一户人，直到晚上，二樓並未亮燈。

該棟樓房的房東是一位90多歲的老太太，不過她此前並不知道自己的租客存在嚴重的虐童行為。“當日上午，居委會治安隊和派出所的工作人員過來帶走劉某華夫婦和孩子，當時房東還在問他們幹嘛去，”周瑩（化名）是涉事夫婦的鄰居，直到下午，她拿着視頻給老太太看，老太太才知道發生了什麼事情。

另一位鄰居何飛（化名）剛聽到劉某華夫婦虐待孩子的事情時，他還不敢相信。當時，何飛的兒子拿着視頻過來問視頻中的男子是不是鄰居劉某華，他看過視頻後感到吃驚，“他們家住這裏兩三年了，之前沒看過他打過孩子，想不通他為什麼會打孩子這麼厲害。”

周瑩剛得知該事件也同樣感到意外，“平時被打女孩她爸比較熱情，偶爾和我們聊聊天，沒看到過這對夫婦打孩子，兄妹兩經常在樓下玩耍，平時我的小孩也在這裏玩，看起來劉挺喜歡小孩子，沒想到背後這樣打孩子。”

不過，周瑩也表示，從來沒和劉某華妻子説過話，“她看起來比較內向，不怎麼愛説話。”

據南方都市報報道，劉某華夫婦虐待孩子的視頻是從一個家庭監控app“樂橙”上下載的，賬號密碼是女孩父親的牌友提供。這位女孩父親的牌友因曾將手機借給女孩父親登陸樂橙查看監控，所以他的手機能自動登陸這家人的樂橙，一次在無意間看到了視頻裏有虐童情況，便持續關注了一個月。

周瑩也表示，在徑貝新村，很多人都會在家裏客廳裝個攝像頭，用來監看孩子做作業等。

北京市義派律師事務所公益法律中心執行主任李恩澤對界面新聞表示，父母虐打孩子需負法律責任，根據虐童的程度，主要分為兩種情況：第一種是看構不構成治安拘留，第二種是看構不構成刑事犯罪。如果不構成治安拘留，就需要批評教育。

根據我國刑法第二百六十條規定的“虐待罪”：虐待家庭成員，情節惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。

“如果父母打孩子比較出格的，包括語言、武力上，可能要對涉事父母進行批評教育，重一點如打到孩子有外傷，可能要治安拘留，如果打到孩子有輕傷或者更嚴重的，就可能構成犯罪。”李恩澤分析，在該案中經法醫檢查，女童體表未發現明顯傷痕，涉事夫婦的行為可能不構成犯罪。

李恩澤表示，現實中，相關部門在處理父母虐童案件時，都會考慮怎麼處理對孩子最有利，如果只從法律角度去考慮，把孩子父母判刑了，那麼孩子歸誰管就是一個問題。

據當地政府通報，寶安區婦聯已向法院申請女童人身安全保護令。李恩澤表示，申請女童人身安全保護令是一種司法行為，從法律途徑對涉事夫婦的行為給予規範，告知他們後果和違法性，引起他們的重視，保證以後不再犯。如有再犯，則可能需要承擔法律責任。