從大規模減税，看未來的歷史性機遇_風聞

原創： 顧子明 政事堂Pro 2018-12-23

前天的中央經濟工作會議結束前，金穩委提前發佈了一則鏗鏘有力的簡短説明：“我們注意到網上關於中央經濟工作會議決定不減税不降費等傳聞，這與事實相反。”

距離中央公告的正式發佈僅有幾個小時，此時發佈這個信息，除了打擊那些造謠勢力之外，很顯然，金穩委這是在立了一個Flag，向外界表明中國下一步減税降費的決心，並將其確立為下一階段的首要目標之一。

説到減税，這應該是政事堂與主流經濟學家們少數有共識的地方之一，不過經濟學家們往往提到減税，就眉飛色舞的描繪里根的減税政策締造了美國經濟的持續繁榮。

但是這些經濟學家們絲毫不會對比全球那麼多的國家，能拿的出手的減税取得巨大成功的案例，自資本主義誕生以來也就只有這麼一個。

我們要明白，政府收到的税，最終都是要花費在各項公共事業服務上面的，而且在高度監管之下，透明和廉潔程度普遍比各自國內的上市公司還要好。

而減税本質，是豁免一部分人的税收，由另一部分人來承擔。譬如今天中國對老百姓減所得税的同時，對逃税的明星工作室開啓了補繳；而美國如今美國民眾的減税，所引發的鉅額赤字，也需要讓未來的美國民眾來承擔。

因此，單純的減税並非絕世良藥。

而上世紀80年代美國總統里根的大減税，能夠締造美國突然崛起有兩個原因。

一方面，是有人替里根的減税買單。

在中美建交後的80年代，美國壓倒蘇聯獲得一家獨大的霸權，從頻頻向盟友輸血變為肆意在全球收割，西歐、日本接連被割韭菜，更不要説蘇聯隨之解體，龐大的社會主義資產淪為了美國資本的盛宴。

另一方面，則在於全球科技到達了一個突破的前夜，隨後經濟出現了高速的發展使得之前的負債變成九牛一毛。

我們看到的美國西海岸的新時代教父，無論是微軟的蓋茨還是蘋果的喬布斯，都是在80年代的這個時間點上，通過新一代的微型電腦技術開創他們的商業帝國的，而蘇聯的解體和中美的建交，又剛好給了他們巨大的全球市場。

所以，我們要明白，里根減税能夠獲得歷史性的成功，不僅需要以強大的勢力尋找到替美國人民交“減税份子錢”的買單人，也要趕上技術的歷史風口以及巨大的全球化市場。

如果沒有能為減税買單的，沒有技術變革的風口，沒有廣闊的市場，盲目的減税只會令自己像阿根廷一樣，陷入中等收入和民粹的循環陷阱之中。

而視里根為偶像的特朗普，雖然仿照里根靠貿易談判全球收割，但是這種單邊主義如果不能打開全球化市場的話，根本就不會誘發全球技術爆發，科技股今年的財報已經很明確的表達的出來。

因此，如今特朗普的減税，反而變成了給了大資本家們減税，並引導海外的美國資本回流拉高股價，讓美國的資本家們狠狠的割一波韭菜之後成功逃頂。

嗯，從這個角度來看國內，最近這段時間網上肆意散播的那些謠言，無論是五萬億減税、大基建，還是菏澤取消限售之後的多股拉漲停，思路也都是一樣的。

所以，如果不是玩短線的話，就得明白國家未來的重心並抓住風口，而如今金穩委提出的重點減税，也正好給了我們一個很好的切入點，去探尋國家減税給我們的重大機遇。

首先，是技術的風口，政事堂在之前的《未來十年最後一次的財富週期》（上）、（下）兩篇文章中，已經將風口講述的非常明確了。在新一代的物聯網技術的輔助之下，打通製造業和服務業之間的壁壘，將出現一次新的互聯網和工業雙重的革命與風口。

其次，是全球化市場，無論是過去幾年斥重金打造的B&R，還是近年來中日韓關係的迅速轉暖，以及RECP談判，政事堂看來這些都不會停滯，未來都只會繼續提速。因為只有將這些市場都打通，誕生出足夠大的統一市場，才能夠迅速攤平研發和生產費用，將新技術迅速推廣獲益，來趕上技術的風口。

前兩者比較容易理解，但最難的，那就是需要誰來給減税“買單”。

雖然大家看範爺們補税鬧得很歡，但單獨靠那些明星補繳的税收根本不足以支撐未來龐大的減税，以中國這種體量，能夠藉助的資本來源其實並不多。

對此政事堂看來，2018年打響第一炮大規模減税的，是針對中低收入羣體的個人所得税，很顯然，我們與美國走了兩個方向，美國選擇的是給有錢人減税，讓資本家先走，普通人接盤；而中國選擇的是給“最關心的困難羣眾”減税，將重點指向了發展的不平衡不充分。

不同的路就會出現不同的結果，中美通過各自的減税，美國的資本家通過割韭菜手握了鉅額的財富，而中國的國內卻將刺激出了巨大的消費市場並降低了產業鏈企業的運營成本。

所以，在這種人為形成的差異化之下，已經高位套現的美國資本，必然會想盡辦法向中國湧入。畢竟，美國人民在美版“黃四郎”的減税，以及股市、樓市的這一波下跌之中，即將成窮鬼，沒油水可榨了。

所以可以預見的是，中國也將推出一系列的改善外資投資環境和知識產權的保護措施，來歡迎這波剛割了美國人民韭菜的資本家們。

當然，我們不可能光指望美援，否則到時候也會被割韭菜，打鐵還需自身硬。

首先，對於舊動能肯定是要加税的，但是為了保住就業和穩定，只會適可而止。

其次，本次中央經濟工作會議在減税降費的同時，表示財政政策要更加積極，可以預見的是，中央政府在減少收入的同時，卻要加大投入。

再次，如果單純靠增加中央政府的財政赤字來減税，這會影響到中國在全球資本市場的信用評級，反而不利於國際資本和技術的引入。

所以，在目前全球比爛以及中美前景尚未明朗的大背景之下，中國政府還不會盲目的擴大赤字。

因此，政事堂推測，在傳統行業加税、縮減政府投入和增加赤字這三個選項排除之下，唯一的可能性就只剩下一個，那就是“股份化”和“混改”。僅需要出讓國家持有的近百萬億的國有資產中的一小部分，就可以獲取巨大的財富用來給百姓減税並用於發展新經濟和新動能。

所以，以鐵路股份化為代表、聯通混改為先鋒，我們將通過厲以寧先生主張的股份化，為了籌集我國飛躍式發展以及減税降費所需要的資金。

就在政事堂即將寫完文章的時候，突然看到了人民日報的這一則新聞，《我國非農建設用地將不再“必須國有”》，相信，也是給這個推論做了一個註腳。

還記得前幾天改革開放四十週年講話中説的，未來新時代的改革要摸着石頭過河嗎？當年的改革開放也有一句經典名言，那就是讓一部分人先富起來，然後先富再來帶動後富。

而政事堂最近一個月十幾篇文章組成的這個系列，就是希望政事堂的讀者們，有更多能成為新時代先富起來的人，未來能夠來帶動後富，一起來實現中華民族的偉大復興！

近期關聯文章：

淺議改開百人，有厲以寧而無吳敬璉

淺議中央經濟工作會議，看下一波改革紅利

解讀中央經濟工作會議之逆週期調節