堅持“九二共識”是大陸展現善意還是惡意？_風聞

——評台“陸委會”對“九二共識”的惡意解讀和蠱惑宣傳

報載，台灣的陸委會12月24日晚間發佈書面聲明，表示台灣人應清楚認知，中國大陸要求台灣接受的“九二共識”，就是要消滅“中華民國”。台灣大陸委員會強調説，“中共所謂‘一中原則’的‘九二共識’，並無‘中華民國’存在的空間”。陸委會強調，“不能接受中共將1992年兩岸兩會會談的歷史事實扭曲為‘一中原則’的‘九二共識’並強加於台灣，這其中並無‘一中各表’及‘中華民國’存在的空間”。

如此説來，堅持“九二共識”，成了大陸對台灣方面充滿敵意的名詞，這再次凸顯了台獨對“九二共識”的抹黑、惡意解讀和蠱惑宣傳。

其實，無論從歷史和現實的看，明眼人應該心知肚明，堅持“九二共識”，是大陸展現的善意而非惡意、敵意。“九二共識”，是大陸方面顧及兩岸特別是台灣同胞福祉，而在兩岸“求同存異”，是大陸充分展現了爭取兩岸互利共贏的善意。

大陸在兩岸協商有“一中”認同基礎上，堅持“九二共識”，這是給了台灣在一中構架下的“存在空間”——如果不是這樣，“解放台灣”會是大陸始終堅持的行動目標、政策取向，台海兩岸特別是台灣民眾，不可能享有今天這樣的和平發展局面。

實際上，恰恰是台獨，在違逆兩岸大法。並且，對內，在違法的分裂國家；對外，至少在客觀上、實際上迎合了國際上企圖阻滯中華民族偉大復興的人們的心意。而在台灣持此執念的政客，恐怕確有利用“台獨”獲得個人、黨派利益的不良居心，確是有惡行，確屬存惡意。

説大陸堅持“九二共識”，説大陸要求台灣接受的“九二共識”，是不符合歷史事實的。台獨分子們不要忘記，“九二共識”的提法，本身就不是大陸方面首先提出和使用，而是台方藍營人士首倡的。

説大陸堅持“九二共識”是不給台方“存在空間”，更是蠱惑人心。不要忘記，1992年10月中國共產黨第十四次全國代表大會的報告中説：“在一箇中國的前提下，什麼問題都可以談”。祖國大陸多次明確表示，在“一箇中國”原則下，什麼都可以談，這當然包括兩岸統一之後的國號、國旗、國歌等。而鄧小平早在八三年會見美國華人學者楊力宇時就曾表示，“問題的核心是祖國統一”，“如果能夠統一，國號也可以改”。可見，祖國大陸為了促進兩岸和平統一，在祖國統一即“一箇中國”的核心原則之下，展示出了極大的誠意和包容性與靈活性。

在大陸如此誠意和心願之下，何來堅持“一中”、堅持“九二共識”，是大陸要消滅台灣的管理機構、不給台灣人“存在空間”？——民進黨當局這是在企圖蠱惑台灣民眾對大陸不滿，企圖離間兩岸有“一中”共識的人們，才會有此居心叵測之言。

在此次陸委會的聲明的後部，人們也看到，其“再次重申，尊重1992年兩岸兩會會談的歷史事實，並依據‘中華民國’憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律，處理兩岸事務。”這“後語”其實是與陸委會的“前言”不搭的。——既然説大陸要求台灣接受“九二共識”是要消滅台方、不給“存在空間”，又怎麼要説“尊重”1992年兩岸兩會會談的歷史事實？請問陸委會，你“尊重”的內涵是什麼？依據的“法理”內涵是什麼？不是“兩岸一中”，又是什麼？聲明如此“前言不搭後語”，不覺得自相矛盾嗎？

由此可見，台灣民進黨當局在本次“九合一”大敗之後，在佔台灣縣市多數的藍營縣市紛紛提出以“九二共識”為基礎落實兩岸交流情勢下，已經魂不守舍、慌不擇言、言辭錯亂了！

陶文慶（文磬）

備案個人主頁中文域名： http://www.陶文慶.cn

非中文“備案個人主頁”域名：ttp://twq5105.isitestar.cn