美國在試驗高超音速靶彈嘛？_風聞

嗯，今天筆者火車跑得遠一點，説一下美國陸軍正在積極研製的“喪屍”靶彈。

嗯，這名字聽起來不太嚴肅，但它確實是一種新型的靶彈。

美國陸軍有個機構，SMDC——陸軍空間與導彈防禦司令部，也叫美國陸軍戰略指揮部技術中心，而該機構下面又有個“導彈與臨近空間項目執行辦公室”（Program Executive Office Missiles and Space’s Lower Tier Program Office，LTPO）這個辦公室呢，前面在德國向美國要求“愛國者3”和多種目標數據模型的新聞裏出現過，這是一個讓德國人非常頭痛的，保密程度很高的研究機構。

從2013年開始，SMDC開始研製一個“喪屍”項目——其實這是用美國陸軍退役的ATACMS戰術導彈為基礎研製新一代低成本彈道導彈靶彈的項目。

在此之前，美軍進行短程反彈道導彈試驗的時候，主要使用的是PAAT靶彈，也就是拿一枚“愛國者PAC-2”導彈來，按照彈道導彈的方式把它發射出去，然後再用PAC-3導彈進行攔截，它模擬的是短程彈道導彈。還有一種靶彈，則是用“潘興2”導彈的再入裝置和一個較小的助推器結合，用於模擬“伊斯坎德爾”、東風-21D之類，在接近目標時減速滑翔的目標（畢竟潘興2本身的原理就和“伊斯坎德爾”、東-21D等如出一轍），該靶彈被稱為“風暴”中速機動戰術目標飛行器。

2004年“愛國者3”導彈攔截過的“風暴”靶彈

基本上就是模擬東風-21C\D的

而“喪屍”項目，就是希望利用退役的ATACMS導彈的助推器，大幅度降低靶彈成本，“風暴”靶彈使用的第一級是“民兵2”導彈的第二級。儘管這些導彈本身基本上都是退役產品，基本沒有什麼成本，但是需要將它們進行相應的改裝，才能達到模擬中程和短程導彈的目的。那麼新的靶彈當然要求改裝量要小。

而ATACMS因為原本就是射程150公里的短程地對地導彈，拿來進行改裝的成本相對於用中程和洲際導彈的部件進行改裝要低。

ATACMS導彈是典型全程大氣層內飛行的彈道導彈，增加燃料後模擬“伊斯坎德爾”這類導彈也沒有問題

“喪屍”系列靶彈基本上是用ATACMS導彈的助推器，加上新的目標飛行器而成的

“喪屍·黑匕首”加大了尾翼，增加了燃料，可以模擬射程更遠的目標

美軍在2016年12月首次進行4米長的“喪屍·軍刀”靶彈試驗，稍後又進行了6米長的“喪屍·探路者”靶彈試驗，稍後，又發展了6米長，採用2級火箭的“喪屍·黑匕首”靶彈的試射。最後在2018年，進行了“喪屍·助推器”靶彈的實驗，這枚火箭使用一個MK.70“韃靼人”導彈的助推器為第一季，上面級則是“喪屍·黑匕首”——換句話來説這是一種三級靶彈。

關於“喪屍”系列靶彈的具體性能，目前美軍全部沒有公開，直説“助推器·喪屍”靶彈的射程比此前型號提高一倍，價格約為1000萬美元，可以模擬“戰區級導彈”。

根據美軍自己的説法，“喪屍”系列導彈是採用彈道飛行，但事實上由於它們要取代的前代產品中包括具備高空拉起滑翔能力的“風暴”靶彈，它們無疑應該也具備一定的模擬高超滑翔導彈的能力。

基於ATACMS的相關數據，我們大致可以推測，“喪屍·軍刀”導彈是模擬射程300公里以下的短程導彈，可能具備模擬“伊斯坎德爾”、M-20等導彈的壓低彈道和一定的滑翔能力。而“喪屍·黑匕首”射程可能更遠，而更大型的“喪屍·助推器”，甚至可能具備模擬中遠程導彈的能力，即部分彈道離開大氣層，因為NASA用它作為探空火箭對大氣高層和大氣層外進行過研究。

“喪屍·助推器”可能用於模擬中遠程導彈

為什麼做這個推測呢，因為ATACMS導彈本身就是一種大氣層內彈道飛行的導彈，它的改進型用來模擬壓低彈道或者部分壓低彈道的彈道導彈，相對而言更合適。

當然，對於真正具備大氣層內高超音速滑翔技術的東風-17、鷹擊-21、俄羅斯“先鋒”、“鋯石”這類的導彈目標，目前美國也只能期待基於AHW滑翔技術的第一代高超音速滑翔導彈自己來充當靶彈了。

應該説，從這一點看，美國陸軍對於中俄的新型滑翔導彈的研究還是非常重視的，並且已經開始進行“愛國者3”導彈攔截這類導彈的實驗。

2004年，美國“愛國者3”導彈在攔截試驗中擊落了“風暴”靶彈，證明了其對東風-21C\D這類的目標具有一定的攔截能力。2017年，愛國者3MSE導彈又成功擊落了“喪屍·軍刀”導彈。

可以説“愛國者3”和“愛國者3”MSE有可能具備攔截一部分滑翔導彈的能力——只不過具體攔截有效率多高，對什麼樣的目標能攔截——這就是前段時間美國人拒絕告訴德國人的事兒了。

相比之下，美國海軍迄今為止尚未裝備類似“愛國者3”、THAAD的高機動性大氣層內反導攔截導彈，這就極大的限制了他們對付反艦彈道導彈的能力。鑑於強調大氣層外攔截的“標準3”導彈對這類目標沒有用，目前美軍就只能指望“標準6”。標準6導彈的引導頭理論上來説和愛國者3相似，都是基於AIM-120主動引導頭技術開發的，問題只在於標準6的過載能力沒有愛國者3高，攔截能力可能要低一些。

這就不能不説是美國海軍在反導問題上的失誤了——不過這也很難怪他們，畢竟當年誰能想到，反艦彈道導彈會成為一種新時代的“常規”武器呢？