聯合國否定中導條約,普京威脅,世界離核戰爭越來越近_風聞
微观系列-微观系列官方账号-2018-12-25 17:17
昨天在聯合國大會上,俄羅斯提交了一份重要提案
該提案內容是俄羅斯主張世界,維護《中導條約》,讓美國和俄羅斯繼續遵守《中導條約》,雙方坐下來好好的談,認真的談,以便繼續雙方的“核武裁軍”和確保世界局勢穩定。
而《中導條約》的核心則來自於冷戰,就是説美國和俄羅斯(當時蘇聯),都不在歐洲部署射程500-5500公里的中程導彈,同時也不研發更新型的中程導彈。
這個《中導條約》當時給冷戰的“穩定”打下了友善的基礎,它更避免了冷戰時期的導彈軍備競賽加劇
因為試想一下,如果美國和蘇聯都在歐洲部署中程導彈,那歐洲早就遍地都是可以搭載核彈頭的中程導彈了
歐洲就會成為一個遍地火藥的火藥桶,一個火星,全部爆炸。
由此可見《中導條約》的重要性,可現在美國強力要退出它
而當俄羅斯將一份維護《中導》的提案送到聯合國大會上進行表決時,卻立刻出現了涇渭分明的三派聲音
第一派,反對派
美國第一個反對,還談什麼中導,維護什麼中導啊,撕了,退了,不玩了。
美國反對聲音一出,手下小弟加拿大,烏克蘭,日本,以色列,土耳其,以及所有歐盟國家也跟着一齊反對。
反對中導,我們不要中導了。
第二派,支持派
俄羅斯支持自然不必説,中國自然也支持繼續維持《中導》,原因大家也知道,另外越南,伊朗等國也一起支持繼續維持中導
這是一波支持派
第三派,隔岸觀火派
對於更多中小國家來説,不攙和,不表態是他們的最大利益,大象吵架,小貓小狗還是別選邊站的好,以免選錯了邊,大象還沒打起來,先給你一鼻子你也吃不消。
所以這場俄羅斯發起的維持《中導》提案,最後以
46票反對,43票贊成,78票棄權
否決了該提案
差距僅僅是多了3張反對票,差距十分微弱,也突顯出在聯合國裏,關於“中導”這件事的分歧之大
我們要看到,在這件事裏它有個非常蹊蹺的點
就是當時十月份,當特朗普説美國要退出“中導”的時候,全歐洲一直反對,甚至是痛罵特朗普,德國還説,特朗普這是要把世界帶回新冷戰
英國分析稱,中導一結束,大量核導彈就會在歐洲大陸紮根。
那麼問題來了,既然歐洲那麼不願意廢除中導,事前叫囂的那麼兇,怎麼一到投票的時候,又突然集體乖乖的站到美國這邊,去否決俄羅斯的“維護《中導》提案”了呢?
這不是很奇怪嗎?
歐洲的利益到底是什麼?
我想要講清楚這問題,主要基於兩點
第一點,美國還是老大哥,老大哥講話,歐盟還是要聽
今年因為特朗普的霸道,美國和老盟友歐盟之間,尤其是德法之間,發生了嚴重的分歧和衝突
一個貿易戰,一個退出中導,居然讓歐洲喊出了是時候擺脱美國控制,建立歐洲軍的聲音
然而到了今天,當初高喊要建立“歐洲軍”的兩位
一位德國默克爾,一位法國馬克龍,全都處境慘兮兮
默克爾所在的執政黨,在德國大選中慘敗,取得了歷史最爛成績,在幾個重要邦中的支持率大跌10%-20%不等
默克爾在遭受如此挫敗後主動站出來承擔責任,保證幹完這屆後就不幹了,而且不光不幹總理了,一切和政治有關的職務她全都不再幹了
如此可見默克爾將退出政壇
而另一邊的馬克龍,則比默克爾更慘,當時意氣風發,要高舉歐盟大旗,讓法國重新成為歐洲中心的馬克龍,在經過了黃背心連續38天的“洗禮”後,早已灰頭土臉。
他一敗再敗,一退再退,威信掃地,聲望全無,別説對於歐盟的改革了,就是法國國內的改革也已經陷入泥潭,寸步難行。
歐盟這兩大哥幾個月前還在叫板美國,如今灰頭土臉,自顧不暇,試問還怎麼可能在聯合國站出來,違背老大哥的意思,給俄羅斯的提案來一張支持票呢?
而除了歐盟中無敢再站出來違背老大哥的意思外,還有更重要的第二點
就是老大哥的威脅
美國要退出中導的一個重要原因,就是美國認定俄羅斯一直在偷偷違背“中導條約”
第二點,俄羅斯偷偷研發中程導彈的證據,已經讓歐盟感到不安,如果此時不退出的話,繼續讓俄羅斯研發,那美國就無法繼續研發,而減弱在中程導彈上的優勢
早在幾年前的奧巴馬時代,2014年《紐約時報》就接到匿名人士的投書説,奧巴馬很清楚俄羅斯已經違反了中導條約,他們在秘密研製新型中程導彈。
這封報道中還説,白宮方面已經先後五次和俄羅斯進行了高度機密的保密談判,談判內容就是告訴俄羅斯你正在搞的新型導彈,違反條約
但這五次秘密談判,全都以失敗告終,俄羅斯打死不認。
隨後奧巴馬才站出來“指控”
説俄羅斯正在發展一款9M729的導彈,這款導彈是典型的新時代中程導彈,可能突破美國部署的反導系統
9M729彈頭
近年來美國軍事間諜又拿出更多9M729導彈(北約代號SSC-8)的資料來威脅歐盟,大致意思就是
你們看看,這是俄羅斯新研製的導彈,他公然違反《中導》,他這個導彈出來後我美國的反導系統還能不能保護你們歐洲,就是個問題了啊
而且我們一而再再而三的警告過俄羅斯,別再搞了,別再搞了,他不聽,我有什麼辦法
所以你們好好掂量掂量,現在如果我們不退出“中導”的話,我們就沒法搞新型中程導彈,可俄羅斯一直在搞
到時候俄羅斯技術超過我美國的話,先吃苦的還是你們歐洲
所以為了你們歐洲利益着想,最好的辦法就是,去他的《中導》,大家都不要遵守了,既然你俄羅斯搞了,我美國也要搞
2018年11月,美國國家安全委員會高級官員,克里斯托弗.福特,在華盛頓搞了個記者會
在記者會上福特拿出了一系列證據,證明俄羅斯導彈生產廠諾瓦特(Novator)已經生產了9M729導彈
並且俄羅斯已經部署了多個9M729導彈營,並威脅歐洲大部分地區,這些導彈可以直接從莫斯科打到柏林和巴黎
而這家諾瓦特生產廠,則直接隸屬於俄羅斯核心軍工集團阿爾瑪.安太(Almaz-Antey)
這是俄羅斯國有的軍工集團,同時也是世界第八大軍火供應商,一年的軍火銷售額大約在100億美元左右
俄羅斯國營軍火集團,Almaz-Antey
美國一而再再而三的拿出一系列“證據”,證明俄羅斯已經搞了新型中程導彈,並且部署的導彈營能直接轟炸柏林和巴黎
那歐盟想想,如果還困在“中導條約”裏,看俄羅斯一直在研發新型導彈,我們北約和美國不發展的話,就會軍備落後
所以,就算是一百個不情願,還是被美國恐嚇加威脅的,在聯合國上,投下了反對票。
索性,大家都別支持了
《中導條約》,拜拜
美國一直用9M729導彈(北約稱SSC-8)來指責俄羅斯,當然俄羅斯是全盤否定的,是打死不認的,我俄羅斯沒違反中導。
同時俄羅斯也指責美國,才是實際的破壞者
大家知道,中導條約,它限制的只是陸基導彈,可對於天上,海面和海面下的導彈發射,卻沒有限制
美國戰斧導彈,在海基上發射
你導彈不能從陸基射出來,那可以從軍艦上,可以從潛水艇上,還可以從飛機上射出來啊
所以對美國世界最強的海空軍實力來説,導彈從不從陸地上射出來根本無所謂
但對於俄羅斯這個落魄大國來説,問題就大了
在潛射,艦射,和空射三個領域上面,俄羅斯的技術正與美國的距離越拉越大,
而因為沒錢,經濟也不好,俄羅斯不可能像美國那樣每年幾千億美金去研發新武器和新系統,所以和美國比拼潛射,艦射,和空射的導彈能力,是不明智的。
俄羅斯只有在美國不研發的領域,或者研發投入不夠的領域,在這塊上面加大投入,這才是最好的拉近與美國距離的辦法
而“陸基中程導彈”就是一個好方向,在這方向美國受制於《中導》,並不會大張旗鼓的去搞,那俄羅斯就可以偷偷的去發展
這樣在未來的導彈技術上,雖然潛射,艦射,和空射不如你美國,但陸基中程導彈這塊,我還是有聲音的。
對俄羅斯的國家安全來説,這至少讓我俄羅斯,並不是全方面落後你美國吧。
而美國他也看的很透,自然知道俄羅斯的把戲,過去歐巴馬是個主張世界和平的自由派,除非俄羅斯太過分,不然他不可能退出中導
奧巴馬也不想在自己的歷史定位上,背上個“冷戰重啓人”的頭銜
可特朗普不在乎這些,當“冷戰重啓人”又怎麼樣?
你奧巴馬覺得這是污名,我覺得特別棒
於是,特朗普大筆一揮,退
三天前,當俄羅斯在聯合國維護“中導”的提案被否決後,普京立刻在克里姆林宮放出了狠話
普京説,世界正面臨核戰爭的威脅,我們似乎比冷戰時期,更接近核戰爭了。
這個世界,使用核武器的門檻,正越來越低
他還説,如果美國敢在歐洲部署中程導彈的話,那俄羅斯一定不會坐以待斃,更會以牙還牙
俄羅斯戰略轟炸機降落委內瑞拉,做政治宣示,恐嚇美國
確實俄羅斯已經在以牙還牙了,早先時候兩架俄羅斯戰略轟炸機圖-160,長途跋涉,飛到了南美的委內瑞拉
委內瑞拉國防部長洛佩斯在機場親自迎接這兩架來自於“朋友”的轟炸機
俄羅斯這一動作美其名曰“軍事交流”,但實際上是一種強烈的政治宣示
幾乎所有人都不約而同的想到了冷戰時期的古巴導彈危機
當年美國同樣要在歐洲部署導彈,蘇聯就以牙還牙,把導彈運到了美國後院古巴,然後雙方劍拔弩張
各國軍事專家都恐慌的説,世界核戰爭一觸即發
好在最後,蘇聯先退了一步,運到古巴的導彈先撤了,隨後美國也拿走了歐洲部署的導彈
這場事件,當年搞得全世界人心惶惶
而今天,歷史重演
美國退出中導,又要在歐洲放導彈了
而俄羅斯也一樣複製歷史,只不過當年的古巴換成了今天的委內瑞拉,先來兩家戰略轟炸機表示表示
如果美國真敢在歐洲部署導彈,那委內瑞拉就敢豎起俄羅斯的導彈,朝着你華盛頓和紐約方向。
美國國務卿彭佩奧展示的俄羅斯戰略轟炸機
飛抵美洲上空
然而退出中導條約的事,已是板上釘釘
因為從美國利益來看
退出中導,好處不少
首先是拖垮俄羅斯,俄羅斯長期被西方制裁,經濟一直不好,而且更重要的是,俄羅斯的經濟結構很糟,他嚴重依賴兩樣東西出口,一樣軍火,一樣能源
所以能再和俄羅斯搞一場軍備競賽的話,對美國不是壞事