大數據分析人設崩塌的六小齡童，中美合拍的《敢問路在何方》在何方？ _風聞

​

2015年，美國製片人馬克·強森到訪吳承恩故居時，江蘇淮安的故居外還沒有掛上六小齡童的大幅肖像照。

馬克·強森是美國知名的製片人，這次來華是要跟儒意影業創始人柯利明對接，關於中美合拍3D魔幻電影《敢問路在何方》的拍攝計劃。跟他們一起參觀故居的還有演員六小齡童、馬德華等人，六小齡童在吳承恩故居里的樹上繫上了紅絲帶。

可那象徵着好運的紅絲帶後來似乎沒有給電影帶來好運。

六小齡童還穿着紅衣紅褲紅鞋參觀了吳承恩的墓地。第二天，標題裏帶着六小齡童的通稿就發上了人民網、光明網、中新網，光明網的標題甚至都沒寫電影名，而是：六小齡童大電影中美方攝製組探訪吳承恩故居。

這一籌備就是三年多，儒意影業柯利明在2017年底回應過，《敢問路在何方》預計2018年9月前開機，單部成本不低於1億美金。現在看來，依舊沒有下文。而製片人馬克·強森也沒有亮眼的作品問世，要知道他曾經的影視製片作品可是1988年《雨人》和2008-2013年間的《絕命毒師》。

這三年間，六小齡童一米高的肖像掛上了吳承恩故居的大門口，謠傳照片掛滿了吳承恩的故居，這一爭議事件在2018年12月初引起了主流媒體的重視，繼而引發關於“西霸”的傳聞。

事實上，這一爭議只是湧動的民意的發泄口而已，此前對六小齡童的種種非議早已暗流湧動。

2017年4月，1986版電視劇《西遊記》導演楊潔的去世，六小齡童在悼念的視頻裏，不忘給他主演、中美合拍的3D電影《敢問路在何方》宣傳，這引起了網民的強烈反感。

將近60歲的“孫悟空”顯然玩不轉微博這個時代的鬥獸場。六小齡童後來選擇的方式是在微博上刪除和拉黑粉絲言論，甚至曬出洗地文章，進一步激化了輿論。當初無數人喜歡六小齡童是因為“孫悟空”，如今無數人調侃他，同樣是為了維護”孫悟空“。

在B站上，2018年10月份上傳的一條名為“蒼天饒過誰？實錘六小齡童置頂微博，對洗地內容逐條打臉”的視頻開始廣泛傳播，播放量至今已經達到300多萬。其中對六小齡童“復讀機”式教條的打臉言論進行逐一揭示，嘲諷了他代言的劣質網遊和廣告。

“戲説不是胡説，改編不是亂編”，“惡搞西遊記，是要向全國人民謝罪的！”六小齡童在批評其他影視作品裏的孫悟空形象時的經典言論，在他代言的網遊和廣告裏一一被推翻。

眾人樂見名人出醜。知乎和微博上的熱評，進一步引發了網民的羣嘲，衍生成了如今的“六學”或是“六小齡童體”。“六學”中的精髓就是無論説到什麼，最後都能毫無頓挫感地轉折到這一句：説到……，明年年初，中美合拍的西遊記即將正式開機，我將繼續扮演美猴王孫悟空這一角色，會用美猴王藝術形象努力創造一個正能量的形象，文體兩開花，弘揚中華文化，希望大家能多多關注。

甚至連聯合國教科文組織這樣正經的官微也加入到調侃的隊伍來。“六學”已經成為一種網路亞文化現象的背後，六小齡童這樣的老藝人口碑人設崩塌有着哪些啓示？中美合拍的《敢問路在何方》從2014年吆喝到2018年底，它的路在何方？

大數據裏的六小齡童

我們通過艾漫數據選取了從2017年3月1日至2018年12月15日的全網平台數據，不難看出，從2017年4月《西遊記》導演楊潔去世至今，六小齡童的口碑指數已經從90%崩塌到60%，而且在持續下跌中。可以説，六小齡童在悼念視頻裏的不當言辭，是導致其口碑崩塌的導火索。

口碑指數是指一定計算週期內六小齡童個人口碑評分，其中包括多個維度，我們選取了言行、外形、性格和專業技能四項指標，言行指數是由網民對藝人言行方面正負討論量計算得出。四個維度中，下跌幅度最大的是“言行”指數，從接近100%震盪跌到30%左右。”禍從口出“已經成為無數藝人的大忌。

從脱水前後全網提及評論（反映去除水軍後網民對於六小齡童的實時討論提及情況，通過互聯網社交平台中網民對六小齡童的討論量與全網同類娛樂對象的相關討論量的佔比計算得出）來看，在2017年4月，2017年底至2018年初，2018年10月，分別達到3次不同的峯值。

去除水軍之後，艾漫的數據顯示，2018年12月，六小齡童的全網提及評論中的差評達到了最高值，好評率已經跌到59%。而2018年7月和2017年12月則分居二、三位。

對於差評的熱門詞彙篩選中可以看出，針對六小齡童的好評比較集中，主要是認為其經典的孫悟空形象深入人心，而差評主要是質疑其人品，包括其對各種綜藝和訪談節目中誇張的表演和炒作，六小齡童在無數公開場合都曾模仿過周星馳版孫悟空走路的姿勢以表示諷刺。

從六小齡童全網絡平台的粉絲留存、流失和新增情況看，2017年5月、2018年3月和2018年5月的粉絲流失是三個高點。從2018年11月之後，六小齡童的粉絲數量又開始高於新增粉絲數量。

《敢問路在何方》在何方？

2015年，3D魔幻電影《敢問路在何方》啓動，當時就打出了中美合作的招牌，由儒意影業、華影公司、嘉博文化聯手美國派拉蒙影業合作。

到了兩年之後的2017年底，《敢問路在何方》遲遲沒有進展，儒意影業創始人柯利明曾經對外解釋過，言語間透露的意思是因為中美文化的差異所致：他理解的孫悟空是《猩球崛起》那種猴子，不是那個靈氣的東西，我們的眼神一看，他説這個我做不出來，我只能幫助你面部肌肉去動。他是按正常猴子那麼弄的，像我們那種體系的表演風格他沒有，這個東西就叫神，不是説一天兩天就能掌握的。

出品方中加入了華夏電影公司，製作班底則加入了貳零壹陸公司。按照柯利明2017年的預測，電影《敢問路在何方》將在2018年9月份之前進入真人拍攝，採用三部連拍的形式，三部作品分別將於2019年、2020上映，而影片的製片成本單部成本不會低於1億美金。

對於主控《敢問路在何方》的儒意影業來説，如今六小齡童遭遇這次由人設崩塌而引起的網民羣嘲進而發展成網絡亞文化現象，顯然是電影開發上一個不小的坎坷。如何化解網民的嘲弄，重新擺正大銀幕中六小齡童對孫悟空的形象塑造，將是其面臨的一個難題。

至於是否會改變電影《敢問路在何方》的主創團隊、電影推遲進度的原因以及目前的電影籌備狀況等問題，截止發稿時，儒意影業並沒有回應壹娛觀察的採訪。

“大家好像最近都喜歡在發微博時模仿我的口吻，天氣冷了，請大家注意保暖。”好在六小齡童和背後的公司已經意識到了此前應對策略的失誤，如今他開始自黑玩梗，而不是之前正向反駁輿論的批評。這樣網絡的狂歡本質就是一場娛樂，越是嚴肅的駁斥，越是招來輿論的反撲。

但也沒有必要因此嘲諷《敢問路在何方》，畢竟儒意影業在2018年是製作出品過韓延導演的《動物世界》，這部電影在中國電影工業化的路上做出了可貴的嘗試。某製片人透露，《動物世界》曾讓好萊塢製片方都感到驚豔。而《動物世界》與《敢問路在何方》異曲同工的是，它們都將是中國電影工業化的代表，都將被開發成三部曲。

**“楊潔導演説過最大的夢想就是讓《西遊記》上大銀幕，所以做《敢問路在何方》其實是幫助楊潔導演實現願望，並不是傳説是六小齡童來做中美合拍片。”**某知情人士對壹娛觀察透露，儒意影業柯利明曾幫助楊潔導演出版過同名圖書，也是為了完成楊潔導演的願望，“晚年的時候她的家庭並不是很富足。”但此前多家媒體在採訪六小齡童後的表述是：2014年10月，柯利明與六小齡童在理念上達到一致，《敢問路在何方》由此而生。

《敢問路在何方》是為了完成楊潔導演的願望還是六小齡童主導的，都不重要。歷史紛爭的糾纏已經足夠多，在西遊記這個大IP之下，無數爛片假汝之名而行。重要的是放眼未來，我們欣然接受被打臉的六小齡童能用一部優秀的國產西遊電影打回去。