【小狗】劉強東平反了，誣陷強姦有多難？其實不難！_風聞

  

       觀察者網上有一個帖子《從劉強東事件看誣陷強姦有多難》

       其實不難！

       以下是我的評論：

       著名的冤案：呼格、聶樹斌等案件，即使按當時的刑法，他們案子的證據也是有問題！    

       不要説按當時的刑法，他們案子的證據有問題，就是按兩千年前劉邦的“約法三章”，他們的案子都是有問題的。

       辦案的基礎是證據，辦案的人自己出了問題，受到某種壓力，即使一萬冊完善的刑法放在他們面前，還是一樣有冤案。

       我國刑法，相對於兩千年前劉邦的約法三章，已有很大的進步。為何在我國刑法通過實施後，還有一堆冤案呢？    

       我們不能以為——我們制訂了幾萬部法律，請了一億人的陪審團，設定了五千個複核審核環節，請五千萬個人大代表去監督辦案——就肯定沒有冤案了！    

       只要執法的人，由於某種原因，不能做到實事求是，那就永遠會有冤案！

       法律、制度、監督體制就像是一輛車，翻不翻車，主要看環境，看開車的人：    

       開車的人沒問題，開個奧拓都安全，    

       開車的人有問題，開奔馳都會翻車，    

       開車的人故意搞鬼，就是給他開賓利都會撞車！

       是什麼原因會壓着某些辦案人員製造冤案呢？

       無非不是限期破案壓力、上級給的壓力、輿論壓力、不可描述的其它動因……

       是什麼力量在阻止有些冤案的平反呢？

       各個環節單位之間互相掩護、互相開脱、逃過被追責、問責……    

       ——

      十八大以來，我們的政法人員、公安幹警做出了巨大的努力，打擊犯罪，維護了社會秩序穩定，冤案也許只是其中的極少數。

我們的社會正在努力避免產生新的冤案，法律本身也在不斷完善，各種制約也逐步建立，事情在逐步改善，法治癒發公正。

 ——

       但是，説到底，從根子上説，不論我們有多少完善的法律，有多少審核制度，如果辦案的人出了問題，根本不準備實事求是，就肯定會有冤案。

       如何才能實現法治公正，很簡單：    

       殺人及盜抵罪，能做到麼？

不偽造、銷燬、隱瞞證據，不恐嚇證人，能做到麼？

1+1=2，能做到麼？

       不能做到的公安人員，應被撤職、判刑、判重刑，如此即可實現法治公正，海晏河清！

（圖片取自網上）