《葉問外傳：張天志》算不算爛片？_風聞

本文授權轉自玩兒電影（ID：wan2movie)

作者：阿怪，林檎

今天就是聖誕節了，上週五起片的電影基本也分出了勝負——

最強的當然是一騎絕塵的《蜘蛛俠：平行宇宙》，上映4天票房已突破2億；

其次是肖央獨立執導的喜劇電影《天氣預爆》，感覺不久就要破億了；

第三是劉偉強執導+爾冬升監製+古天樂主演的《武林怪獸》，也拿到5000萬+了；

排名最後的則是張晉第一次當主角出演的《葉問外傳：張天志》，截止至12月24日15:00分，該片票房只有4554萬。

微博電影大V推薦度+貓眼電影票房

這部上映前後都有些靜悄悄的電影，到底是不是爛片呢？

相信很多人去看之前都是沒有期待的吧，畢竟前作《葉問3》實在是…不堪回首啊：

首先當然是因為《葉問3》本身品質就一般，再加上場外快鹿洗錢、票房造假醜聞的影響，把影片的口碑搞得很差。

在這種情況下，還要把張晉飾演的反派張天志單獨拉出來拍一部外傳，實在是有點硬來，簡直就是“強扭的瓜不甜”的既視感。

《葉問3》中的張晉

其次則是《葉問外傳：張天志》的導演是袁和平。

大家都知道的，袁八爺做武術指導是“天下第一”，質疑的人不多。但做導演，他的水平就太迷了…簡直讓人摸不着頭腦。

不説太遠，就近兩年的《卧虎藏龍：青冥寶劍》和徐克當監製坐鎮的《奇門遁甲》都被他拍成了那些個鬼樣子，想讓人不擔心都不行啊。

袁和平和徐克

最後則是我作為一個港片功夫迷的擔心——

這部沒怎麼做過大動作宣傳的電影，預告片剪得非常讓人懷疑“它是不是把所有的動作部分都剪完了…”。

這個擔心是最致命的。

畢竟對於功夫電影來説，它最大的看點就是動作場面，預告片打得行雲流水，結果到了影院沒什麼新東西可看，那就慘了。

張晉和楊紫瓊對打

幸好整個觀影過程是非常愉快的。

雖然確實如我預料，《張天志》的文戲部分缺點十分明顯，但它的動作場面卻非常給力，份量之大、場次之多都大大超過了我的預期。

僅憑藉這一點，就能夠讓我放棄上面的三個擔心直接順着往下看了。但是，能夠看下去並不代表這部電影沒問題。

相反《張天志》的問題還挺多，比如整部電影的邏輯一塌糊塗，人物形象一塌糊塗，人物關係一塌糊塗，文戲部分簡直不能看。

甚至整部電影散發出來的暮氣沉沉的復古感，以及“霍元甲陳真時代的價值觀”等…不是説不好，而是太土了，完全和時代脱節了。

不知道大家在看近些年的港產動作片（特指拳腳功夫片）時是什麼感覺？

可能很多人的感覺都是過時落伍吧，因為功夫片式微不是一年兩年，而是很多很多年了。

對於看着香港電影長大的我來説，能夠做到拳腳功夫利索精彩的動作片寥寥可數，無論是質量還是數量上都嚴重不足。

尤其是那些打着功夫電影標籤的，表面上看起來很能打的樣子，實際上打鬥場面非常少，往往剪輯還特別碎，看着很不過癮。

葉問大戰張天志

能在動作場面上保質保量的電影屈指可數，甄子丹的《葉問》系列算一個，但這並不代表甄子丹能夠以一己之力撐起這個動作電影的江湖。

畢竟他的選片眼光實在是不敢恭維，在動作場面上花費的心力也參差不齊。

比如《一個人的武林》，明明他才是第一男主角，可大部分時間都在讓反派王寶強打，他自己就只在開場和結尾打了兩場，就…非常敷衍的。

還有今年上映的《大師兄》和《冰封俠：時空行者》，文戲差就算了，動作場面根本不夠看，也不能看。

《冰封俠：時空行者》醬紫怎麼打嘛~

黃金年代的港產動作片，每部電影都至少要有三段以上的對決場面，只有兩段打鬥算是哪門子的動作片？

但《張天志》比黃金年代的香港動作片還能打，光排上號的就有四大三小，分量非常足，設計也很巧妙，總算是找回了一些些當年看港產動作片的滿足感。

此外除了張晉一直處於主力打手的位置之外，還有楊紫瓊、託尼·賈、《銀河護衞隊》的毀滅者戴夫·巴蒂斯塔，以及釋彥能四位重量級動作演員各自奉獻或參與的打鬥戲份。

而且不但張晉跟他們各自都有精彩的一對一對打場面，釋彥能和毀滅者、楊紫瓊的保鏢也分別有兩場對打，再加上其他多場混戰羣毆場面（連柳巖都有打戲喲），説影片打鬥連場絕對不是一種誇張説法，而只是如實評述。

張晉、釋彥能分別和毀滅者打鬥

有袁八爺坐鎮武指，又有這麼多能打的練家子，使得《張天志》的動作場面水準絕不在《葉問》正傳系列之下，甚至在份量上更有過之。

説實在的，張晉上一部主演的電影《狂獸》，雖然影像風格強烈，但動作上並沒有亮眼之處，這一次和袁八爺合作才真是將遇良材，盡展所長。

比如開場沒多久張天志接連踢倒曹世傑（鄭嘉穎飾）率領的黑幫分子，動作行雲流水、一氣呵成，一下子就能讓人想起《黃飛鴻2：男兒當自強》中，李連杰的黃飛鴻在街頭腳踢白蓮教眾教徒的經典場面。

其後的酒吧街燈牌大戰，張天志以一敵三，設計非常巧妙，觀感也很好，唯一的缺憾就是吊威亞的痕跡太明顯了。

再説高手雙人對決場面，張晉和託尼·賈是街頭近身搏鬥，和釋彥能是天台屋頂懸空感的切磋，和楊紫瓊是鐵棍對單刀的械鬥，還有最後是詠春正宗對打毀滅者的西洋拳…

每一場打戲都能看得出是精心設計過的，儘管有威亞和動作凝滯的狀況出現，但仍算得上是近些年來動作片中難得的經典場面。

在這其中，我最喜歡的還是張晉和託尼·賈的對打。

兩人都是硬碰硬，勢均力敵、不分伯仲，張晉從柱子上借力，曲腿膝撞進攻的那個鏡頭超級帥，是高手對決的樣子。

​但影片最後一場就有些遺憾了，張晉和毀滅者的對打在設計合理性上不如《葉問3》甄子丹大戰泰森。

儘管同樣都需要面對不在同一重量級上的強悍對手，但葉問是另闢蹊徑，採用地面打法，攻擊對方下盤才勉強找到了突破口。

而張天志卻只是因為音樂盒響了，就立刻暴起開掛，痛扁對手…也有點太主角光環了吧。

而且就像上文所説的一樣，打戲雖然量很足很好看，可文戲太復古，太不像樣了，反而傷害了人物形象的設計和劇情的推動——

比如張天志一邊口口聲聲説要做個普通人，一邊就因為東西被人碰掉這種小事就當街痛扁十數人…在酒吧做服務員連給客人撿個打火機都不肯，這哪裏是要普通人的樣子？

真是口不對心。 

再加上張晉和柳巖也根本毫不來電，沒有火花，他們的戀愛戲份真是看着讓人心顫；

鄭嘉穎都已經年近五十了，還要演一個衝動無腦的黑幫二世祖，實在太超齡了；

黑仔姜皓文飾演的華人警探人設也和《葉問2》裏的肥貓鄭則仕太過相像了吧…

最後是劇情的邏輯梳理和時間的問題——

《葉問3》開場是在1959年，《張天志》既然是接着《葉問3》而來的，那應該是在1960年代前後才對啊。

看過《跛豪》《雷洛傳》的朋友應該都知道，這一時期香港黑幫犯罪猖獗、警察貪污成風，而且黑白勾結、黑白不分，可以説是香港最黑暗的年代。

這個時候作為黑幫社團老大的楊紫瓊要把幫會洗白，思想實在太超前了吧？？？

這些都是香港電影的老毛病，只為一個類型主元素負責，其他都是陪襯。

所以我是能夠理解為什麼有觀眾不喜歡這部電影的，因為它“偏科”太嚴重，武術功夫可以70分，文戲和人物塑造只有20分。

但即便如此，**對於我個人來説，動作場面給足誠意的《張天志》仍不能算是爛片。**甚至在港產動作電影沒落的當下，還有人在堅持做這種動作分量如此之大的電影，我其實還是蠻佩服的。

畢竟在動作捕捉和模擬特效已經發展到所有人都可以飛天走地，衝出宇宙之時，還有這種重複着傳統習慣，用真功夫做基本元素的電影真的不多了。

完全沒必要一竿子打死的了，真的。

【本文由“玩兒電影”原創，歡迎轉發至朋友圈】

【未經許可，謝絕轉載】

【本文圖片來自網絡】