西方不應過於擔憂“中國製造2025”_風聞

在互聯網領域，這個世界已經出現了高度分裂，並進入了國家主導的競爭階段。中美作為全球數字超級大國，已經在互聯網領域展開激烈角逐。

美國《外交政策》12月19日刊登特別報道《戰網：曾經統一的互聯網如今進入戰國時代》，文章稱各國政府在利用影響力塑造數字企業、數字市場和數字權力，由此產生的權力政治，即數字政治，正在成為各國政府運用政治、監管、軍事和商貿權力的戰術工具。

該報告將主要數字大國分為：數字超級大國、數字影響力大國、數字民族集權國家和數字民族投射國家等幾種類型。中美被歸為“數字超級大國”行列，它們都在試圖撬動一切權力，以自己的面貌重新塑造互聯網。俄羅斯、歐盟、印度、巴西屬於數字影響力大國，試圖推動互聯網朝自身期待的方向發展，並努力成為數字超級大國。

中美都有足夠龐大的人口、技術實力和市場影響力，可以迫使企業給予國家政府特殊權利，並全方位發展互聯網基礎設施。中國的數字影響力是中央集權和政府影響力的產物，政府既是主權者，又是市場行為方。近年來，中國穩步通過數字一帶一路輸出互聯網基礎設施。隨着許多使用西方互聯網的國家陷入虛假信息危機，中國越來越多地開始培訓其他國家政府如何利用管控工具消除謠言，進而推廣其互聯網願景。

美國媒體認為中國並不想取代美國成為世界霸主，而是要獲取屬於自己的戰略空間，與美國平起平坐。荷蘭學者認為中國不要急於出頭挑戰美國，而是應該着力發展一帶一路。美國《外交事務》網站2019年1/2月刊刊文《隱秘的超級大國：中國如何隱藏全球雄心》。文章稱歷屆中國領導人紛紛強調中國不稱霸，願意和平發展，互信互惠，平等合作。在西方許多人認為這不過是外交辭令，但其實中國的確不想取代美國成為國際體系中的霸主，也沒有興趣建立全球盟國網絡、在世界各地維持軍事存在或者強行推廣其政治體制。中國雖然不想取代美國，但它要在印太地區擠開美國，進而與美國在全球舞台上平起平坐。大多數歷史案例告訴我們，一個能夠持續崛起的國家，最後往往能超過守成大國。

中國崛起必須從新的來源獲取權力，例如公共外交、基礎設施、軍事戰略創新等。在國際制度建設方面，中國避免與美國主導的全球秩序直接衝突，而是在薄弱環節花功夫突破，例如發展中國家、新興技術領域、互聯網，以及國際法自相矛盾的部分。目前中國已經直接挑戰了美國，例如在亞洲弱化美國盟友網絡。美國不應直接與中國唱反調，而應該注重打造自身的吸引力。

《亞洲時報》12月24日刊文《讓中國再次偉大》，文章稱中國挑戰美國科技領導地位時應該考慮孫子的教誨“非利不動，非得不用，非危不戰”。中美貿易關係使最有利可圖的貿易關係，在這種情況下中國強調科技自主，意味着中國將成為世界最大的科技製造和出口國，其他國家將成為中國的原材料供應國。日美貿易關係也曾有過類似的局面，中國低估了美國的實力，美國可以利用全球金融系統控制權和法律封鎖外國企業，使外國競爭者得不到全球金融系統的支持。歷史上，中國以洛書作為建設文明的藍圖，採用標準化、模塊化和預製化等手段打造複雜的供應鏈。中國的“一帶一路”是世界上最大的基礎設施建設倡議，它將加速亞歐大陸的經濟發展，如果中國能不去主動挑戰美國，而是拉印度等國家共同開發一帶一路，那麼中國將再造一個盛世。

美國財經媒體以華晨寶馬為例，表達了反對過度炒作“強制性技術轉讓”的態度。

彭博社12月23日刊文《所謂的“中國強制技術轉讓”》，稱所謂強制性技術轉讓被過分炒作了，以汽車製造商為例，它們完全懂得如何保護最核心的技術，在這個領域中國幾乎完全沒有竊取知識產權。以華晨寶馬為例，它的增長几乎全部來自寶馬車型，而自有品牌則產銷量越來越少。如果它強制技術轉讓，怎麼會15年做不出一輛成功的自有品牌汽車？事實上，寶馬這樣的國際廠商非常懂得如何保護自有技術。西方對於“中國製造2025”的擔憂是不準確的。在此文下面，有讀者這樣評論道：

vinny fafa：實際上，很難説中國人“強制”外國企業進行了技術轉讓，美國人為了進入他們的市場簽了合同，美國人知道合同條款，一切不過都是交易……雖然我討厭中國人提出那樣的要求，不過交易就是交易，美國人是有些貪婪了。最後，只要我拿到錢，誰管以後怎麼樣，那些美國公司就這樣把自己搞死了，或者説是我們把我們自己搞死了……

Carl Eric Benzinger：根據我的經驗，外國公司從未把自己最先進的技術作為進入中國市場的交換條件帶到中國去。他們帶去的是落後一代或兩代的技術。除非中國能提高自己的創新能力，否則他們將一直落在後面。所以説，我很同意本文的觀點，我們的擔憂是有些過度了，就如同我們80年代擔憂日本的情況一樣。

美國天文學界讚賞中國探月行動取得的成績，認為儘管兩國存在競爭，仍然可以在太空項目上展開合作。美國公共電視網（PBS）12月23日報道《登陸月球暗面，中國探索不為人知的月球》，稱從2007年開始探月以來，中國已開啓探月計劃新歷史。西昌衞星發射中心發射的長征3B帶着嫦娥四號，登陸月球遠地面，這是人類從未到達過的區域。其對月海的探索將拓展人類認知的邊界，填補科學空白。美國天文學界認為中國探月行動證明中國不僅把月球視為科學研究對象，也認為它將為中國成為新的全球超級大國提供戰略資產。

太空探索與國家榮譽感、軟實力緊密相關，它證明一個國家可以以和平的方式展示技術實力和領導力。美國天文學界認為如今美國應該與中國探月合作而不是競爭，不應把中國的成就排除在世界探月行動之外。儘管中美存在地緣戰略考量，但既然美俄都能展開太空合作，中美合作沒有道理不能達成。