明末財政陷入困難的原因是什麼？_風聞

一般説明代經濟問題，通常都喜歡説中國貴金屬缺乏云云，**實際上中國用於製造賤金屬貨幣的銅同樣相當匱乏。**傳統觀念裏的一兩銀兑一千錢，實際上即便清也長期做不到，清保持這個兑換比要到乾隆中後期了。

所以在明末還有有個很大的問題，貨幣的製造使用原材料來源。

銅除了用來製造貨幣，當年還承擔着大量的火器製造用途。

所以這塊有個銅的雙重消耗問題，白銀並不能代表一切，雖然白銀貨幣在明末承擔了相當部分的銅錢貨幣地位，但是銅幣作為賤金屬貨幣是日常相關的很重要的部分，這塊被長期忽視了。

“五月紋銀一兩核錢八百四十文，六月止八百二十文矣。至於鋪家所賣僅得七百六七十文不等”

這是雍正元年官價銀銅兑換比和市場兑換比。

官價的波動是比市場滯後的，明代是什麼情況呢？明代一兩銀是兑550~700文不等。在李自成瞬起前後，崇禎這位煤山戰神的操作下，銀銅兑換比去到1100~2200文，因為銅的嚴重匱乏，導致明廷用摻有銅的鉛錢去湊合，於是很快就湊合不下去了。

銅的匱乏問題在明代末期尤為突出，大量的火器製造和補充需要銅，貨幣同樣需要，商品經濟發展下對貨幣的需求量更多。

中國傳統觀念裏的滇銅大開發是在清代，明末雲南處於前線，而且產銅量不如清中期，明代也無外來大量銅的來源，清人用來解決銅荒來源大頭是日本，而在明末，中國和日本處於戰爭——潛在戰爭狀態，日本接連進攻了中國的附屬國試圖建立自己的“天下華夷”，豐臣時代是朝鮮大家都很熟悉，德川時代則是琉球。

清從順治年就開始派船去日本買銅，康熙基本都仰仗洋銅，即便三藩之後重新控制雲南，到雍正進口銅依舊佔國內用銅的六成以上。清沒有兩次倭寇之亂和朝鮮琉球的歷史包袱，自然無所畏懼，即便銅船船主在日本被百般刁難，乃至日本公開索要中國情報都毫不在意。日本人呵斥清人的官辦銅船負責人如同奴隸——“商人蠖行鼠伏，媚詞泉湧，自同奴隸”，為了有交換獲取銅貨的機會以防滿人苛責，清代洋船官商互相勾結，向日本人偷運軍械盔甲器械，傳播造船技術，找人渡海完成日本人要求的陣法教習，乃至清朝的武舉前往日本教習弓箭，而這在明代是不可想象也是無法做到的。

明末的連續戰爭加重了上述惡性循環，最終導致經濟崩潰，當時黃金尚未進入中國的貨幣流通領域，而與白銀貨幣相互匹配另一個銅錢體系直接在崇禎後期乾脆崩解了。

如果不好理解這部分會產生什麼樣的情況，可以簡單參考鴉片戰爭前因為白銀流出導致的銀貴錢賤現象，清廷用五六十年的時間把白銀翻出兩倍左右銅錢幣值，清朝的經濟就已經受不了了，而在明末煤山戰神朱由檢的風騷操作下銅錢貶值三四倍只用了區區的幾年時間，如果他財政不困難還能誰困難呢？

清廷沒洋人看着不行了出面拾掇海關續命丫的財政，滿清基本就死在這波上了好麼。

而大清為啥燒鴉片開戰，就是因為銀貴錢賤繼續下去丫財政就要死了唄。

朱由檢這廢物的貨幣體系比清廷鴉片前後崩的激烈多了。

看了下回復，發現其實很多人不明白煤山戰神朱由檢玩的心跳是什麼概念，雖然粉朱由檢可以，但是也要帶腦子粉，你粉他個死社稷也就拉倒了，這種他哥交給他幾年瞬滅的貨幣體制洗洗睡好不好？

他哥交給他的是正常的貨幣體制，他從550/650翻倍才用了短短四五年時間好不好！

我不想把他黑的太難看沒説丫跳水去到一兩銀兑3000的比價，何必逼我？

大清的銅錢貶值穩定幣值從1808年開始穩定破千一路上漲，花了30年時間從1808年的一兩銀兑1040文飆去1838年的一兩銀兑1637.8文，大清上下都已經是不禁煙就要沒活路了，朱由檢維持的都什麼一坨屎一樣的貨幣體系，你行你上？華夏何辜？百姓該死？他哥不是明朝皇帝明朝人？

白銀進口在朱由檢玩完的的最後幾年一直在上漲的，西班牙的美洲銀礦所謂枯竭只是從頂峯滑落，產量依舊龐大。

用數據説話，“枯竭”這種略語是沒有意義的

白銀流入中國的最後幾年鋭減，對明朝滅亡是有影響，但是那會煤山戰神早就沒活路了。減少的原因是戰亂波及到中國的沿海出口省份

白銀進口減少並不能對當時早就崩潰的中國貨幣體系帶來決定性影響，實際上因為銅錢的過度貶值，白銀的加速進口在銅幣體系崩潰的1632年後對穩定經濟有正面作用，代替了一部分銅幣進入流通領域，可以從各年份進口白銀數量對比煤山戰神那慘不忍睹的崇禎通寶幣值年份。

作者：二不尚書範景文

鏈接：https://www.zhihu.com/question/301091794/answer/540805348

來源：知乎