馬蒂斯為什麼辭職_風聞

特朗普內閣曾被戲稱為“將軍內閣”，一度有兩個上將（國防部長馬蒂斯、國土安全部長後白宮辦公廳主任凱利）和一箇中將（國家安全顧問弗林，後由麥克馬斯特接替，同為中將）。內務部長辛基是海軍中校，不是將軍，但也是軍人出身。在麥克馬斯特之前，曾考慮過哈沃德海軍中將，不過老傢伙老奸巨猾，推掉了。隨着馬蒂斯的離去，現在一個將軍也沒有了。

在競選時就要高調重整軍備，組閣時大量啓用軍人（理論上都是退役軍人，只有麥克馬斯特是現役的），特朗普曾經與軍界關係很鐵。兩年下來，軍人們紛紛離去，這是怎麼了？

美國是個打出來的國家，而軍力世界第一更是成為幾十年來的“習慣”。但美國國力在相對衰落，軍力也在相對衰落。重建軍力第一有廣泛的民意基礎，問題是這需要錢，很多錢。已經世界絕對第一的軍費都不夠，遠遠不夠。

缺乏遠見和完整政策、只知道譁眾取寵的特朗普看到了民眾希望重回軍力絕對第一，更以此為敲打奧巴馬和希拉里的契機，拍胸脯要大把撒錢，重整軍備，上台後果然兑現。問題是，當家才知柴米貴，迅速飆升的國債和惡化的國庫收支立刻嚇壞了他，已經制定了大半的軍費預算被要求削減5%，被嘲諷為“美國兑現特朗普的承諾，但兑現了奧巴馬承諾但沒有兑現的預算”。

特朗普是房地產商人出身的娛樂人士，以為重整軍備就是多買一點新式裝備，那錢是可以算得出的，與美國巨大的軍費開支相比，其實並不佔主導。馬蒂斯是軍人出身，他也是美軍中公認的軍人學者，並非只是一介武夫，他知道美軍重回軍力第一的路上需要的錢要用在哪裏：

1、 恢復戰備狀態，包括裝備完好率、出動率，部隊按照大國對抗的要求重新訓練

2、 強化全球部署，全線壓制中國、俄羅斯、伊朗

3、 加速更新裝備

4、 加速新武器裝備的研發

這裏面，恢復戰備是第一重要的，但也是最不抓公眾眼球的。其次是全球佈局，作為美國利益的保護人，美軍需要在全球都保持強勢，這也有助於美軍在應變時搶佔有利陣地，爭取主動。裝備更新和新武器都重要，但那隻能往後排了。

但特朗普對軍費這樣進兩步退一步，徹底打亂了有意義的重整美國軍力。前不久，馬蒂斯還在呼籲要以增加的軍費為基線，在以後若干年內，每年要在通脹之上增加3-5%。特朗普的出爾反爾簡直是要命的惡作劇。

在全球戰略部署上，馬蒂斯為代表的傳統軍方觀點也與特朗普南轅北轍。馬蒂斯曾經是中央司令部司令，對大中東特別關心，對伊朗特別警惕，什葉派新月預示了擺脱美國控制的大中東新局面，其影響遠遠超過以色列的安全，而敍利亞美軍可能起到定海神針的作用，所以他強烈反對特朗普把敍利亞美軍撤出的做法。

敍利亞撤軍也關係到美國對盟國、盟軍的態度。作為軍人，馬蒂斯深知盟國和盟軍的重要，更理解信譽和忠誠的重要。

馬蒂斯對中國和俄羅斯也持強硬態度，不僅要大大加強亞太軍力，也要保持在歐洲和地中海的軍力。但他看重的是實質性的加強軍力，而不是南海碰瓷那樣的小兒科把戲，那只是公關上的自慰。

但特朗普另有打算。他像拉動收視率一樣治理國家，隨時準備丟卒保車。或者説，卒子存在的意義就是為了保車，車就是民意支持，其他一切都是卒子，只有在車無恙的時候才值得把卒子留着。

特朗普的大逆不道真真嚇傻了美國的大棋黨，但他的莽撞其實是有道理的。

美國還是世界第一大經濟，美國的紙面GDP增長率現在也不錯，但美國經濟增長十分脆弱。“佔領華爾街“運動所揭示的民怨以投給特朗普的選票形式再次爆發出來，但2008年經濟危機爆發時揭示的結構性問題到現在依然存在，甚至有所加深。從奧巴馬時代開始，美國就在聲稱經濟恢復，美聯儲就在琢磨加息。加息是必要的，健康的基礎利率好比國家經濟運作的存錢防患，經濟衰退的時候好降息刺激。必要的利息也促使投資要確保最低效益，否則不軌投資者“霸着“大批低迴報資產也缺乏懲罰手段，造成經濟泡沫。

但加息也對經濟有冷卻作用。如果經濟增長是基於大量低收益、低懲罰的低質量投資，加息的影響就可能是致命的。勉強温飽的人要他存錢防患，那不是要重新捱餓嗎？美聯儲加息後，基礎利率還是在2.25-2.50的低位，離理想的4-5%還有好大的距離，就已經造成山呼海嘯的影響了，凸顯美國經濟增長的脆弱性。

加息還對政府開支造成直接壓力，加息意味着節節高的國債的利息支出也增加了。2017年美國國債利息支出是2630億美元，“僅僅”為軍費的1/3強。因為歷史性的低利率，國債利息支出只佔GDP的1.4%，而歷史平均是2%。如果國債利息支出回到歷史平均，那就是3760億，略超過軍費一半。但除了二戰期間，歷史上美國國債對GDP的比率從來沒有現在這麼高，更準確的國債利息支出預期還要看利率。如果美聯儲的基準利率增加到4-5%，那就意味着國債利息支出要翻倍，接近整個軍費開支，那時連拆東牆補西牆都不容易了。

特朗普是打着MAGA的旗號上台的，現在MAGA沒有了消息，貿易戰打成僵持，股市受到貿易戰和加息的雙重影響，正在經受10年來最大的滑落。特朗普再“神知吾知”，也明白要拉緊財政赤字這匹野馬的重要，首當其衝的就是軍費。

但對於美軍來説，錢不是萬能的，沒錢則是萬萬不能的。馬蒂斯作為軍人，天職是服從命令。《國家安全戰略》和《國家軍事戰略》規定國防部長要領導美軍準備大國對抗，這不僅包括中國，也包括俄羅斯，在較低程度上還包括伊朗。面對越來越難以壓住的中國，不甘被按着腦袋吃屎、時不時瞅空子反擊一把的俄羅斯，還有在大中東重畫地圖的伊朗，馬蒂斯面臨的是艱鉅到幾乎不可能的任務，但進兩步退一步的軍費使得這真正成為不可能的任務了。他只有辭職。

馬蒂斯提出堅守崗位到2月才離職，好面子的特朗普大筆一揮，要他1月1日離職，由現國防部副部長沙納漢代理。沙納漢是前波音高管，對預算和計劃管理有經驗，但對軍事是外行，難説他是否會扶正，也不知道是不是還會有其他將軍接替馬蒂斯的職務。特朗普與退役將軍們的哥們時代似乎過去了，與現役將軍們的關係……軍人是不可能公開評論自己的最高司令的，但不妨礙心裏有想法。

説起來，弗林因為俄羅斯門而辭職的時候，哈沃德已經退役了，所以可以推脱，但麥克馬斯特被任命為國家安全顧問的時候，是現役陸軍中將，對於武裝部隊最高司令（總統）的命令不能拒絕，所以勉強就任，最後還是沒有落下好下場。馬蒂斯也是退役軍人，上了賊船還可以下來，現在辭職了。

至此，特朗普內閣的“原裝“最重要的內閣部長只剩努欽（財政部長）和羅斯（商業部長）了。特朗普對努欽和羅斯的不滿時有傳聞，不知道他倆還能再幹多久。萊特海澤（貿易代表）的級別比努欽和羅斯要低一點，納瓦羅的級別也要第一點，而且只有諮詢權，沒有執行權，甚至不算內閣成員。

接下來辭職的是誰？幾個月後，還有“原裝”部長嗎？這可能是華盛頓當下最熱門的遊戲。但美國作為世界第一強國在遊戲中飄蕩，這對世界不是福音。