空置税沒卵用_風聞
叁里河-叁里河官方账号-2018-12-27 12:12
文章首發於公眾號:叁裏河
作者:江大橋
“我想説我們房子真的蓋夠了。”建設銀行董事長田國立提到,美國的房屋空置率不到10%,日本是在13%左右,而中國的房屋空置率要比這個大很多。
他還提到,美國現在的住房結構中,整個城鎮三分之一的人是租房,德國50%以上的人都靠租房,這些市場往往房地產很難炒起來,但中國的租房率可能也就剛剛10%,所以這方面確實有問題。按照這個比例,只要房東降降價,手裏的房子是不愁租的。
《2017中國城鎮住房空置分析》報告顯示,中國家庭住房自有率超八成,2017年中國城鎮地區有6500萬套空置住房,住房空置率達21.4%,二三線城市空置情況更為嚴峻。
根據2017年CHFS數據,中國家庭住房擁有率為92.8%,住房自有率為85%,位於全球前列,相較於2013年和2015年均有所上升。2017年,城鎮住房套户比已達1.18,其中家庭自有住房套户比為1.155。
這比11月中金報告中的數據高出不少。報告顯示,2017年末中國城鎮廣義和狹義住房空置率分別為16.9%和12.1%,其中城區分別為14.7%和9.7%。中國城鎮空置率在過去近十年中呈現下降趨勢,2010年廣義和狹義空置率(分別為18.3%和13.2%)均高於當前水平。報告強調,中國城鎮空置率在過去近十年中呈現下降趨勢,2010年廣義和狹義空置率(分別為18.3%和13.2%)均高於當前水平。
對比西南財經大學當年的報告,2013年全國城鎮家庭住房空置率高達22.4%,三線城市住房空置率最高,為23.2%,下降的並不明顯。
今年10月,國務院參事、住房和城鄉建設部原副部長仇保興表示,應率先出台能夠精準遏制投機的消費税、流轉税、空置税,然後再從容考慮物業税。他提到,物業税可以等5年,幾年以後慢慢考慮。前三種税先行,房地產泡沫就可以燙平而不是刺破,對於保持居民消費能力和財富存量是很有好處的。
這個觀點並不是很有説服力。
比如此前在重慶、上海試用的房產税政策,似乎並沒有起到直接的作用。重慶市政府、上海市政府先後於2011年1月28日起試點開徵房產税,重慶版税率為0.5%-1.2%,上海適用税率暫定為0.6%。房天下數據2011年上海市商品住宅成交均價為22012元/平,而今年的數據,十一月新房成交均價58645元/平,十二月二手房參考均價達到了54259元/平。
至少目前來看,單獨的空置税,是無法抹平房產泡沫的。但是國內對於開徵“空置税”的討論一直在進行。早在2010年,北京住建委曾召開座談會,有參會人士提出空置税建議,對“不住不租不賣”的空置房屋進行徵税,當時北京市住建委相關負責人表示“贊成”。
當時中國家庭金融調查與研究中心的調查方法是入户訪問、電話訪問,事實材料基本來自被訪者的陳述,國家電網的方法是查電錶,一年一户用電量不超過20度視為空置。
但這樣的方式,都存在一定的“漏洞”。找人開一開水閘、或是用一用電,實在是太容易不過了。一年20度的電費和空置税,誰貴誰便宜,很容易算。
今年6月,香港宣佈對一手房開徵空置税,對空置一年或以上、未出租或自住的一手住房,按房屋年租金的200%徵收“額外差餉”,即空置税。香港的“差餉”,即土地税的徵收率為租值的5%,空置税則高達200%。
今年7月,樂居財經就曾報道過一起新聞。
2011年,昆明有位朱女士在昆明金福地花園小區按揭買了9套商品房,共計大概180萬。朱女士由於,沒有時間管理這些房子,加上她也不打算自己住這幾套房子,於是便把那幾套房子空在那裏。結果今年6月底,她去看房時,不僅9套房都被裝修過了,裏面已經都住上了人。
報道中提到,因為開發商出現資金問題,加之跟另外一家公司有債務糾紛,開發商將這9套房子抵給了小區的物業公司,該公司接手後,對9套房子進行了裝修,就對外出租。
你看,不讓房子空着的辦法有很多,甚至都不需要自己想。
易居研究院智庫中心,提出的方法是針對現房且全裝修住房進行把控,交付鑰匙後12個月內可以通過相關水、電、氣等月度消費流量來界定,類似是交物業管理公司進行核查,若房屋沒有出租,或者房屋本身缺乏必要的生活設施,類似廚衞等,則可以界定為存在空置嫌疑。
同樣的,每個月花100塊錢,找鄰居或者第三方代為管理空置的房子,比如定期上門燒個熱水器,開個煤氣灶之類,並不難。説不定,這還能成一門新的生意,代理管房。
原北京大學國發院教授薛兆豐就曾提到,不管看的是水錶還是電錶,都很容易僱人定期去開開水龍頭開開電閘,讓裏面的水錶電錶動一動。 “這樣除了平添一種新的職業,像遛狗一樣遛房以外,空置税起不到任何實際的效果,而只會扭曲市場對房型設計的實際需求。”
當然還有人提到了,可以對出租房屋同時徵税,這樣逃避空置税的動機就不存在了。只是一旦對房屋“自住、出租、在售”狀態進行分類管理,精確統計,在全國範圍內打通數據,這樣的“空置税”距離房產税也就差一個“累進税率”了。到時候徵收房產税還是問題嗎?
今天既然把這個不成熟有漏洞的空置税抬出來造勢,一定是房產税又卡住了。年初信誓旦旦的幾個版本的新聞,説今年年底草案就能提交人大,大家還都記得嗎?