中美貿易摩擦正好便於中國進行經濟改革_風聞

隨着中國在地緣經濟領域以外成為全球重要行為體，歐洲需要重新判斷形勢，與中國展開合作。學者認為中國發展模式值得全世界學習，與中國發生衝突遠不如與其合作來得明智。

《亞洲時報》12月21日刊文《崛起的中國正在改變歐洲的地緣政治局面》，稱過去10年中國已成為世界經濟中心。在其經濟成就的基礎上，中國日益走近世界政治舞台的中央。中國的目標是成為全球大國。為了推進這樣一項宏大的戰略，在世界上許多地方，中國的存在都是通過經濟渠道實現的。但現在，中國敍事開始對世界各國政府產生影響，譬如在中東和北非國家。中國的經濟影響力甚至已經輻射到中東歐和南歐國家。

《亞洲時報》12月21日刊文《崛起的中國正在改變歐洲的地緣政治局面》

歐洲政治精英和媒體在談及中國時都開始採用新的敍事；政策和學術界高度關注中國地緣經濟。歐洲越來越多地討論中國對能源、交通、港口和機場設施等領域的興趣，尤其是信息和數字技術，這將導致中國在歐洲社會的影響力增強。

2015至2016年，中國對歐盟的投資從200億歐元上升至近360億歐元。歐洲與中國的貿易關係使雙方都變得更加富裕。中國在東歐投資的重點是鞏固歐洲與“一帶一路”項目之間的聯繫。在南歐，中國參與私有化浪潮。歐洲應該抓緊機會與中國合作。

《世界報業辛迪加》12月24日刊文《向中國學習》，稱40年來中國取得了前所未有的發展，中國的發展模式往往受到西方的質疑，這是不明智的。西方加深與中國的敵意不符合自身利益。中國通過一帶一路推動“走出去”戰略，為了迴歸合理的全球地位，不但推動自身利益，也投射軟實力。

《世界報業辛迪加》12月24日刊文《向中國學習》

中國改革開放40年的許多發展經驗值得世界學習，比如國家和市場的角色、如何調動資源進行投資、如何在各級政府展開試驗等。中國的成功源於它完全掌控着自己的發展進程，這與中東歐國家必須被動聽從歐盟政策形成反差。如今中國推廣自身發展模式的能力受到制約，歐洲對非民主的發展模式充滿懷疑，這樣下去世界上將出現體制的衝突，這不符合任何人的利益，各國需要相互適應。

《亞洲時報》12月25日刊文《與中國合作遠勝於與其鬥爭》，稱美國正在全方位與中國展開對抗，但這對美國沒有什麼好處。按照目前的發展趨勢，中國經濟將超越美國，中國將對教育和科研進一步加大投資力度，中國將培養出更多科技人才，縮小與西方的技術創新差距。中國雖然不想跟美國展開軍備競賽，但中國的強軍腳步一點也沒有落下，中國軍隊已經具備強大的威懾力。令美國感到不安的是，似乎沒有什麼能阻擋中國對美國發起挑戰。

《亞洲時報》12月25日刊文《與中國合作遠勝於與其鬥爭》

在中國特色社會主義模式取得巨大成功之後，中國已經幾乎在經濟、科技和軍事方面趕上了美國。美國面臨的困境在於不願接受中國平起平坐，但又無法遏制中國。實際上，中國政府比任何西方政府更加負責任，更加用心照顧全社會利益，這不僅體現在帶領8億人口脱貧一件事上，還包括帶動全球經濟增長、帶領發展中國家擺脱金融危機並提供基建和投資等事情上。

美國通過假新聞妖魔化中國，以航行自由為名在南海挑釁中國，這些都是非常危險的行為，不僅威脅中美兩國安全，還給周邊國家人民造成威脅。中國龐大的體量擺在那裏，絕不會任人擺佈，西方應該學會與中國合作，與中國對抗絕不是出路。

《南華早報》12月22日刊文《中美貿易摩擦正好便於中國改革經濟》

幾乎每隔10年中國都會面臨一次巨大的考驗，而只要合理地化壓力為動力，中國經濟總能再上一個台階，如今中美貿易摩擦正好為中國深化改革提供了契機。《南華早報》12月22日刊文《中美貿易摩擦正好便於中國改革經濟》，稱許多外媒將習主席慶祝改革開放40週年的講話解讀為與美國針鋒相對，擔心中國不會在貿易談判中讓步。但首先慶祝改革開放40週年的講話必然會涉及國家在中共領導下所取得的經濟成就，況且此次大會表彰了許多私營企業代表。説明中共肯定了私營企業在改革中的重要性。

此外，西方對改革措施的理解存在偏差。中國實際上已經在外企准入、關税等方面公佈了改革措施。中美貿易戰的壓力恰好有助於中國堅持改革開放。過去加入世貿和戰勝金融危機時，中國都是在外部挑戰下化壓力為動力，讓經濟再上一個台階。人們有理由相信中國將在歷史關頭做出正確的抉擇。在這篇文章後面有讀者留言道：

kingwang642：當我聽到祖國在“改革”的時候，我聯想到的卻是我們正在變得西化，我們模仿西方人的文化、價值觀和行為方式。我們兩萬年的文化呢？

Rashid Abdullah：西方在看待中國改革時使用的往往都是自己的價值觀和判斷標準。根據其能力和價值觀，中國也有自己做事情的方式。西方和東方很少有觀點一致的時候。無論喜不喜歡，西方至少應該尊重東方的價值觀，西方不應強迫東方接受自己的那一套東西。

Clearmind：中國之所以能避開2008年金融危機，原因就在於中國擺脱了西方。毫無疑問，中國將會進行改革，不過中國會通過自己的方式、按照自己的節奏進行改革。

《阿拉伯新聞》網站12月20日刊文《全球化處於十字路口，需要協作而不是競爭》，稱2018年是歷史性的轉折點。保護主義浪潮破壞了美國主導的國際秩序，而中國已經做好準備，建立自己的平行國際機構。

《阿拉伯新聞》網站12月20日刊文《全球化處於十字路口，需要協作而不是競爭》

2018年之前的10年標誌着經濟力量的對比發生了劃時代的變化。2008年，大約40%的生產、製造活動以及貿易、投資活動是在西方國家之外發生的，而如今這一比例超過了60%。一些分析人士預測，到2050年，亞洲將佔全球經濟產出的50%。

中美之間的貿易衝突體現了全球金融實力格局發生了更大的轉變。從表面上看，特朗普政府與中國對抗是為了貿易，另外還有在貨幣操縱問題上的爭端，但真正的鬥爭是關乎更重要的方面：技術優勢和全球經濟主導權的未來。

儘管特朗普察覺到了美國霸權面臨着的越來越大的挑戰，但他採取了單邊主義行動，這種做法可能給地緣政治失敗埋下隱患。對全球化的不滿情緒帶來了新保護主義和單邊主義，但解決之道只能是合作，沒有一個國家能夠一攬子解決不平等、收入增長停滯、金融動盪、避税和逃税、氣候變化以及難民和移民危機等問題。

隨着美國逐漸遠離多邊主義，中國正在通過亞投行、“一帶一路”倡議及其他方式重塑全球地緣政治格局。上一輪冷戰之所以痛苦，是因為蘇聯拒絕承認市場和人們擁有私有財產的權利並回避與西方接觸。但今天的中國輸出大批留學生，其中大部分在歐美學習，形成了持久的社交和職業網絡。如今全球化處於十字路口，國際組織和多邊框架需要接納新的地緣政治之“極”。世界應該通過多邊主義而不是單邊主義的思路作出決策，各國應與中國等新的“極”一道應對全球化危機。