毛主席為什麼説歐洲“太散，太弱”？_風聞

冷戰時期，歐洲是美蘇爭奪的最重要地帶，逐漸形成了兩個陣營，西邊為美國控制，東邊由蘇聯指揮。

那麼歐洲獨立性在哪裏？沒有獨立性的歐洲，對中國來説並不是一件好事。有時，西邊會跟着美國攻擊中國，東邊會跟着蘇聯施壓中國。

1974年2月22日，毛澤東主席在會見贊比亞總統卡翁達時，提出了“三個世界”理論， 25日同阿爾及利亞革命委員會主席布邁丁的談話，3月25日同坦桑尼亞總統尼雷爾的談話，也談到了這個理論。 

這説明，毛澤東的“三個世界”理論已經成熟，並準備讓全世界接受這個理念，扭轉將來的世界格局。

第一世界：美蘇。

第三世界：亞（除日本），非，拉等發展中國家。

第二世界：除此之外的一些發達國家。

1974年4月10日，根據毛主席批准的講稿，中國代表團在聯合國大會第六屆特別會議上（關於原料和發展問題），闡述了三個世界劃分的戰略思想。

周恩來總理通過一系列外交活動實踐，讓“三個世界”理念具體化。

一石激起千層浪，有人怕了，因為他們怕“人心散了，隊伍不好帶”。

美國和蘇聯共同反對“三個世界”理論，美國在聯合國面臨壓力時，稱這是“多數人的暴政”。

蘇聯則以正統馬克思主義代表自居，對“三個世界”理論發動輿論攻勢，不接受自己與美國同屬一個“陣營”的説法。

“三個世界”理論提出，對中國來説意味着什麼？

贏得了話語權，美蘇輿論界攻擊得越兇，它就傳播得越廣，他們不得不用自己的輿論資源幫我們宣傳。

“三個世界”理論很快就得到了許多國家和人民的認同，因為毛主席提出的時機拿捏得非常準確。

前一年的10月爆發了第四次中東戰爭，表面上是以色列與阿拉伯人的戰爭，實質上是美國企圖控制中東產油區的手段。

“第二世界”與美國的矛盾一下顯現出來，西歐國家紛紛拒絕美軍戰機在歐洲經停，阻止美國開闢援助以色列的空中走廊。美國最終是通過葡萄牙解決了這個問題。

歐洲核心利益是什麼？英國，法國，德國都一樣：、

一，能源安全和原材料安全，至少自己能獨立完成能源交易。

二，全球自由貿易市場。

發達的工業國家，離開這兩點，它們的經濟發展就會陷入困境，因此，將它們從美國陣營里拉出來，削弱美國統治權，成為可能的團結對象，是符合中國利益的。

四十四年過去了，毛澤東主席當年敏鋭的目光，今天再被印證，歐洲這兩個核心利益，受到了美國嚴重威脅。

特朗普一而三，再而三的侵犯歐洲利益，不讓歐洲購買伊朗石油，並高舉貿易保護主義大旗。雖然蘇聯不在了，但美國並不會因此而停下壓迫和統治歐洲的腳步。

當初，美國以防禦蘇聯威脅為幌子將西歐綁在戰車上，英法德只能服從。

然而，當蘇聯和華約集團灰飛煙滅時，美國就不控制歐洲了嗎？恰恰相反，他們變本加厲，北約不斷東擴，而不是解散。

這證明了“三個世界”理論立足點是完全正確的，霸權主義一天不消失，“三個世界”理論一天也不能放棄。

“三個世界”理論核心思想是什麼？

分清敵我，爭取朋友。

隨着中國國力的增強，全球貿易的深入開展，“第二世界”變得越來越重要，這並不是説“第三世界”國家不重要，它們同樣重要，而且中國是他們的代表。

“第二世界”需要辯證地看待，當它們欺負“第三世界”時，我們反對它們，當它們受到“第一世界”壓迫時，我們支持它們。

“第二世界”一般是指英法德意，還有南歐北歐，加拿大，日本，澳大利亞，新西蘭等國。

主要集中在歐洲，所以歐洲始終是爭取“第二世界”的關鍵地區。

1975年10月，毛主席就指出了歐洲的“劣根性”---太散，太弱。

當時，德國總理施密特訪問北京，同行的還有德國政要格沙伊德勒，伯林，瑪麗.施萊，以及施密特夫人和駐華大使保爾斯。

毛主席在會見德國客人時説，“德國人好”，然後説“西德人好”，施密特也恭維了中國人，談話就是這樣展開的。

當談到主題--歐洲時，施密特表示西歐與美國共同防禦足夠強大，不怕蘇聯的進攻，但也不主動刺激蘇聯。

毛主席説，講得好，但20年後形勢會起變化。 

接着他説：歐洲太弱，歐洲不團結，而且對戰爭怕得要死，特別是荷蘭，比利時，丹麥。也許德國人和南斯拉夫人抵抗精神要強一些，如果歐洲在今後10年不能在軍事上，經濟上，政治上聯合起來，歐洲就要付出代價。歐洲人必須學會自力更生，而不是依賴美國。

施密特在回憶錄中稱，毛澤東沒有貶低美國的作用，但不相信美國會履行自己的對世界的義務。並重復：歐洲太弱，太散。

施密特問如果歐洲變得強大，美蘇的壓力是否就會轉向遠東（中國）？

毛主席很乾脆地回答，這是可以設想的，但我們會把自己武裝起來。

談到日本，毛主席説單獨一個日本難有作為，它沒有石油，沒有煤炭，還沒有足夠的糧食，需要跟美國結盟，不得不依賴美國。

毛主席還主動提到了德國統一問題，認為西德可能會發動戰爭，施密特迴避了這個話題。

談話進行了一個多小時，這位偉大的主席説：美國戰線拉得太長……歐洲人應當依靠自己的力量，仰人鼻息是下策。

最後是在歡聲笑語中結束了談話，施密特臨走前提到了“水滴石穿”的中國成語，毛主席説：“你們要用自己的水來穿石，我們沒有足夠的水。“

德國後來和平統一了，然而，歐洲“太散，太弱”毛病有好轉嗎？還沒有。

特朗普連續撕毀《巴黎氣候協定》《伊朗核協議》《中導條約》，對歐洲加徵關税，破壞全球貿易體系，策動烏克蘭危機……

還要逼着歐洲放棄自身利益，加入圍堵中國通訊科技企業的行列，美國什麼時候考慮過盟友的利益？

德國成了歐洲經濟領頭羊後，一直強調歐洲要團結，要獨立行事。但是，如果是受美國控制的“團結”，只會讓歐洲更加分裂和軟弱，不敢跟美國鬥爭，不擺脱北約，哪會有真正的團結和獨立？

“三個世界”理論提出，説明毛主席已經預見到社會主義陣營不復存在，不以意識形態劃分世界，而是霸權和反霸權的鬥爭。

特朗普公開喊出“美國優先”口號，盟友們甘當走狗走追隨美國，還是勇敢捍衞自身利益？“第二世界”今天很糾結。

中國和第二世界分歧是客觀存在的，對它們，既要團結，也要鬥爭，像對加拿大的所作所為，不鬥爭行嗎？

“鬥爭是團結的手段，團結是鬥爭的目的。以鬥爭求團結則團結存，以退讓求團結則團結亡。”

毛澤東的形象永遠是鮮活的，毛澤東的“三個世界”理論不斷隨着時代發展，依然是中國和全世界人民反霸權鬥爭，最有力的思想武器。