【小狗】討論鬆綁“影子銀行”，就是居心叵測！——不能讓人民幣變成金圓券_風聞

       我們對金融亂象、經濟領域亂象正在進行強力整頓，有關部門正在努力促進實業、製造業，保證就業率，打擊金融投機活動，

這些舉措都是非常及時的，也取得了成效，

       但是，總有些聲音會悄悄冒出來……

       一個經濟學學者提出，要鬆綁“影子銀行”，要讓“影子銀行”動起來，才能讓錢流向實體經濟。

他説：“我覺得不是量的問題，而是監管的問題。我們的監管跟上了，規模不應該是一個問題。”

——

——

——

金融創新與監管

——

       問題來了，

       這位學者提到**“我們的監管跟上了，規模不應該是一個問題”。**

     記住，監管永遠不可能“跟上”，所以規模就是大問題！

       説到影子銀行，其實這也可以説是一種金融創新。

       監管永遠不會跟上“金融創新”步伐的，因為這涉及到極個別監管者個人人性的陰暗面、貪婪的本能，所以，不好意思，我們對“影子銀行”只能一刀切。

       所謂監管，誰來監管，一般來説，當然要靠各地的銀監局、經偵，

       可是，在極個別地方，由於“創新”一般都在法外之地發生，所以，為某些人打開了方便之門。現實中，在極個別地方，對“金融創新”的“監管”往往只會有一個結果——當在“金融創新”中斬獲頗豐的大盜——在法國、瑞士、加拿大買豪宅時，負責“監管”大盜的極個別監管者，也可以在豪宅旁買上幾棟小別墅。

       就此，騙子、極個別監管者——比鄰而居，就像童話中的王子公主一樣，他們從此在大房子裏過上幸福的生活。

       所以，對有些極端無恥的詐騙式“金融創新”，我們只能一刀切。

       “金融創新”+繼續教育=天價詐騙教育

       “金融創新”+消費貸=裸貸、套路貸

       “金融創新”+租房中介=天價房租、捲款潛逃

       ……

       “金融創新”名字聽起來是不錯，然而在實踐中卻長成了怪胎，

       能內外勾結騙到錢，輕鬆逃到加州比佛利別墅，為何資本還要投資實業呢？

       不嚴厲打擊“金融創新”投機資本，

       不對金融投機活動（包括炒房）徵收懲罰性高税，

       不給實業資本高強度的税收優惠傾斜，

       不降低實體經濟的成本，不論我們放出去多少資金，一分錢都不會流向實業。

       “金融創新”、投機資本所到之處，已寸草不留，民怨沸騰，遍地血淚，羣狼奔湧，管不勝管，動搖根基。

——

——

——

影子銀行救實體？

——

       第二個問題，

錢未能流向實體經濟，是因為嚴管“影子銀行”嗎？

       只要你敢放寬影子銀行，流出去的錢立刻就會投入房地產，甚至以投資為名轉移到境外！

       一分錢都不會給實業！

       錢為何不流向實業，真正原因是實體制造業產能過剩，市場潛力不足，出口規模接近極限，其次是產業有待升級，實體經濟從生產標準化商品向個性化定製過度，需要時間。

       當然，實業也面臨一些實際問題：

       相對高的運營成本、地租、廠租、税收、環保成本、勞動力不足等等，投資實業無利可圖，那不論怎麼放鬆銀根，鬆綁“影子銀行”，還是一分錢都不會投入實業。

       投資實業多辛苦啊，老闆交不起税，招不到工，應付了不了檢查。

       要想讓錢流向實業，方法很簡單，減費降税，降低公路過路費，斬斷環保設備壟斷黑手，**將環保成本壓下去，**將地方政府的過度基礎建設砍掉，讓減税降費可持續。

       那地方政府該如何做呢？

       地方政府現在最大的問題是——歷任領導的債務累積、擊鼓傳花、負債建大項目。

       地方財政唯一的出路是精兵簡政，地方政府停上大項目，進入還債模式。

       否則，過度基礎設施建設剎不住車，越往後，基礎設施的邊際效益會越差，最終毫無效益，淪為鉅額債務。

      以省內兩大城市間的高速路為例，

第一條肯定是優質資產，很快收回投資，拉動沿線經濟，

第二條還不錯，時間久一點，也能收回成本，

第三條呢？投資回報期恐怕要大幅延長，那第四條、第五條、第十條、第一百條呢？

       後面新上任的地方領導，不甘心停建大項目，不甘心幫前任還債，要巧立名目建100條高速公路呢？

       或者這位領導拍拍腦袋，請國際一流設計師，搞一個世界領先、外形搶眼、天價的藝術中心？體育場？博物館？沿江美化？全城亮化？挖掉水泥市政路，柏油翻新路面？明年再挖掉柏油路，用鋼化瀝青再翻新一次？後年還有納米材料瀝青哦？每年換一輪路燈？建學校時配上天價電教、音樂、美術、網絡設備？……

       一個個地方政府資不抵債之後，我們就只能開動印鈔機，開始惡性通脹，

       然後，各地新一任地方領導上任了，面對鉅額債務，心有不甘，繼續開始上述“過度建設死循環”，最終地方政府債務最終會比現在的規模膨脹十倍，100倍，1000倍，

      要想讓減税降費更可持續，讓經濟發展更可持續，地方政府必須轉變發展方式，停止對過度基建的依賴。

往後，GDP、税收、就業將主要靠實體企業創造！而非靠政府透支未來建大項目來創造！

       實體企業創造的GDP、税收、就業，是循環健康的，更可持續！而超前建設的大基建大項目，竣工之日，就是建築工人失業之時！就是地方政府負債累累之時！基建創造的GDP、税收、就業不可持續。

       債務要靠税收來還，税收來自實業，而目前的實業，哎，交不完的税，招工又困難，無止境的税務、工商、環保、安監檢查，何苦呢？自虐嗎？

      **我們現在開始重視改善實體經濟經營環境，**開始減税降費，開始降低水電成本，開始減輕各種檢查對企業正常經營的干擾，開始宣傳工匠精神，設法提高勞動力素質，重塑勞動光榮的觀念，重塑信仰，解決用工難的問題。我們很多地方政府，意識到問題的嚴重性，各地正在努力提升投資實業的吸引力，將資金從炒房、炒普洱茶、炒玉器、炒期貨、炒股、傳銷這些金融投機活動、詐騙遊戲中吸引過來，並且成效初顯！

這都是正確、及時之舉！

       因為，實業不興，怎麼收税，怎麼還債，

       不還債，

       人民幣就會變成金圓券。

——

——

——

高風險投資去找誰？

——

       第三個問題，影子銀行沒了，高風險投資、創投出路何在？

有網友又説：

       有時候偉大的泡沫也比沒有泡沫好。沒有上世紀九十年代的科網泡沫，會有今天的互聯網世界嗎？過度？如何衡量？誰來確定？誰能無所不知？誰能預見明天？誰知道過度的鐵路投資會不會創造新的需求、新的城市？

       20多年前，凡是六車道八車道的道路，很多人統統斥之為好大喜功，現在呢？

       金圓券倒也是很大很大的泡沫，只是似乎不怎麼偉大！

       誰説泡沫=偉大的？

       賈躍亭很偉大嗎？這都算是有一丁點夢想，有點真實動作的詐騙犯，“劣幣”中品相稍好一點的了。

       而在現實中，在我們這裏，所有的網絡金融創新，這些泡沫，統統都是詐騙，未能從中誕生過哪怕一個高科技、新技術、新商業模式企業！

       對社會的貢獻為零！

       對羣眾財產的摧毀為100！

       ——

       適度通脹，就和適度風投一樣，確實是有利於經濟發展、創新的，但是很可惜，過去一段時間，在金融創新領域，這個“度”的把握，我們做得不好，統統都超越了。

       我可以説，過去幾年，爆雷的P2P，不論是快鹿還是那什麼非法融資APP，這些泡沫，沒有誕生過哪怕一個新技術、新商業模式！

       統統都是渣渣！

有網友説：

       因為大量高風險項目根本無法被商業銀行的風控體系所包容，而社會經濟中存在大量的高風險事業，比如小微企業、科技創業企業基本都是高風險的。

       所以要不就是讓高風險偏好的金融機制（如垃圾債、影子銀行等）來匹配高風險事業，要不就是從監管上降低對商業銀行的風控要求以匹配這些高風險事業，這就相當於把影子銀行內化於商業銀行了。本質上，經濟中的風險永遠無法被消除，只能在不同主體間轉移和在不同時間中緩釋，除非你不要發展，不要創新。

       只要發展，只要創新，不要風險，人間世界沒有這樣的好事。

       我的看法是：

       高風險項目應該由正規的風投資金來投資，

       有幾個有成功案例的風投基金，其團隊有蒐集信息、判斷風險的經驗、專業團隊，這些基金的資金的聚集也有相對規範的方式。其資金有一部分來自基金股東過去的投資收益積累，有的來自境外，有的來自有風險癖好的境內私人資本，但是，絕對很少面向處於信息劣勢的廣大羣眾吸納資金。

       至於將來，

       上述有較高投資成功率的風投基金，將來也許可以上市，成為上市公司，發行股票，如果它們有盈有虧，綜合起來有相當高的收益率，那它們就可以在證券市場，在法律規範下進行運作。

       這樣的風投類上市公司開宗明義地宣佈自己就是風投，投資成功率，歷史回報率清清楚楚。監管機關督促其公佈所有信息，並指出風險，這樣，讓普通股民去購買它們的股票，間接參與風投，才具備一定的合理性，才不會註定血本無歸。

       總之，風投資本有相關的經驗、信息核實方法、判斷依據，而普通老百姓面對高風險項目，處於信息不對等劣勢，這反過來會誘使一些詐騙團伙搞——針對普通羣眾的“高風險”、“註定虧”的集資詐騙！

       誰聽説過幾個著名風投基金，被遍地的詐騙基金騙錢的案例嗎？

       有哪家爆倉P2P能從孫正義那裏騙到錢嗎？

       誰騙誰還不知道呢！

       被詐騙的豬羊只會是處於信息不對稱劣勢下的普通羣眾。

       所以，不好意思，只能一刀切！

      讓高風險項目去找信息對稱、經驗豐富的風投吧！

——

——

——

地方政府怎麼辦

——

       去年，我去某市產業開發區辦事，大約下午五點左右，在乘坐辦公大樓電梯時，我看到電梯裏有兩個二十多歲小女生，掛着開發區的工作牌，聽見她們的對話：

       “我跟你説啊，XX路拐角新開了一家蛋糕店，叫什麼‘烘焙專家’……”

       “……還是微信羣推薦的‘交作業’定製的蛋糕比較好看……”

       ……

       我差點一口鮮血噴到她們臉上！

      郡主不知破產恨，電梯猶唱蛋糕香……

       因為我知道，這開發區早已負債累累，十年來不停地翻新市政道路，負債建標準廠房，又租不出去，錢花光，債到頂，連市政道路、路燈、下水道、人行道、綠化樹、學校課桌黑板，都打包在一起，抵押出去，用於貸款。

       整個辦公大樓裏，有半數人員都不在編，都是在開發區企業聘用，借調到開發區上班，而且其中大部分都是關係户，各路神仙的子女後代。

       這個開發區超員愈發嚴重，搞到現在，一個辦公樓還裝不下，又用了下屬企業的另一棟辦公樓，好安置這些當地的“一等輕車都尉”、“郡主”、“韋虎頭”、“韋銅錘”、“韋雙雙”。

       現在，這個開發區已沒有土地、市政設施可供抵押，眼看就要發不起工資，

       在上班時間，這兩位“郡主”卻還在電梯裏討論誰家“烘焙”的蛋糕比較好吃。

       而附近的手機制造商卻招不到工人，開不了工。

       地方財政唯一的出路是精兵簡政，停上大項目，進入還債模式：

       醫療、教育、公安人員薪酬這一塊必須保證，在其它部門政府應逐步採用自動化AI系統，充分尊重村民依法自治，充分發揮居委會、村委會等基層組織的作用，減員增效，分流人員。

       分流出去的政府人員，就應到上面提到的，得到減税降費刺激的製造業、實業中去工作。

       為此要進行分流人員培訓、宣傳、樹立模範、社保銜接等工作，重塑勞動光榮的價值觀，確保政府分流出去的人員能順利進入企業，進入工農企業的勞動第一線。

       這樣，裁掉部分人員，提高行政效率，大砍行政開支，服務好實體經濟，將為長期減税降費、促進實業創造財政騰挪空間。

       雖然產業升級勢在必行，但是眼下的減税降費，起碼可留住部分正在轉移到東南亞、印度的中低端製造業，穩住就業，而就業本身可以拉動內需，產生正向連鎖反應，為高端製造業的發展創造時間和空間。

       政府這樣精兵簡政、壓縮項目，開源節流，會不會帶來經濟疲軟呢？

       不會！我們的歷史上已經有幾次類似的精兵簡政、開源節流、壓縮項目，實際效果很好，

       第一次是南泥灣時期大生產運動，它直通抗戰勝利、革命勝利。

       第二次是六十年代的“調整、鞏固、充實、提高”，它直通度過困難時期，帶來了兩彈一星。

       第三次是七十年代末期的“調整、改革、整頓、提高”，它讓我們避免了經濟過熱，迎來了改革開放四十年的輝煌成就！

       …….

       以史為鑑，是為了照耀我們的未來！

       地方政府再不精兵簡政，進入還債模式，減税促實業，減員增效，

       食之者眾，生之者寡，人民幣就會變成金圓券！

       唯物主義者不相信空洞的承諾！

       忠誠核心、忠於黨和人民，不是一句空話。

       忠誠不忠誠，看行動！

       借用偉人的一句話：

       經濟、金融、財税整頓——它不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅緻，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣温良恭讓。

它需要足夠的狠辣、對人性陰暗面的瞭解，需要驚人的勇氣、擔當和魄力！

（劇照源於電視劇《長征》、大型音樂史詩《東方紅》，其它圖片取自網上）