美軍為什麼敢在全世界欺負人？兩套裝備是關鍵_風聞

土豪的另類玩法

作為當代軍迷，我們都知道現在世界上最土豪的軍隊是美國軍隊，他們現役所裝備的高科技武器無論在數量還是質量上都足以壓倒其他國家。但是除了明面上的土豪裝備之外，美軍還有一筆隱形的財富，預置裝備。本期推送，我們就來認識一下它們。

作為當今世界上最活躍的現代化陸軍，美國陸軍有着龐大的數量規模和廣泛的部署範圍。到2017年為止，美軍陸軍總兵力約1,018,000人，其中陸軍現役部隊476,000人，陸軍預備役人員約199,000人，陸軍國民警衞隊約343,000人，此外還有約330,000名文職僱員。

▲武器裝備再高科技也要有一定的

數量才能保證戰鬥力

以“世界警察”自居的美軍需要應對遍佈全球的各種軍事鬥爭，也就必須考慮及時地將作戰部隊投入到全球各地的戰場。較之開着軍艦滿世界轉的海軍、開着飛機到處跑的空軍、以及搭乘兩棲艦隻滿世界跑的海軍陸戰隊，美軍陸軍的部署限制要多得多。

▲海空軍天生就是高機動軍種

天下布武

因此，美軍在全球部署了各種司令部，同時將眾多的作戰部隊直接常態部署到了關乎美國利益的熱點地區。當前美軍陸軍在全部部署了7個戰區陸軍司令部。

▲受地形地物及裝備摩托小時的限制

陸軍遠距離機動要面臨許多困難

分別是中央戰區陸軍（第3集團軍）、北方戰區陸軍（第5集團軍）、南方戰區陸軍（第6集團軍）、歐洲戰區陸軍（第7集團軍）、駐韓美軍陸軍（第8集團軍）、非洲戰區陸軍（第9集團軍）、太平洋戰區陸軍。

▲同阿富汗孩童玩耍的美軍

同絕大部分軍旅生涯都在國內度過的

解放軍指戰員不同，美軍官兵在海外服役

是一件再正常不過的事情了

在戰區陸軍司令部之下，美軍還部署了3個軍司令部和1個遠征司令部，分別是本土部署並負責全球機動的第18軍、部署在太平洋戰區的第1軍、部署在中央戰區的第3軍、以及部署在韓國的駐韓遠征司令部。

▲接待副總統視察的駐韓美軍

美第八集團軍可以説是中國

人民的“老相識”了

美軍在上述戰區陸軍司令部及軍司令部之下，編制有11個陸軍現役師和8個陸軍國民警衞隊師。

▲美軍進駐波蘭後，和當地人展開活動

雖然已經將大部分現役陸軍師都部署到了全球各地，但相對於全球眾多熱點地區而言，美軍前沿部署的部隊依然是捉襟見肘，一旦戰端開啓，從後方向戰區補充部隊不可避免。如此一來，這些增援部隊能及時投入戰場嗎？

▲美軍雖然強大，但是傳統威脅

在一些地區不降反升

更快一步

戰場局勢瞬息萬變，越早到達戰場，就越容易獲取戰爭的主動權，有時候甚至能確定戰爭的成敗。基於此，美軍一直以來都在重點研究如何快速地將部隊投送到預定戰場。

不論是熱極一時卻最終夭折的“未來戰鬥系統”（FCS），還是褒貶不一的“斯崔克旅戰鬥隊”（SBCT），或是正在發展的“海上預置艦隊”，都是美軍為此做出的努力。

▲準備海運的美軍裝備

而在這一系列快速部署方案之前，早在1978年，美軍就在北約的共同防衞協議中，給出了名為“前沿戰略預置”(POMCUS)的快速部署解決方案。前沿戰略預置，簡而言之就是將大量不易運輸的重裝備、彈藥、油料提前分散儲備在靠近前沿的隱蔽倉庫中。

▲1984年一名美軍

在維護保養預置裝備

只要戰端一開，本土部署的大量美軍就可以把手頭的裝備移交到陸軍國民警衞隊手中，直接搭乘運輸機甚至是民航包機飛抵歐洲戰區，爾後直接接手儲備在歐洲各個戰略預置裝備倉庫裏的坦克裝甲車輛、武器彈藥、油料補給，從而快速投入戰場。

▲運人比運裝備更加節省運力和時間

因為戰略預置的裝備與美軍本土訓練時的裝備幾乎一模一樣，因此可以不需額外的訓練就能在完成整備後直接參戰。

財大氣粗

在冷戰高峯時期，美軍在歐洲戰區的德國、荷蘭、比利時等地預置了超過3個重裝師（約10個重裝旅）的全套裝備及物資補給，以確保開戰一週內就可以將3個本土重裝師投入歐洲戰場。

▲冷戰時蘇軍對歐洲

的壓力還是很大的

冷戰結束後，美軍壓力大減，也開始持續的裁軍，原本規模龐大的海外戰略預置儲備規模也大幅下降。不過時至今日，美軍在全球還部署着4個“陸軍前置庫存系統”Army PrepositionedStocks (APS)，其中2個**“陸軍前置庫存系統”**部署在歐洲戰區的德國，1個部署在中央戰區的科威特，1個分散部署在太平洋戰區的韓國和日本。

▲老牌帝國主義的底氣

除了這4個海外部署的“陸軍前置庫存系統”，美國本土的加州歐文堡國家訓練中心還有一套同樣標準的APS，用於戰術訓練。

▲歐文堡美軍各部留下的軍徽

從開始執行前沿戰略預置計劃至今，美軍的作戰部隊編制已經經歷了多次改革，為了保持與現役美軍旅的無縫銜接，美軍各地的戰略預置也相應更新。目前，每個“陸軍前置庫存系統”都預置了1個裝甲旅戰鬥隊（ABCT）的全套裝備及其相應的彈藥、油料、備件等物資。

**▲美第三裝甲旅一撇，**美軍的裝甲旅和

我軍的重裝旅相同都使用裝甲裝備

是”抗戰線“的主力

按照美軍的最新編制，每個裝甲旅戰鬥隊編制有1個裝甲騎兵營、2個裝甲聯兵營、1個機步聯兵營、1個炮兵營等作戰單位，共有87輛M1A2主戰坦克、138輛M2A3步兵戰車、18輛M109A6自行榴彈炮等主戰裝備及上百輛其他裝甲支援車輛和龐大的輕重運輸車輛集羣。

▲相比輕、中型裝備

重型裝備是很難伺候的

雖然名為“庫存”，但這些預置裝備並不是單純的封存在倉庫裏。為了確保預置裝備在戰爭來臨時能夠第一時間投入使用，“陸軍前置庫存系統”儲備的裝備都得到了可靠的維護。不僅有定期的檢修，甚至還會定期“動一動”，以保證隨時處於可用狀態。

▲這些封存裝備啓用

要花費一些時間才可以

預置裝備則不是

此外，“陸軍前置庫存系統”裏的裝備也並非一直處於儲備狀態，即使是在和平時期，一些輪換部署的裝甲旅也會直接使用在本地儲備的裝備，而非從原駐地將全旅總重多達2萬多噸的各型武器裝備全部運送過來。

▲重裝旅折騰一次是十分費事的

在使用期間，裝備都將進行全面的日常維護，而在這些部隊結束駐紮回國後，預置裝備又會以良好的狀態回到預置狀態。

▲預置裝備保養維護中

顯而易見的好處

陸軍裝甲旅全套裝備的前沿戰略預置，可以最大限度的提高美軍向預定戰區部署作戰部隊的速度，來自本土或其他地方的裝甲旅戰鬥隊只需要輕裝出動，將人員通過運輸機或民航客機空運到戰區即可，到達的裝甲旅戰鬥隊直接啓用預置基地儲備的同型裝備即可開赴戰場。

▲只運輸人員的話，龐大的民航

機隊就可以在短時間裏被快速調動起來

通過啓用“陸軍前置庫存系統”，一個位於美國本土的裝甲旅戰鬥隊從動員集結到整建制出擊僅需要兩三天，按照當初“前沿戰略預置”計劃的規劃，只要預置裝備足夠，美軍可以在開戰一週內就將本土的近10個重型旅戰鬥隊投入預設戰場。

▲由於許多歐洲國家已馬放

南山多年，美軍實際上

**成了“定心丸”**一樣的存在

相比之下，如果使用戰略預置艦從本土海運重型旅的全套裝備，至少需要一週才能部署到歐洲前線，這個部署速度顯然不夠快。即使是以快速空運部署能力著稱的“斯崔克旅戰鬥隊”和更輕的“輕型旅戰鬥隊”救場，也趕不上重型旅使用預置裝備的部署速度，更何況斯崔克旅和輕型旅的作戰能力遠不如重型旅。

▲斯崔克旅雖然機動靈活

但是面對同時代裝備的重型旅是打不動的

很顯然，能夠第一時間投入戰場的重型旅顯然比姍姍來遲的部隊更能左右戰場局勢。

陸軍裝甲旅全套裝備的前沿戰略預置不僅可以大幅縮短重型旅投入戰場的時間，還可以節省大量海空運力。一個裝甲旅戰鬥隊的所有裝備總重量超過2.5萬噸，需要約500個空運架次或數個戰略預置艦航次來運輸。

▲後勤的重要性的不言而喻

如此一來，每個“陸軍前置庫存系統”節省下來的運力資源都可以將更多的部隊、裝備、物資運往前線。

哪來的這麼多裝備？

從前文可知，整建制的裝備前沿預置顯然是個非常奢侈的部署方案，不僅需要強大的財力和足夠的裝備規模作為基礎，更需要強烈的作戰需求來牽引這種奢侈的部署。美軍恰好是兩方面條件都完全具備。

▲這一天，美軍龐大的重裝集羣

突然感到迷茫了

在經過持續數十年的裁軍和改革之後，美國陸軍只剩下17個裝甲旅戰鬥隊，裝備的主戰坦克總數不到1300輛，遠遠少於美軍的數千輛坦克庫存量，步兵戰車、自行榴彈炮等其他各類裝備的情況也大抵類似。

▲M1系列坦克前後

生產了超過8000輛

如此一來，美軍就有充裕的剩餘裝備可以用於戰略預置。而維持4+1個“陸軍前置庫存系統”也沒有超出美軍的預算承受能力（相比冷戰時期反而還大幅減少了壓力）。

遍佈全球的利益，尤其是歐洲、中東及亞太地區的利益需求和地區威脅的存在，也要求美軍在這些方向投入足夠的力量來保護國家利益。相比長期維持更大規模的常駐部隊，預置裝備反而是成本低得多的部署方案。

一般人學不來

作為北約曾經最強大對手的主要繼承者，俄羅斯陸軍雖然也龐大的地面裝備庫存，但受限於相當窘迫的國家財政狀況，俄軍現在甚至連維持現役裝備的質量和狀態都捉襟見肘，更沒有餘力來升級更新裝備用作前沿預置。與此同時，俄軍近期總體上處於戰略收縮態勢，也沒有強烈的預置部署需求。

▲在車臣地區執行反恐任務的俄羅斯

武裝人員，經濟不樂觀的俄羅斯只能

優先維持現役部隊了

作為冷戰時期的北約橋頭堡的德國也有很多冷戰庫存，雖然不是很缺錢，但是卻沒有在全世界作戰的需要，所以也沒有預先儲存的必要，很多豹二庫存都低價處理給其他國家了。

▲德國庫存的豹二洪流

很多都在翻新之後被賣給了土耳其

新加坡等國，德軍現役的反而比較少

對於有類似需求和物資條件的強大軍隊而言，美軍的前沿戰略預置計劃無疑是一種很值得參考借鑑的部隊快速部署方案。

▲由於我軍新鋭裝備比例還不是很足

所以預置裝備的條件

還需很長時間才能達到

比如解放軍，在西南西北邊疆的多個地區都存在着前沿用兵需求，這些地區普遍存在交通不便、地面部隊投送困難的問題，根據作戰威脅在這些地方適當預置重型裝甲顯然是比常駐重裝部隊更經濟也更有利於地區局勢緩和的選擇。

更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，請關注“軍武次位面”微信公眾號。打開微信，公眾號搜索“軍武次位面”點擊關注！