2018最後的謊言:美國不當“世界警察”!_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-2018-12-31 22:48
美國總統特朗普聖誕節後突訪伊拉克,除與官兵同樂外,他還表示:“美國不能繼續充當世界警察。負擔全壓在我們身上,這是不公平的。”
特朗普解釋稱,他不希望其他國家利用美國軍人來保衞自己,如果它們不為防衞出錢的話。
實際上,問題本質並不在於特朗普怎麼想?而是取決於美國實力變化,如果實力下滑過快,就算他要當黑社會收保護費,誰會理他?反之,他只要一個眼神,有的國家就得乖乖把錢送上。
“世界警察”是從蘇聯解體以後慢慢確立的,對於這個角色,世界各國有贊同的,有默認的,有不承認的。
贊同的:最典型莫過於韓國,從大韓國民成立那一天起,它的安全,政治,經濟就完全依賴於美國保護,它是警察眼中的模範“公民”。
對美國依賴性越強,就越贊同“世界警察”的存在,如1990年後的波蘭等國。
默認的:德國,日本,加拿大,澳大利亞等國,這些國家在外部並沒有直接的,迫在眉睫的安全威脅,但又在不同程度上受美國政治操縱。
以上可以合併為接受者。
不承認的:中國,俄羅斯,古巴等國,因為如果接受美國是“世界警察”的概念,就等於承認自己是“罪犯”。
警察在社會上另一個稱號叫“犯罪剋星”,而中俄等國總是被指責為秩序破壞者,所以決不能承認美國的“世界警察”地位。
還有一類特殊國家,就是英國和法國,都是安理會常任理事國,都是核國家,在全球維和問題上擁有發言權。但它們往往跟着美國扮演協警(幫兇)角色。尤其是法國,既想保有獨立性,又缺乏勇氣。
本來,“世界警察”應當由安理會來扮演,它是一個集體協商機制,出發點是地區安全,而不是某國利益。然而,美國的存在讓這一切變成了不可能。“美國至上”“美國優先”決定了“警察權”是為美國一家利益服務的工具。
這種無奈基於一個現實:美國軍費比後十位大國軍費總和還要多。另外,還有科技,文化,政治優勢。
除非現狀被改變,否則,美國就死死維護它的“世界警察”地位,今天捏捏這個,明天拍拍那個。
根據歷史發展規律,沒有一個霸權可以永存,美國也不會例外。人們自然會思考誰將取代美國成為“世界警察”?
這可以分三種情況:
一,當不好。
美國已經證明它當不好“世界警察”角色,從1945-1991年,全球地區衝突大約不到400起。
而1991-1992就爆發了26起。從海灣戰爭至今,自從有了美國這個“世界警察”,地區衝突不是減少了,而是激增了。
波黑戰爭,科索沃戰爭,阿富汗戰爭,利比亞戰爭,伊拉克戰爭,索馬里內戰,蘇丹內戰,也門內戰,敍利亞內戰,烏克蘭內戰……還有各種“春”。
本世紀才剛開始,戰爭就如此之多,説明“世界警察”不但當不好,而且本身就是秩序破壞者。安理會決議?什麼是安理會決議?
二,當不起
特朗普在糾結錢的問題,然而,世界上有錢的國家不少,如日本,德國,還有歐盟作為一個組織也不缺錢,但錢並不是唯一因素。
這些國家裏面,不排除有想當“世界警察”的,問題是它們當不起,因為不具備綜合實力。
三,不想當。
美國國家情報委員會(NIC)總在預測全球趨勢,定期以報告形式向總統提交戰略決策分析,根據《全球趨勢2030》預測,中國將在2030年接近美國,2040年綜合國力超過美國,屆時World Order(世界秩序)將出現鉅變,“世界警察”也將換人。
這種粗線條巫師般的預測,如果是中國人所為,那親美分子得哭倒一片,又得喋喋不休地指責你不理性,不客觀,刺激了美國。
但這是NIC分析報告,怎麼説?那就是美國居安思危,未雨綢繆,很科學。
實際上,不管中國輿論如何表達?對美國沒有什麼影響,你就算一聲不吭,照樣“中國威脅論”滿天飛,它們自己會刺激自己。
一些人又何苦把鍋背在《戰狼2》頭上?很幼稚。
就算這類建立在自我臆想基礎上的預測成立(中國迅速崛起,美國不斷衰落,俄羅斯在第三世界裏徘徊)
中國會接替美國當上“世界警察”嗎?不好意思,中國不想當。
因為中國並不是以好人,壞人來區分這個世界的。否則,美國將會第一個被繩之以法。
當不好,當不起,不想當,説明“世界警察”這個概念本身就站不住腳,它是貶義的,只是有人想賦於它正當性,合法性,正義性。
美國及它的吹鼓手們為什麼強調“世界警察”這個概念?
一,權力。
從華盛頓告別演講到門羅主義時期,美國是孤立的,孤立意味着純樸和中立,而歐洲充滿了邪惡與暴力,白蓮花“決不趟歐洲的渾水”。
南北戰爭到一戰時期,美國工農業全面發展,開始擺脱門羅主義,加入全球角逐,巴黎和會給了美國(威爾遜總統)一個主導世界秩序的機會。
朝鮮戰爭後,美國徹底結束孤立主義,利用海洋和陸地在全球部署軍事力量,並獲得了越來越大的權力。
二,合法
美國的權力建立在什麼基礎上?民主自由?當然不是。金科玉律帝王般的話語權,會是民主自由的聲音?
美國權力建立在武力(暴力)之上,支柱是經濟,政治,文化,它必須讓武力使用合法化。
警察使用暴力是合法的,因為警察代表着法律與秩序。將這兩種概念混淆,就可以讓美國使用暴力過程時,代表了法律與秩序。
要達到這個目的,必須讓儘可能多的國家和民眾接受“世界警察”概念,所以,它將敍利亞摁在地上摩擦時,錯在敍利亞。
三,製造敵人
製造敵人,成了美國外交政策形成的最主要手段,以前是蘇聯,好萊塢演片中的最大惡龍。
後來惡龍死了,於是,克林頓政府又急於製造新的敵人,以保持“世界警察”權力。
克林頓的CIA局長伍爾西説:雖然我們殺死了惡龍,但還生活在充滿形形色色毒蛇的叢林裏。
於是,毒蛇們一條接一條地揪了出來,米洛舍維奇,卡扎菲,薩達姆,穆巴拉克,阿薩德……還有一些毒蛇受到了保護,暫時沒有辦法,如朝鮮,伊朗,古巴……
既然美國是“世界警察”,那麼毒蛇就不僅是毒蛇,而是罪犯,所以他們必須被輿論審判。他們罪行有:種族屠殺,家族式宮廷政治,使用反人類武器,踐踏人權,違背契約,侵犯別國主權……
這些罪行美國一樣沒拉下,但它是警察,所以不能被審判,所以還要不斷製造敵人,所以還要繼續捏造罪名(哪怕是企業)。
對於美國國內而言,早在1991年,老布什在海灣戰爭之後,就宣告了“世界新秩序”的到來。
1992年6月,美國聯邦最高法院以6比3的票數裁定:
美國政府可以不必考慮外國政府的抗議,以及《引渡條約》的約束,直接將刑事嫌疑人從他國領土綁架到美國接受審判。
今天很多人不知道這個裁定,實際上美國的“世界警察”權力已經不是國與國之間的壓迫,而是直接針對個人的合法暴力。
西班牙,哥倫比亞,墨西哥等國跳出來抗議,指責裁定是對國際法的粗暴踐踏。在羣情激憤之下,老布什於離任前表示:美國政府不會到國外抓捕得罪美國的人。
這就像警察得到某種授權,又表示我不會去抓,但主動權在警察手中,只是用不用的問題。
1993年8日,爆發了“銀河號”事件,這是美國情報部門一手製造的“抓賊”鬧劇,它們説中國貨輪向伊朗運送了可疑化學品,於公海之上被美國軍艦扣留,最後一無所獲。
在美國輿論口中,這無非只是警察搜查嫌疑人的一次例行公事,是中國船隻逃過了一次檢查,而不是警察(美國)有什麼不對。
這種輿論已經流行多年,今天網絡上有大批附合者,無論中國企業或個人遭受何種不公待遇,它們第一反應就是在網上為美國辯護,邏輯是:你沒事,警察會找你?被警察找上門的能有好人?
因此,美國“世界警察”地位,並不是説能給美國帶來多少直接利益,而是它的暴力行為具有了合法性,正當性,正義性,做劫匪而不受懲罰,這是美國最大的成功。
特朗普裝腔作勢説不想當“世界警察”,説給誰聽?
凡是跟着美國混的小弟們全部有份,如果你不再交錢,別怪大哥在你們身上割肉,所謂保護,就是掀攤砸店,潑漆放火。
也是説給中國,歐盟聽,你們今後想要保護在海外利益嗎?嘿嘿……那些小混混我幫你收拾。
同時也是説給美國人民聽,看看,我總是為你們的錢包着想。
美國不想當“世界警察”,這話聽起來很矯情。
但賤人就是矯情。