2018最後的謊言：美國不當“世界警察”！_風聞

美國總統特朗普聖誕節後突訪伊拉克，除與官兵同樂外，他還表示：“美國不能繼續充當世界警察。負擔全壓在我們身上，這是不公平的。” 

特朗普解釋稱，他不希望其他國家利用美國軍人來保衞自己，如果它們不為防衞出錢的話。

實際上，問題本質並不在於特朗普怎麼想？而是取決於美國實力變化，如果實力下滑過快，就算他要當黑社會收保護費，誰會理他？反之，他只要一個眼神，有的國家就得乖乖把錢送上。

“世界警察”是從蘇聯解體以後慢慢確立的，對於這個角色，世界各國有贊同的，有默認的，有不承認的。

贊同的：最典型莫過於韓國，從大韓國民成立那一天起，它的安全，政治，經濟就完全依賴於美國保護，它是警察眼中的模範“公民”。

對美國依賴性越強，就越贊同“世界警察”的存在，如1990年後的波蘭等國。

默認的：德國，日本，加拿大，澳大利亞等國，這些國家在外部並沒有直接的，迫在眉睫的安全威脅，但又在不同程度上受美國政治操縱。

以上可以合併為接受者。

不承認的：中國，俄羅斯，古巴等國，因為如果接受美國是“世界警察”的概念，就等於承認自己是“罪犯”。

警察在社會上另一個稱號叫“犯罪剋星”，而中俄等國總是被指責為秩序破壞者，所以決不能承認美國的“世界警察”地位。

還有一類特殊國家，就是英國和法國，都是安理會常任理事國，都是核國家，在全球維和問題上擁有發言權。但它們往往跟着美國扮演協警（幫兇）角色。尤其是法國，既想保有獨立性，又缺乏勇氣。

本來，“世界警察”應當由安理會來扮演，它是一個集體協商機制，出發點是地區安全，而不是某國利益。然而，美國的存在讓這一切變成了不可能。“美國至上”“美國優先”決定了“警察權”是為美國一家利益服務的工具。

這種無奈基於一個現實：美國軍費比後十位大國軍費總和還要多。另外，還有科技，文化，政治優勢。

除非現狀被改變，否則，美國就死死維護它的“世界警察”地位，今天捏捏這個，明天拍拍那個。

根據歷史發展規律，沒有一個霸權可以永存，美國也不會例外。人們自然會思考誰將取代美國成為“世界警察”？

這可以分三種情況：

一，當不好。

美國已經證明它當不好“世界警察”角色，從1945-1991年，全球地區衝突大約不到400起。

而1991-1992就爆發了26起。從海灣戰爭至今，自從有了美國這個“世界警察”，地區衝突不是減少了，而是激增了。

波黑戰爭，科索沃戰爭，阿富汗戰爭，利比亞戰爭，伊拉克戰爭，索馬里內戰，蘇丹內戰，也門內戰，敍利亞內戰，烏克蘭內戰……還有各種“春”。

本世紀才剛開始，戰爭就如此之多，説明“世界警察”不但當不好，而且本身就是秩序破壞者。安理會決議？什麼是安理會決議？

二，當不起

特朗普在糾結錢的問題，然而，世界上有錢的國家不少，如日本，德國，還有歐盟作為一個組織也不缺錢，但錢並不是唯一因素。

這些國家裏面，不排除有想當“世界警察”的，問題是它們當不起，因為不具備綜合實力。

三，不想當。

美國國家情報委員會（NIC）總在預測全球趨勢，定期以報告形式向總統提交戰略決策分析，根據《全球趨勢2030》預測，中國將在2030年接近美國，2040年綜合國力超過美國，屆時World Order（世界秩序）將出現鉅變，“世界警察”也將換人。

這種粗線條巫師般的預測，如果是中國人所為，那親美分子得哭倒一片，又得喋喋不休地指責你不理性，不客觀，刺激了美國。

但這是NIC分析報告，怎麼説？那就是美國居安思危，未雨綢繆，很科學。

實際上，不管中國輿論如何表達？對美國沒有什麼影響，你就算一聲不吭，照樣“中國威脅論”滿天飛，它們自己會刺激自己。

一些人又何苦把鍋背在《戰狼2》頭上？很幼稚。

就算這類建立在自我臆想基礎上的預測成立（中國迅速崛起，美國不斷衰落，俄羅斯在第三世界裏徘徊）

中國會接替美國當上“世界警察”嗎？不好意思，中國不想當。

因為中國並不是以好人，壞人來區分這個世界的。否則，美國將會第一個被繩之以法。

當不好，當不起，不想當，説明“世界警察”這個概念本身就站不住腳，它是貶義的，只是有人想賦於它正當性，合法性，正義性。

美國及它的吹鼓手們為什麼強調“世界警察”這個概念？

一，權力。

從華盛頓告別演講到門羅主義時期，美國是孤立的，孤立意味着純樸和中立，而歐洲充滿了邪惡與暴力，白蓮花“決不趟歐洲的渾水”。

南北戰爭到一戰時期，美國工農業全面發展，開始擺脱門羅主義，加入全球角逐，巴黎和會給了美國（威爾遜總統）一個主導世界秩序的機會。

朝鮮戰爭後，美國徹底結束孤立主義，利用海洋和陸地在全球部署軍事力量，並獲得了越來越大的權力。

二，合法

美國的權力建立在什麼基礎上？民主自由？當然不是。金科玉律帝王般的話語權，會是民主自由的聲音？

美國權力建立在武力（暴力）之上，支柱是經濟，政治，文化，它必須讓武力使用合法化。

警察使用暴力是合法的，因為警察代表着法律與秩序。將這兩種概念混淆，就可以讓美國使用暴力過程時，代表了法律與秩序。

要達到這個目的，必須讓儘可能多的國家和民眾接受“世界警察”概念，所以，它將敍利亞摁在地上摩擦時，錯在敍利亞。

三，製造敵人

製造敵人，成了美國外交政策形成的最主要手段，以前是蘇聯，好萊塢演片中的最大惡龍。

後來惡龍死了，於是，克林頓政府又急於製造新的敵人，以保持“世界警察”權力。

克林頓的CIA局長伍爾西説：雖然我們殺死了惡龍，但還生活在充滿形形色色毒蛇的叢林裏。

於是，毒蛇們一條接一條地揪了出來，米洛舍維奇，卡扎菲，薩達姆，穆巴拉克，阿薩德……還有一些毒蛇受到了保護，暫時沒有辦法，如朝鮮，伊朗，古巴……

既然美國是“世界警察”，那麼毒蛇就不僅是毒蛇，而是罪犯，所以他們必須被輿論審判。他們罪行有：種族屠殺，家族式宮廷政治，使用反人類武器，踐踏人權，違背契約，侵犯別國主權……

這些罪行美國一樣沒拉下，但它是警察，所以不能被審判，所以還要不斷製造敵人，所以還要繼續捏造罪名（哪怕是企業）。

對於美國國內而言，早在1991年，老布什在海灣戰爭之後，就宣告了“世界新秩序”的到來。

1992年6月，美國聯邦最高法院以6比3的票數裁定：

美國政府可以不必考慮外國政府的抗議，以及《引渡條約》的約束，直接將刑事嫌疑人從他國領土綁架到美國接受審判。

今天很多人不知道這個裁定，實際上美國的“世界警察”權力已經不是國與國之間的壓迫，而是直接針對個人的合法暴力。

西班牙，哥倫比亞，墨西哥等國跳出來抗議，指責裁定是對國際法的粗暴踐踏。在羣情激憤之下，老布什於離任前表示：美國政府不會到國外抓捕得罪美國的人。

這就像警察得到某種授權，又表示我不會去抓，但主動權在警察手中，只是用不用的問題。

1993年8日，爆發了“銀河號”事件，這是美國情報部門一手製造的“抓賊”鬧劇，它們説中國貨輪向伊朗運送了可疑化學品，於公海之上被美國軍艦扣留，最後一無所獲。

在美國輿論口中，這無非只是警察搜查嫌疑人的一次例行公事，是中國船隻逃過了一次檢查，而不是警察（美國）有什麼不對。

這種輿論已經流行多年，今天網絡上有大批附合者，無論中國企業或個人遭受何種不公待遇，它們第一反應就是在網上為美國辯護，邏輯是：你沒事，警察會找你？被警察找上門的能有好人？

因此，美國“世界警察”地位，並不是説能給美國帶來多少直接利益，而是它的暴力行為具有了合法性，正當性，正義性，做劫匪而不受懲罰，這是美國最大的成功。

特朗普裝腔作勢説不想當“世界警察”，説給誰聽？

凡是跟着美國混的小弟們全部有份，如果你不再交錢，別怪大哥在你們身上割肉，所謂保護，就是掀攤砸店，潑漆放火。

也是説給中國，歐盟聽，你們今後想要保護在海外利益嗎？嘿嘿……那些小混混我幫你收拾。

同時也是説給美國人民聽，看看，我總是為你們的錢包着想。

美國不想當“世界警察”，這話聽起來很矯情。

但賤人就是矯情。