轉：哈佛教授Piero Anversa關於老鼠心肌幹細胞再生的論文造假10年_風聞

最近看了一個撲街科幻小説《命運編輯者》，勉強算賽博朋克風的，就是説未來有錢人住在空間站成為天上人，地面上的人不斷面臨納米3D打印機，五軸數控車牀，無人駕駛汽車搶奪就業機會，技術性失業越來越嚴重的殘酷現實。然後一些AI有了自我意識，嘗試扶植代理人，希望擴大在人類世界的影響力，改變自身被限制自由（剝奪剩餘算力價值？）的命運什麼的……

抱歉扯遠了，看了一下作者的微薄（起點右更二），發現他轉載了個新聞，説心肌再生領域的頂尖學者、哈佛終身教授Piero Anversa被證實學術造假，哈佛撤回31篇頂級期刊的論文。無數研究、甚至產業在一夕之間化為泡影，整個領域十年之間被引入歧途。來源是英國報姐的微博。

隨機抽查了轉載此新聞的其他帖子中提供的外語新聞來源連接，譬如這個：

https://www.the-scientist.com/daily-news/more-doubt-cast-over-cardiac-stem-cells-37525

用百度翻譯看了看，哈佛終身教授Piero Anversa（比羅·安韋薩）説發現了一種幹細胞，叫c-kit，能幫助心肌梗塞的老鼠修復再生壞死的心肌纖維，所以具有巨大的產業前景，在頂級期刊發了若干論文，獲批以千萬美元計的研究經費，即使被質疑，因為他在該領域的權威地位，也只是用別人在操作細節方面有錯誤來反駁就了事了。

然後另一個權威該領域的權威人士，Jeffery Molkentin（傑弗瑞·默爾肯丁），也做了類似的實驗，並且用特殊方法讓基於c-kit幹細胞再生出來的心肌細胞自帶熒光，然後估計用數碼相機和電腦比色，發現這種再生的細胞總數大概是0.027%？效果微乎其微。於是判定前者數據作假。

再往後越來越多科學家説做不出理想的結果，判定前者數據作假，哈佛扯稿，比羅·安韋薩陷入要賠償千萬美元研究費的官司（呃，不過那個英文鏈接沒提到這一點，估計提到這一點的是另外幾個英文鏈接？綜合多個來源的譯文鏈接使這個：http://dy.163.com/v2/article/detail/DUEJHDE70516W2BQ.html）……

據説整件事導致學術界被浪費了10年時間去研究一個沒啥效果的c-kit幹細胞。

————

個人覺得以後應該讓FBI之類的對發論文的人進行無差別測謊，免得一個人造假浪費全球一堆人的時間精力和經費（不過我反對把這種事情叫智商税，應該叫信息壟斷/欺詐費吧）。

最後轉發個小老鼠的照片紀念一下（外國網站上的，估計那邊的編輯是在感慨一堆小老鼠的小命被浪費在一個假實驗上了？也可能我理解錯誤，歡迎英語好的人糾錯）：