《This is China》作者天府事變：嘻哈並不是“票子車子馬子葉子”

近日裏，説唱歌手PG One的一系列負面事件使得“嘻哈説唱”這一文化也跟着被送上了風頭浪尖。吸毒、侮辱女性、金錢崇拜、槍支與暴力，這些負面事件給不熟悉嘻哈文化與説唱文化的大眾留下了極差的印象。

PGone《聖誕夜》中的爭議歌詞

作為一個具有影響力的明星，PG One似乎並未給他的青少年粉絲們樹立一個榜樣。嘻哈説唱文化本是自由的象徵，是黑人反抗壓迫，向社會發聲爭取自身權益的工具，而拜金主義和吸毒等元素只是嘻哈文化中的糟粕，但在以PG One為代表的一些中國説唱歌手的作品中，這些糟粕反倒成為了精華。

然而這並不是中國説唱的全部，PGone並不能代表整個説唱文化，説唱組合“天府事變”就是一個極佳的例證。

1月7日，天府事變在微博中發文，表達了自己對於嘻哈，對於説唱文化的看法。

不合羣的“愛國Rapper”——天府事變

説唱組合 天府事變

天府事變是成立於2015年，由王梓鑫  、李毅傑 、羅錦輝 、譚鈞文四人組成的説唱音樂組合。在充滿着票子葉子馬子車子的嘻哈文化圈裏，天府事變顯得十分另類。

“從小接受的家庭教育以及社會環境讓我們沒有辦法完全認同部分美國Hiphop裏頹廢、糜爛的歌詞。  ”在微博中，天府事變這樣説道。比起毒品槍支，天府事變更關心離中國人更近的東西。此前薩德入韓時，天府事變便寫了一首《NO THAAD》抨擊趁機擾亂社會秩序的“愛國賊”。

《NO THAAD》歌詞

不僅僅是一味歌頌，天府事變也嘗試着去觸碰更深的東西。在他們的代表作《This is China》中，天府事變試圖用歌詞唱出現今存在的社會問題，喚起聽眾們對問題的重視。

《This is China》歌詞節選

不僅僅是一味歌頌，而是去將問題揭露出來，天府事變並不獻媚——“我們絕對是支持rapper在歌裏把這個國家負面的一部分拿出來進行討論的，但不等於你就可以造謠傳謠，在不瞭解真相的情況下隨意發表意見是很不成熟的表現。”

很多人對他們有着誤解。以美國時代週刊，BBC，CNN為首的外媒開始大篇幅的斷章取義抹黑天府事變，他們説天府事變是喉舌，説天府事變被政府收買，説天府事變是匪幫。

這些斷章取義的新聞也傳到了國內。國內一部分人，包括一些説唱歌手也開始用外媒給安的頭銜向天府事變身上潑髒水，在説唱圈內某些人甚至在歌裏DISS（挑釁）他們是紅歌軍團，連帶着一窩蜂的説唱粉開始向天府事變開火。

《NO THAAD》MV截圖

“也許大家有一個誤解，就是和官方合作的作品只會歌頌，讚美，這也是不客觀的，時代在進步，官媒肯定也在進步，從我們第一次和團中央合作，再到和人民日報合作，他們都給予了我們很大的支持和空間去進行創作，This is China這個歌更是一字不減的就發了出來。”天府事變這樣回應“政府喉舌”的評價。

天府事變《This is China》MV截圖

不僅僅是去揭露，更要理性的思考。以歌中所提到的環境問題為例，天府事變這樣評價道：

“我們提到了中國目前存在的環境問題，但我們希望不僅僅是張嘴提提批評下就完了，對於問題答案的執着，我們曾拜訪了參與過2017環保稽查小組的朋友，和他們的對話中瞭解到環境問題不僅僅是環境問題，其中涉及到很多很多複雜的問題，比如關掉一千一萬個工廠就得有十萬百萬個工人下崗，思考的越深入也讓天府事變在創作這一類時政話題越發感到困難，因為自己知道寫的每一首歌都會有很多有社會責任感的朋友關注，無論是站在政府一邊支持關掉工廠，還是一邊倒的站在下崗人羣的身邊，都會成為一部分人的對立面，最終我們在歌裏對於環境問題都只是一筆帶過。”

《This is China》MV截圖

中國説唱圈中存在着不少的對於美國嘻哈文化的單純照搬與模仿，在説唱與嘻哈中宣揚愛國似乎成為了一件不合羣的事情。而天府事變則成為了那個不合羣的團體。

“此刻我最想感謝的是我們的父母，謝謝他們20餘載對我們做人上的正確教育，讓我們做了曾經這個説唱圈最不"政治正確"的事,也慶幸我們沒有一夜爆火，才有時間讓自己未來更加有資格獲得那份成功。”

PG One的事件極大的影響了中國説唱，其形象在公眾眼中一落千丈。 相對的，好事者開始喊出了“中國説唱亡了”這樣的語句。

天府事變不這麼覺得。

“中國説唱沒亡，也不會亡，它依然在成長，依然是你吐露心聲的載體，沒人要求你怎麼做説唱，只會有人要求你怎麼做人。”

“至於中國説唱的未來在哪，我們認為它既不由政府決定，也不由説唱歌手決定，真正能決定這一切的，還是每一位熱愛嘻哈熱愛生活的聽眾。”