為這事 最高人民法院院長周強曾下令要來周永康判決書

據微信公眾號“長安街知事”（微信ID：Capitalnews）1月13日報道，9日，位於北京市西城區金井衚衕的沈家本故居正式對外開放。當天，最高人民法院院長周強及副院長張述元、陶凱元一同前往故居參觀道賀。

讓3位大法官如此重視，沈家本是何人？長安街知事注意到，中國法學會理事汪漢卿教授曾這樣評價：如果説中國過去歷史上真正的法學家只有兩人，那麼一個是唐代的長孫無忌，另一個就是清末的沈家本。

沈家本  圖源：“長安街知事”

公開資料顯示，沈家本（1840-1913年）是浙江歸安人，清朝光緒年間進士，歷任刑部左侍郎、大理寺正卿、法部右侍郎、資政院副總裁等職。

沈家本是清末修訂法律的主持人和代表者，主持制定了《大清民律》《大清商律草案》《刑事訴訟律草案》《民事訴訟律草案》等一系列法典同。

1910年，中國第一個全國性的法學學術團體——北京法學會成立，沈家本被推為首任會長。在中國傳統法律轉軌、近代法學興起的過程中，沈家本起了承前啓後的重要作用。

周強參觀沈家本故居  圖源：“長安街知事”

沈家本故居位於西城區金井衚衕1號，坐北朝南，平面呈矩形，南北長56米，東西長29米。1900年入京後，沈家本便居住於此，直至病故。1990年，該故居被列為區級文物保護單位。2015年，最高法和北京市決定對其進行修繕保護。

歷時兩年多，沈家本故居修繕工作於近日完成。中華司法研究會利用故居佈置了豐富的展陳內容，用大量珍貴史料、圖片和實物展示了沈家本的生平、清末修律情況、沈家本對中國法律現代化的重要影響等情況。

除了在故居，沈家本的部分手稿還被視為珍貴文物，陳列於中國法院博物館中。不過，説到他留下的一批文物，還有一段尷尬的歷史——

上世紀60年代，沈家本的四世孫、中國政法大學教授沈厚鐸，曾想要把祖上留下的一些書稿送給學校，卻被當即拒絕。沈厚鐸還記得對方這樣回覆他，“我們研究的是無產階級的法制，你這是封建社會的東西，我們不要。”

源於自己的親身經歷，沈厚鐸在參觀中國法院博物館時提出建議，應該再多收集一些材料展出，而且還要更清楚地點明：一定不要忽視法律和司法審判。

對此，周強也深有同感。在參觀沈家本故居時，周強就表示，要建設利用好沈家本故居，加強傳統法律文化研究，弘揚法治精神，加強法治文化交流，促進公正司法、法治中國建設。

長安街知事注意到，作為中國首席大法官，周強與中國法院博物館也頗有淵源。2016年1月，該館開館儀式上，周強親自道賀並表達期望：讓中國司法更加貼近羣眾、走向世界。

而事實上，中國法院博物館中的重量級展品——周永康判決書原件，也正是在周強親自督辦下，從天津一中院“要來”的。

中國法院博物館，坐落在北京市東城區正義路4號，建築面積3000餘平方米，是國家重點文物保護單位。在這裏，參觀者能親眼看到“十八大”以來中國法院對周永康、薄熙來等落馬高官作出的判決原件。

“被告人周永康，男，1942年12月3日出生於江蘇省無錫市，漢族，大學文化，中共中央政治局原常委、中央政法委原書記……因涉嫌犯受賄罪於2014年12月5日被逮捕，現羈押於公安部秦城監獄。”

“被告人薄熙來，男，1949年7月3日出生於北京市，漢族，研究生文化，原系十七屆中共中央政治局委員……因涉嫌犯受賄罪於2012年9月29日被逮捕，現羈押於公安部秦城監獄。”

圖源：中國青年網

判決書、鋼筆、手銬、法槌……記錄着周、薄兩人受審歷史的重要文物，靜靜地躺在玻璃櫃子中。

除了落馬高官，博物館陳列的數百份判決書中，還包括劉漢劉維涉黑案、昆明“3·1”暴恐案、湄公河中國船員遇害案等大案要案。

這些判決書“得來”實在不易。據媒體報道，博物館曾多次向各級法院發文件，徵集大案要案的判決文書，但由於這些案件輿論關注度高，有些敏感，周永康案的判決文書始終要不上來。

為了這事，周強在最高法黨組會上下了死命令，天津一中院這才肯“放行”，並派工作人員將判決書護送到北京。

儘管費盡周章，但中國法院博物館的目的就是弘揚法治精神，促進公正司法，讓中國司法更加貼近羣眾、走向世界。

十九大閉幕後，周強已在多個場合表示，要促進司法為民、公正司法，共同推進法治中國建設，為決勝全面建成小康社會提供有力的司法保障。