老熊：平昌冬奧 能成朝鮮危機轉折點嘛？

對於在緊張的對峙中度過了兩三年的朝核危機當事方來説，平昌冬奧會的到來就像高速公路上出現了一個服務區——終於可以放鬆一下了。朝鮮高級代表團出席奧運會、已經錯過截止期的朝鮮運動員重新報名、南北運動員共同入場，更重要的是國際奧委會成員對上述措施的不反對，都是近兩年來少見的和平喜訊。現代奧運會在創辦121年以後，終於有機會實踐顧拜旦的理想，真正促進一回世界和平，實屬難得。看來，選擇“平”昌舉辦冬奧會，真是選對了。

朝韓不是以這種方式展開交流，實在是比啥都強

這次放鬆對對峙各方都有好處。朝鮮人可以暫時放下對“南方傀儡政權”連續十年的痛斥，唱一唱“南北同時無核化”的高調，同時也在南方同胞面前展示一下自身的繁榮（雖然朝鮮不算什麼繁榮的國家，但韓國信息管制極其嚴格，普通人總覺得北方人在吃草，每次高層次的南北交流都能讓很多韓國人三觀盡碎，對北觀感由腦殘黑轉為腦殘粉）。

韓國人可以借主辦這次盛大的活動來展示半島局勢的緩解（美國國務院發言人曾經公開説，出於安全原因，美國代表團不一定能參加本屆冬奧會），提升本國政府的國際形象（朝核危機使韓國政府被越來越多的觀察家認定就是美國的傀儡，特朗普還公開説出“朝鮮半島曾是中國的一部分”，韓國政府的形象是需要提升提升）；就連美國也能以“是韓國政府非要我們停止”為由，就坡下驢地暫時接受中國、俄羅斯提出的“軍演核試雙暫停”方案，畢竟美韓的軍演聲勢再大，也比不過朝鮮現階段的核彈、導彈試驗，而且軍演完了就完了，核導試驗則每次都有進步。

雖然朝鮮不算什麼繁榮的國家，但韓國信息管制極其嚴格，普通人總覺得北方人在吃草，每次高層次的南北交流都能讓很多韓國人三觀盡碎，對北觀感由腦殘黑轉為腦殘粉

大規模美韓軍演弄到後面難免也要出現這種“朝鮮味兒”的照片

而在板門店會談次日，文在寅在記者會上的發言更是讓人浮想聯翩：“不排除朝韓首腦會談的可能性，只要條件成熟，可以隨時舉行首腦會談”。在韓國的語境下，南北首腦會談指的顯然是韓國總統與金正恩之間的會談。

會談是否可能在冬奧會開幕式上舉行？儘管局勢相當緊張，金正恩更沒有外訪記錄，但半島上的南北首腦會談畢竟已經進行過多次，雙方的稱呼問題也早已解決。金正恩有核按鈕和軍隊作為保險，文在寅和各國首腦也會在固定的時間出現在距離朝鮮幾十公里的一個固定地點，沒人敢冒引發世界大戰的風險扣押金正恩。如果2月9日金正恩出現在平昌，與文在寅和各國首腦談笑風生，也不是不可想象的。

唯一值得疑慮的是，冬奧會營造的緩和勢頭能維持多長時間。好的方面是，一切政府的做事風格，都是“無例不興，有例不廢”。冬奧會開幕式上一團和氣，那麼賽會期間大概也不好意思在邊界上興風做浪；殘奧會期間類似；殘奧會閉幕式已經是3月18日了，距離朝鮮的上一次大動作已經有四五個月之久。

特朗普對朝鮮核問題是清醒的，知道幹什麼也沒用了，2017年夏天“推特調兵”“怒斥正恩”恰恰是他調動美國主流輿論走向反戰方向的妙計（美國主流媒體無條件反對特朗普的一切言行）。可以預料，3月之後，只要朝鮮不恢復核導試驗，美國國內反對維持“雙暫停”，要求重開大型軍事演習的聲音不會太強。當然，美韓的經濟封鎖、海上演習、空中演習、韓軍單方演習等相對温和的手段肯定會照用不誤。

平昌冬奧會成為了一個特殊的外交機會

壞的方面是，金正恩能否忍住再搞一兩次導彈試驗的衝動，長期接受這種局面。對西方人思維方式和大國遊戲規則深有認識的金，肯定知道美國永遠不可能解除對朝制裁（這意味着核不擴散機制的徹底崩潰，伊朗馬上就會跟進仿效），也不可能與朝鮮建交（這意味着讓韓國做出重大犧牲，從朝鮮那裏拿不到相應的好處），更不可能邀請他充當遏制中國的馬前卒（特朗普可以跟金合作愉快，但有朝一日換了希拉里式的人物當總統，金會立即遭到卡扎菲式的命運）。

美國能夠向朝鮮釋放的最大善意，僅僅是在金的核導威脅之下，非正式地接受“雙暫停”。用漢字來表達，朝鮮的未來最多是“平”，不會是“昌”。金正恩沒必要在這兩個字上太過糾結，繼續把注意力集中在發展核導、維護和平上就夠了（聽上去有點諷刺，但20世紀中葉以來的歷史基調就是如此）。

但在目前，發展核導和維護和平之間仍然有衝突。金雖然有了核彈頭和射程可達美國東海岸的洲際導彈，對美國本土實現了初步威懾，但這個系統離完全形成戰鬥力還差一兩步：把核彈頭裝進洲際導彈發射出去的“兩彈結合試驗”，讓洲際導彈飛出大氣層再落回來，檢查裏面的東西有沒有燒燬的“再入試驗”。

兩彈結合試驗還有跳過不搞的先例（英法），但缺乏再入試驗意味着核威懾要大打折扣。軍事愛好者還記得，作為再入試驗的一部分，就為從南太平洋裏撈回一個洲際導彈彈頭，中國曾在70年代斥巨資建造了一整隻遠洋艦隊。金正恩大概沒有能力重複這種壯舉，但如果他的導彈落到北冰洋裏，被一艘恰好路過的某國核動力破冰船順便撈起來，也算是完成了再入試驗。

要做再入試驗嗎？站在金正恩的角度想想，這件事很有意思。我的未經充分測試的導彈有足夠的威懾力嗎？美國人是否相信我的導彈有威懾力？是否相信我相信我的導彈有威懾力？對我採取釜底抽薪行動的可能性是否存在？如果又一次成功地再入試驗打底，這些問題就都不存在了。

從以往的經驗來看，作為一個極度固執和強硬的人，金正恩將長期面臨心中“再打一發”的誘惑。2017年12月底，英國《金融時報》曾猜測金正恩會在新年致辭中宣佈核計劃勝利完成，但金果然沒有做這樣的表態。如果金在日後的某個時刻將這種實驗付諸實施，也許會對他的安全更有利，但也會撕下朝美之間的最後一層遮羞布，痛打特朗普的臉（此前特朗普還可以把讓朝鮮擁核的責任推給前任）美國的干擾和威脅將永不停止，2018年初締造和平的大好機會將很難再出現。何去何從，取決於金正恩的抉擇。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。