陳平：經濟學和物理學矛盾的“自由”觀：從方法論破解自由主義神話

【西方經濟學的“自由”概念和現代科學之間存在諸多矛盾，繼上篇《毒品槍支拯救美國經濟？》之後，陳平老師又推出了該系列的第二篇——從方法論破解自由主義神話。本文將用新古典宏觀經濟學著名的微觀基礎模型舉例，説明物理學描寫個體粒子的自由度概念，對應經濟理論的“經濟人”行為。西方理論描寫的自由選擇，只相當於自由度為零的奴隸，沒有自由度。後續相關係列將彙集為《從跨學科角度破解西方經濟學的“自由神話”》，敬請關注。

對科學史和李約瑟問題感興趣的讀者，可以參考2004年北大出版社出版的陳平文集《文明分岔，經濟混沌和演化經濟動力學的1.1、4.3章節》。】

為什麼中國（古代）沒有發展科學？科學怎麼在西歐發展起來呢？有的人很簡單地把這個視為人口問題，我不認為。我認為這是個方法的問題。為什麼？科學發展要從簡單到複雜，什麼簡單？最簡單當然就是力學了。你造房子你得要有力學吧？修水庫修渠也得有力學吧？然後力學可以發展什麼呢？天文學，天文發展物理，物理再發展化學，化學到後面生物，然後才會有計算機，什麼人工智能等等。

而非常不幸的是，中國是一個農業國家，所以一開始就用生物學的觀念來作為整體論的基礎。所以中醫理論是非常複雜的。中國的氣象理論、天文理論，包括看風水的理論都非常複雜。但是西方希臘是一個海盜航海的國家，它多山，農地都沒多少，所以它除了去搶以外沒有別的。所以它最先發展的是幾何學，因為要航海，要發展天文學，然後物理就這麼出來了。

我就給你們講，物理學的自由概念是什麼？大夥就樂起來——物理學有自由？我説有，怎麼沒有。物理學最簡單的模型叫自由粒子，對吧？你一個粒子在空間自由運動，多少個自由度，不是講自由嗎？六個自由度，為什麼？一個點是“零維”，一條線是“一維”，一個曲面是“二維”的，三個自由度是空間，長寬高你往左往右往上往下運動，有三維座標，三個自由度。

還有呢？速度不一樣，它的狀態不一樣，速度也是三維。所以物理學自由粒子六個自由度，這是一個粒子最少的自由度。然後我就笑話這個美國諾貝爾獎經濟學家盧卡斯，他提了一個微觀基礎理論，説人是自由的什麼什麼，然後説了一大堆，造了一個模型，裏面有好多好多人，每個人多少自由度呢？我告訴諸位，它的自由度是3/N（N是人數），人數N越大，每個人的自由度就接近零。所以我説新古典經濟學描寫的市場經濟，什麼理性人自由選擇，我告訴你，我説都是奴隸。因為每個人連一個自由度都沒有，而物理學一個粒子，就有六個自由度。

那麼你會就有一個問題了，那是不是自由度越多，自由程度越大就代表越先進呢？我告訴大家錯了，不見得，為什麼？

物理學家管最沒有秩序的叫什麼？叫氣體，物理學家最烏托邦的模型，叫做理想氣體，所有的粒子之間都沒有相互作用，都沒有摩擦力，自由運動。但是我問諸位，這是不是最先進的？當然不是先進的，我問諸位在座的聽我講話，你是氣體嗎？你也不是。然後你就明白了，高級生物的出現，生命的出現一定是什麼？一定不可能是氣體，也不可能是液體，也不可能是固體。所以越複雜的系統，它實際上的自由度既不能太小，也不能太多。

現在在發展什麼你們知道嗎？有一個新的名稱叫凝聚態物理，什麼叫凝聚態？就是在液體和固體之間，你説它固體吧，它又有一定的流動性和變異的能力。你説它流動性很大，它又沒有像流體那樣能夠充滿所有的空間，不可能。

你們大概都沒有想過這個描寫自由度，還可以用數學上的立體幾何裏面的維數來描寫。譬如説我一個點是一維的，一條線是二維的，一個立體是三維的，對吧？這大家都明白，一般的事物都是三維空間，那就時三維的。

那現在如果説我有一個東西，相當一個人吧，譬如説你現在有個意念，或者你現在有一個經濟的變量在那裏轉，團團轉，它又不收斂在一個點上，達不到均衡，也不發生爆炸，跑到無窮遠，就在附近不停地轉。數學人要什麼東西？叫奇怪吸引子。奇怪在什麼地方？它的維數既不是零也不是一，也不是二，不是整數而是分數，你們聽説過分形嗎？叫fractal，所以我們現在描寫複雜現象，又有穩定性又有變異的能力。這回你們明白為什麼物理學家和非線性數學家要來研究生物和經濟問題，就是它的複雜是用分形來描寫。

西方宣稱自己是自由世界、自由社會，想象自己是自由經濟。我告訴大家，那你只能是原始的漁獵經濟。你看最早的那個獵人，拿一支弓箭跑到樹林裏面去，看見一個兔子，還是看見一個鹿，他就射一箭，撿回去吃去。但是想要打一頭野牛，或者要打一隻熊，沒有團隊協作，是不可能的。

亞當·斯密的反面就是分工越發展組織能力越強，人的自由度就越小，然後你才會知道農民進城怎麼到處都是問題，我又不能隨便過馬路，又不能隨便嚷嚷。你就會發現越城市化越勞動分工細化，實際上人的自由度是越小的。然後西方你説我比中國的城市化還厲害。宣稱你是自由社會，你不是諷刺自己嗎？你自由在哪裏呀？你要自由，你到非洲去，和非洲那些部落跟着大象一塊遷徙好了，跟羚羊一塊跑，那它才自由呢。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。