《黃河大合唱》被“惡搞” 冼星海後人：忘本！
年關將至，一些奇葩年會節目被上傳到各大視頻網站，以此吸引眼球。其中一段名為“精神病醫院合唱團演繹黃河大合唱”的視頻，近日在網絡流傳。
視頻中，這首抗戰歌曲，被表演者以誇張的表情和肢體動作全程“惡搞”，引得台下鬨笑不斷。
這幾年，以另類形式表演的《黃河大合唱》，已經成為公司年會或晚會的熱門節目，甚至還曾被搬上電視熒幕。有網友調侃，這首歌被“玩壞了”。
2017年1月12號上傳的一段“熊貓明歷險記劇組”新年晚會視頻裏，《黃河大合唱》被篡改成了“年終獎”版，歌詞低俗。
表演者戴着熊貓圖案的帽子唱到：“年終獎，年終獎，我們在嚎叫，我們在嚎叫，員工激情極度高，老闆都把內褲當了……”
在微博上可以搜索到一些《黃河大合唱》的惡搞版，原本的合唱歌曲似乎成了小品表演。
2017年12月29 日，山東曲阜某街道中學的元旦晚會
2018年1月22日，銀川某酒店的新春聯歡會
2018年1月23日，北京某大學國重實驗室的新年晚會
這樣惡搞的表演形式最早要追溯到2014年4月某衞視《笑傲江湖》的一期節目。這期節目視頻今天仍在部分網站可搜。
節目中參賽選手伴着《黃河大合唱》的背景音樂，做出一些誇張另類的肢體動作，當時這段表演引得現場四位評委大笑，並獲得全票通過。
當時這段惡搞視頻經網絡傳播發酵後，一段時間受到廣大網友的留言譴責。網友“萌萌的驢狗蛋”説自己不是上綱上線，但不明白這樣的惡搞是想表達什麼意思，自己完全笑不出來；網友“秀水浪子”認為，生活中可以來點調侃、惡搞，但民族精神的東西是不能去觸碰的……
這次惡搞視頻再次“沉渣泛起”，《黃河大合唱》的創作者冼星海、光未然的後人通過中國之聲表達他們的憤怒和不滿，認為惡搞歌曲是對歷史的不尊重，呼籲有關單位停止這樣的演出，並要求限制相關視頻的傳播。
也有許多網友看過此類視頻之後氣憤表示，這分明是對革命先烈的褻瀆，為什麼偏偏用革命歌曲來體現娛樂精神？
目前，該視頻已在騰訊、Bilibili等視頻網站下架。
作曲家冼星海的女兒冼妮娜看到後氣得一晚上沒睡，她認為這種表現形式是對原作品的一種侮辱。冼妮娜直言：“我是很反對的，我父親是用血和淚來寫的這部作品，代表我們這個中華民族之魂，不朽之作。嚴肅的音樂可以這樣的來調侃，他們來惡搞，我覺得是忘本。”
冼妮娜（資料圖）
詞作者光未然的兒子張安東也表示，他難以接受這種以娛樂大眾為目的的惡搞行為，並且不可原諒：“我特別憤慨那些主辦這些節目的人，他們自己的年紀不小，他們會對抗戰文化有印象，但是他們卻沒有感覺、是麻木的，還在以一種廉價娛樂大眾的這種情緒下來組織，那我覺得難以接受或者不可原諒。”
據中國之聲報道，廣西南寧“鬥逗樂”喜劇坊，至今仍在舞台上表演這樣的《黃河大合唱》。“鬥逗樂”創辦人馬國富認為，傳統的表演方式已經吸引不了年輕受眾，這樣做不是惡搞，也不是詆譭經典，而是藝術創新。
他表示，很多人很難接受“比較超前的”表演形式，覺得是惡搞。不過，笑是觀眾的事，但演員都是嚴肅的，這是一種藝術的創新的手法。如果現在我們每一個人都用正常演唱的方式去指揮《黃河大合唱》，那不會有人看的。藝術，它一定是要創新的。整個從音樂、音符、指揮、武術、舞蹈各方面的演技上面，都等於説是全方位的提升。
雖然類似視頻也被網友大量轉發，張安東説，他不怪年輕受眾，因為很多年輕人對這段歷史瞭解不夠深刻，但他無法接受有人為了譁眾取寵、賺取點擊率而對原作進行惡搞。
張安東認為，馬國富的説法就是在狡辯，黃河大合唱每個月都會在世界各地演出，有大量擁躉。即便為了傳播，也有更好的形式。去年浙江衞視的一檔娛樂節目，受眾基本上是00、90後，節目裏影視明星和專業人士在黃河邊合唱的一段《保衞黃河》效果非常好，就令他印象深刻。
在滔滔河水聲和澎湃交響樂的襯托下，這期節目感染了很多人，有網友評論説：“聽了這麼多年，感覺好像這次才是第一次聽，太感動了，眼淚根本忍不住。”
據中國之聲報道，“90後”聲樂教師趙一菲，曾在法國參加這部作品的百人合唱演出。她説， 在國外的華人圈中，《黃河大合唱》有着極高的地位。不論在哪裏，響起這個旋律，都令人心潮澎湃。而在音樂演出中，這首歌一般也是壓軸曲目。
她認為，現在的年輕人對抗戰歌曲，的確沒有老一代人體會那麼深，但如果能現場完整地聆聽這部作品，還是非常震撼心靈。
“這首歌大部分人都是知道的，而且它是四二拍的，就有一種進行曲的感覺，然後聽着一般只要對這個音樂有感覺的人都會被調動起來。我回國也兩年了，最近的一次演出是在國家大劇院，是在結尾的時候唱了保衞黃河，全場觀眾都跟着在唱，唱到最後也是哭了，就是那種感覺不光是那首歌曲的意義，而且還有那種現場的氣勢磅礴的感覺，好像就真的是黃河在怒吼啊在奔騰啊那種氣勢。”
冼星海指揮《黃河大合唱》
1938年，武漢淪陷後，詩人光未然從陝西壺口東渡黃河，途中被黃河的險峽急流和船伕們與狂風惡浪搏鬥的場面所震撼，回到延安後揮筆寫下詩作《黃河吟》。同在延安的作曲家冼星海聽後觸發了創作靈感，在抱病期間用六天時間譜就了千古絕響《黃河大合唱》。
這就是歌曲《黃河大合唱》的誕生過程。
在2014年，就有網友向有關部門提交投訴材料，要求下架相關節目，但是幾年之後，惡搞似乎“死灰復燃”。一方面有人惡搞《黃河大合唱》，一方面也有人不斷加入到《黃河大合唱》作品的志願傳承隊伍中，黃河大合唱.CN的網站也正在志願者手中加緊建設。
文藝評論家陳先義曾對此表示十分擔憂：“年輕人對紅色歷史缺乏瞭解和敬畏，惡搞更多的是源於無知。”他認為，年輕一代要多學學近代史，特別是在對抗戰歷史、抗戰歌曲多些瞭解之後，就會發現惡搞這些承載民族情感的歷史記憶是多麼幼稚。
武漢抗戰研究文化學者陳勇認為，“惡搞黃河大合唱”，帶來的社會影響是消極的。對於飽含中華文化的經典作品，尤其是抗戰歌曲，決不允許“惡搞”。
經典作品，傳承下來的是“魂”與“神”。陳勇説，那個特殊年代誕生的旋律，在和平年代依然迴響。
陳勇表示，這些歌曲是時代的一個吼聲，是民族之聲，救亡之聲。我們要確確實實正視這個問題，反思優秀的抗戰作品，並且用更多方式來傳播，讓這些優秀作品在我們的時代依然起到精神糧食、精神支柱的作用。我們要有我們的自信，把這些歌曲在活動中不僅要大聲地唱出來，更要唱響。
觀察者網綜合中國之聲、中國國防報、新浪微博等